Кубометр плутония (предположим его собирают в одно целое за миллионную долю до отправки), где-нибудь посередке между красным морем и персидским заливом, на высоту оптимальную для максимального заражения максимальной территории.

>>104747
А я бы отправил в Сибирь.

>>104747
За 100-200 лет заражение сошло бы на нет, а до начала добычи нефти там и так никого кроме бедуинов не жило. Такие дела. Если куда и сбрасывать, то сразу на Вашингтон.

>>104746
Теоретически, не стоило бы - все равно не оценят. Разве что книги. С колокольной башни моего образования я могу сказать, что даже если одна какая-то отрасль получила бы толчок мощностью в 20-30 лет благодаря информации, полученной из какой-нибудь книжки в сотне экземпляров, то остальные за ней не поспеют и в сумме ничего особенного не изменится. Вся серьезная наука началась в конце 19 века, так что если что и отправить - это химию, электродинамику, матан и прочую логистику, так чтобы прогресс уехал вперед лет на 20, а к концу 20 века возможно было бы что-то Одиссеи 2001 года.

>>104749
Можно отправить все доступные на текущий момент в электронном виде знания на планшетах/читалках, инструкцию по использованию, зарядники и солнечные батареи. Тиражированием пусть сами занимаются.

>>104747
Эффект сомнительный. Без внешнего давления его разбросает ещё до того, как значительная часть прореагирует, какую-то значимую площадь покрыть тоже не получится.

А прнесло бы это человечеству пользу?

>>104755 Хороший вопрос. Около стапятидесяти лет назад человечество на полном серьёзе обсуждало существование теплорода — эфира, переносящего тепло.

>>104755
Можно добиться тотального превосходства одной нации, под тиранией которого объединится остальное человечество. Приведёт ли это к прогрессу или стагнации, кто знает.

Если бы мне в руки попалась машина с ии, желающая служить мне и умеющая в самовоспроизводство, забирая нужные элементы прямо из "мусора" под ногами, а энергию беря например из розетки, то я для начала бы каким нибудь образом разбогател бы. Попросил бы например софта наделать и продал бы его. Так никто не заподозрил бы, что машина у меня есть и не отняли бы.
На деньги я купил бы бункер, как у тома круза. Машина там наделала бы систему безопасности, чтобы если шпион зога захотел узнать что у меня там, машина сразу бы притворилась неживой.
Потом из бункера я бы форсил в интернетах какой нибудь проект венера, а т.к. денег у меня было бы много, то дело бы шло на практике с размахом. Построили бы наукоград, куда приглашали бы жить мировых светил всякого там трансгуманизма. Машина бы наделала нам самых лучших, гораздо лучше, чем сейчас у япошек, роботов. Они бы мыли полы, чинили трубы и выращивали гречку. Ученые бы плодили детишек по заветам трансгуманизма. Ну и так далее.
Интересно, прибежит ли сейчас кто-то и начнет кричать о природе человека и ничего-не-получится?

>>104758
За каким хуем нужны учёные, если есть машина с ии, да ещё и

> умеющая в самовоспроизводство, забирая нужные элементы прямо из "мусора" под ногами

попиздеть вместе про кванты за чаем?

>>104758
Я бы стал Спиральным Королем со всеми вытекающими: людишек бы загнал под землю, правил бы единолично и вечно народом, который я создал, имея неограниченное право пользования кошкодевочками.

>>104761
Плохая анима, не надо ссылок на плохую аниму. На самом деле.

>>104762
Ты ничего не понимаешь в аниме.

>>104746
Чертежи ядерной бомбы с подробным техническим описанием. В Берлин. В 1939.

>>104763
Я умею отличать хорошее от плохого.

>>104764

>Чертежи

>>104750

> В Берлин

Японцам циничнее. Должна же быть справедливость в мире?

>>104778
Разумеется, книжки про ядерную бомбардировку Хиросимы и Нагасаки там >>104750 тоже будут

>>104746
описание современной техники и явлений на которых она работает на бумажных носителях, ноутбук, остальное забить винчестерами с максимальным количеством книг и статей написанных с того времени, отправить в любой крупный университет

>>104778
Японцы не вкачивали науку на 99.

Нельзя ничего отправить в СВОЕ прошлое. Любой груз, который ты отправишь создаст НОВУЮ хронологию, тебя это никак не коснется внутри ТВОЕЙ хронологии.

>>104785
Мне нравятся такие безапелляционные высказывания в абсолютно неизведанных областях. Продолжай

Невозможно изменить событые, которое уже произошло. Если имело место наблюдение, то оно имело место, это факт и нет пути от него отказаться. Континуум в переводе суть "непрерывность", если ты послал груз в прошлое, ты внес изменения в более ранней точке, чем находишься сам. В таком случае, груз до тебя не дойдет, в этой точке возикнет новая непрерывность, в которой вовсе не факт, что будешь присутствовать ты. Но это не значит, что ты исчезнешь в своем континууме, груза просто не станет. У тебя есть физическая возмогность опровергнуть эту гепотезу?

>>104802
Ага. Я как то слушал почему у религиедурачков бог един. Что то про: представь бесконечность, теперь представь две бесконечности. Вуаля, бог един.

>>104802

> У тебя есть физическая возмогность опровергнуть эту гепотезу?

Например так: „Путешествия во времени невозможны в принципе“.

>>104802
Представь, что прошлое и будущее уже сформированно и существует всегда и со всеми ответвлениями, а время всего лишь чтение уже записанной информации, которое, казалось бы, можно совершать в обе стороны, вот только операции по чтению тоже записаны в твоём ответвления, и повторное чтение существующей ветки прописано в твоей ветке текущей, и образует с ней новую, но тоже часть её. Это же классическая ММИ, только создана реальность заранее или создаётся в процессе, не просто не имеет значения, а вообще одно и то же, для наблюдателя.

>>104787

> 1 != 0
> абсолютно неизведанных областях

>кубометр груза

Себя с ништяками.

>>104873

>Путешествия во времени просты как 1!=0

>>Нельзя ничего отправить в СВОЕ прошлое. Любой груз, который ты отправишь создаст НОВУЮ хронологию, тебя это никак не коснется внутри ТВОЕЙ хронологии.
>Мне нравятся такие безапелляционные высказывания в абсолютно неизведанных областях. Продолжай

Вообще-то он прав. Просто тут утверждение не физическое, с тирьямпампациями и хроноквантами, а чисто логическое, но большинство не думает об этом.
Что мы называем «СВОИМ прошлым»? То прошлое, в котором не было ноутбука с кучей знаний, вываливающегося из ниоткуда в девятнадцатом веке и влияющего на историю. Значит, если я сумею послать в девятнадцатый век ноутбук с кучей знаний, то 1) либо в результате возникнет не МОЁ прошлое (самое большее, моего двойника) 2) либо ноутбук всё-таки не повлияет на историю.
Quod erat denostradamus...

> Представь, что прошлое и будущее уже сформированно и существует всегда и со всеми ответвлениями, а время всего лишь чтение уже записанной информации, которое, казалось бы, можно совершать в обе стороны, вот только операции по чтению тоже записаны в твоём ответвления, и повторное чтение существующей ветки прописано в твоей ветке текущей, и образует с ней новую, но тоже часть её. Это же классическая ММИ, только создана реальность заранее или создаётся в процессе, не просто не имеет значения, а вообще одно и то же, для наблюдателя.

В классической ММИ то же самое. Ну, насколько я знаю.

>>104965
Нет же. твоё прошлое, настоящее, попадание в прошлое и изменившееся прошлое, это не петля во времени, это новые ветки. Они существуют как продолжение, а не изменение существующих

>>104974
Почему ты считаешь что попадание в прошлое вообще что-то меняет?

>>104977
Я этого не говорил.

>>104974
Сначала, давай разберёмся с тем, почему ты считаешь, что возможны альтернативные вселенные. Затем с тем, почему они образуются при путешествии во времени.

>>104979
В случае супер-детерминизма они не альтернативные, а единственно-существующие

>>104746
Помню на боброчане был похожий тред, где оп спрашивал, что можно было бы отправить в прошлое ценой своей жизни. И кто-то захотел сам отправитсья к себеже, а другой анон спрашивал, что за хитрый план подбрасывать себе свой собственный труп.

>>105031
200 галлонов фтора чтобы создать time paradox

>>104748

>в прошлое на 100-200 лет кубометр груза
>Кубометр плутония
>А я бы отправил в Сибирь.
>Тунгусский метеорит

Всё стало на свои места

>>105041
Радиоактивного заражения нет.

>>105044
при воздушном взрыве оно тоже сводится к минимуму

>>105045
Ну да, тонны непрореагировавшего плутония образуют облако, выпадают раиоактивные осадки, облако разносится ветром. Это да, это минимум

>>105047
Но ведь тогда задетектить радиацию было не так то и просто.

>>105041 ЧОРТ! Как ты догадался?!
>>105044 дык... мутанты какие-то сибирские только периодически
в следующий раз атомную бомбу с часовым механизмом и опаньки её. будет?

>>104747

>Кубометр плутония

>>105045
Кубометр плутония разнесёт по сторонам быстрее (порядка 1000км/с), чем достаточная часть успеет прореагировать.

>>105056
Как думаете, реально рассчитать, примерно, какая доля прореагирует?

>>105056

Ок, а если отправляют кубометр плутония, за мгновение до отправки полученный путем взрывного сжатия? (или как там называется процесс который происходит в ядреной бонбе когда срабатывает таймер)

Алсо, грязная бомба же даже лучше в плане долгосрочного засирания среды.

>>105062
Можно хороший многослойный вариант рассчитать

>за мгновение до отправки полученный путем взрывного сжатия

Если нет ограничений на давление, можно и с плутонием не заморачиваться

>>105063
Чёрную дыру. Олсо анону лишь бы всё разъебать

>>105150

Как будто что-то плохое, да.

>>104746
Айфон.

>>105182
Но зачем?