[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]
Сознание - результат работы тела. В этом случае, очевидно, можно "читать мысли" - фиксировать нервную деятельность мозга и расшифровывать ее. А можно ли провести обратную операцию: воздействовать на мозг, продуцируя мыслительный процесс?
>>160239Можно. Всякие вещества делают именно это.
>>160240Нет, нет, не так. Если человек подумает "Сейчас бы поспать", то можно будет это зафиксировать и декодировать именно так. Можно ли будет запустить обратный процесс таким образом, чтобы испытуемый подумал "Сейчас бы поспать"?
>>160242Ну по идее если подключить электроды к нужным нейронам то запросто.
Не все так просто с мозгом, подал напряжение и вуаля! Или считал импульсы - и ты больше не нуждаешься в libastral.Никто еще не в курсе что за что там отвечает, а если и знают, то весьма расплывчато.И вообще, есть вероятность того, что импульсы не электрические, а механические, а энергия - побочный эффект. Статья недавно была в Scientific American.Тем более, нейроны - это очень низкий уровень. Подавать сигналы туда - это как пытаться писать сайты со скриптами, напрямую оперируя с ячейками памяти компьютера.Хотя, чисто в теории, такое возможно.
Не все так просто с мозгом, подал напряжение и вуаля! Или считал импульсы - и ты больше не нуждаешься в libastral.Никто еще не в курсе что за что там отвечает, а если и знают, то весьма расплывчато.И вообще, есть вероятность того, что импульсы не электрические, а механические, а энергия - побочный эффект. Статья недавно была в Scientific American.
Тем более, нейроны - это очень низкий уровень. Подавать сигналы туда - это как пытаться писать сайты со скриптами, напрямую оперируя с ячейками памяти компьютера.
Хотя, чисто в теории, такое возможно.
>>160244> И вообще, есть вероятность того, что импульсы не электрические, а механические, а энергия - побочный эффект. Типа нейроны дергают друг друга за отростки? Может для людей, которые неуязвимы для электротока, это и так.> Статья недавно была в Scientific American.Ссылку, please.
>>160244
> И вообще, есть вероятность того, что импульсы не электрические, а механические, а энергия - побочный эффект.
Типа нейроны дергают друг друга за отростки? Может для людей, которые неуязвимы для электротока, это и так.
> Статья недавно была в Scientific American.
Ссылку, please.
>>160245> Типаspkurdyumov.ru/uploads/2018/07/pereosmyslenie-raboty-mozga.pdfУж простите, что в пдф, а не сайтом. Но они очень щепительно относятся к дублированию своих статей.Статью из этого же номера про сверхтяжелые металлы я вообще не нашел в интернетах. Хорошо, что киоск неподалеку.
>>160245
> Типа
spkurdyumov.ru/uploads/2018/07/pereosmyslenie-raboty-mozga.pdfУж простите, что в пдф, а не сайтом. Но они очень щепительно относятся к дублированию своих статей.Статью из этого же номера про сверхтяжелые металлы я вообще не нашел в интернетах. Хорошо, что киоск неподалеку.
>>160246Ты бы еще на рентв сослался.
>>160247Ну, во-первых, это только исследование.Во-вторых, зачем так критично относиться? Да, это не натюр какой-будь, но тоже заслуживает доверия. А зачем вы упомянули рентв мне в корне не понятно.
>>160250Рептилоидов с Нибиру тоже можно "исследовать" и потом выложить это "исследование" у себя на сайте.
>>160239> Сознание - результат работы телаСам же понимаешь, насколько убога эта точка зрения совковых психиатров aka мозг - это железа выделяющая душу. Множество раз опровергнута практикой психиатрии и намного менее красива чем комплексная например психоаналитическая, где тело так же трансцендентально и существует посредством дискурса.
>>160239
> Сознание - результат работы тела
Сам же понимаешь, насколько убога эта точка зрения совковых психиатров aka мозг - это железа выделяющая душу. Множество раз опровергнута практикой психиатрии и намного менее красива чем комплексная например психоаналитическая, где тело так же трансцендентально и существует посредством дискурса.
>>160255> опровергнута практикой психиатриичто> тело так же трансцендентально и существует посредством дискурсаЧТО
>>160255
> опровергнута практикой психиатрии
что
> тело так же трансцендентально и существует посредством дискурса
ЧТО
>>160263> чтоНевозможно установить никакой связи между попытками влиять на эту умозрительную железу с целью изменить душу, и поведением этой самой души пациента.> ЧТОНа примере этой же самой железы видно, что она существует только в восприятии: визуальном восприятии результатов анализов, содержимого вскрытого черепа.., или в восприятии собственных мыслей о мозге. Это восприятие структурировано как язык (восприятие мозга в раскрытом черепе как отдельного объекта в целом полотне - это синтаксическая точка, если субъект научен выделять и распознавать её, то есть обучен некоему языку) и динамично, поскольку постоянно изменяется, а значит, представляет собой один очень большой дискурс, частью которого является тело.
>>160263
> что
Невозможно установить никакой связи между попытками влиять на эту умозрительную железу с целью изменить душу, и поведением этой самой души пациента.
> ЧТО
На примере этой же самой железы видно, что она существует только в восприятии: визуальном восприятии результатов анализов, содержимого вскрытого черепа.., или в восприятии собственных мыслей о мозге. Это восприятие структурировано как язык (восприятие мозга в раскрытом черепе как отдельного объекта в целом полотне - это синтаксическая точка, если субъект научен выделять и распознавать её, то есть обучен некоему языку) и динамично, поскольку постоянно изменяется, а значит, представляет собой один очень большой дискурс, частью которого является тело.
>>160275Похоже на пасту с Яндекс.Рефераты
>>160277А что ты там делал?
>>160279Учился внятно разговаривать.
- wakaba 3.0.7 + futaba + futallaby -