[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]
Зачем закапывать коммуникации под землю?
Мне всегда казалось, что это для того, что бы исключить вероятность выхода из строя в случае непогоды. Там, где систематически происходят землетрясения, наоборот, проще прокладывать по воздуху.
>>166044> Там, где систематически происходят землетрясения, наоборот, проще прокладывать по воздуху.Про воду тоже. Там, где трубы от мороза постоянно лопаются, и отопление жизненно необходимо, тоже все трубы по воздуху проброшены. Смотрел ролики Варламова про Якутск - все трубы над землей, их еще и украшают всячески.А вот с кабелями не знаю. Чтобы на опорах экономить?
>>166044
> Там, где систематически происходят землетрясения, наоборот, проще прокладывать по воздуху.
Про воду тоже. Там, где трубы от мороза постоянно лопаются, и отопление жизненно необходимо, тоже все трубы по воздуху проброшены. Смотрел ролики Варламова про Якутск - все трубы над землей, их еще и украшают всячески.А вот с кабелями не знаю. Чтобы на опорах экономить?
>>166048> Чтобы на опорах экономить?Но опоры дешевле траншеи.
>>166048
> Чтобы на опорах экономить?
Но опоры дешевле траншеи.
>>166048> А вот с кабелями не знаю. Чтобы на опорах экономить?Возьмём для примѣра Нью-Йорк.По адресу https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Blizzard_of_1888 в настоящее время¹ сказано: «Following the storm, New York began placing its telegraph and telephone infrastructure underground to prevent their destruction».Мы видим на этомъ примѣрѣ, что подземность кабелей — это способ избежать их физического уничтожения непогодою. То есть мнение >>166044 вполне справедливо.________¹ Содержимое статей Википедии может (и будет) измѣняться в будущем.
> А вот с кабелями не знаю. Чтобы на опорах экономить?
Возьмём для примѣра Нью-Йорк.
По адресу https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Blizzard_of_1888 в настоящее время¹ сказано: «Following the storm, New York began placing its telegraph and telephone infrastructure underground to prevent their destruction».
Мы видим на этомъ примѣрѣ, что подземность кабелей — это способ избежать их физического уничтожения непогодою. То есть мнение >>166044 вполне справедливо.
________
¹ Содержимое статей Википедии может (и будет) измѣняться в будущем.
>>166050> Но опоры дешевле траншеи.Если землекопами копать. Если экскаватором - думаю, намного дешевле.
>>166050
> Но опоры дешевле траншеи.
Если землекопами копать. Если экскаватором - думаю, намного дешевле.
>>166057Экскаватор это порядка $100-200 за час и сюрпризы в виде раскопанного чужого кабеля или трубы.
>>166060> сюрпризы в виде раскопанного чужого кабеля или трубыЭто будет сюрпризом только для вандалов и гастарбайтеров. Нормальные работы всегда согласованы с планом выполнения и со схемой расположения подземных коммуникаций, и если там кто-то что-то перережет в этом случае - то это будут проблемы того, кто это прокладывал, раз этого нет на чертежах.
>>166060
> сюрпризы в виде раскопанного чужого кабеля или трубы
Это будет сюрпризом только для вандалов и гастарбайтеров. Нормальные работы всегда согласованы с планом выполнения и со схемой расположения подземных коммуникаций, и если там кто-то что-то перережет в этом случае - то это будут проблемы того, кто это прокладывал, раз этого нет на чертежах.
>>166061> схемой расположения подземных коммуникацийПроще найти дварфов и согласовать с ними. Это по крайней мере выглядит реалистично.> то это будут проблемы того, кто это прокладывал, раз этого нет на чертежах.Они просто покажут чертеж, на котором их коммуникации есть. Суд будет тянуться долго и весело.
>>166061
> схемой расположения подземных коммуникаций
Проще найти дварфов и согласовать с ними. Это по крайней мере выглядит реалистично.
> то это будут проблемы того, кто это прокладывал, раз этого нет на чертежах.
Они просто покажут чертеж, на котором их коммуникации есть. Суд будет тянуться долго и весело.
>>166064> > схемой расположения подземных коммуникаций> Проще найти дварфов и согласовать с ними. Это по крайней мере выглядит реалистично.И вот это вы называете информационным веком?
>>166064
> > схемой расположения подземных коммуникаций> Проще найти дварфов и согласовать с ними. Это по крайней мере выглядит реалистично.
И вот это вы называете информационным веком?
>>166069Молодой человек, это не для вас век. Регламент соблюдать надо.
>>166064Имплаин при вбивании столбов в землю не нужно знать расположение подземных коммуникаций.
>>166071Из-за малой глубины и площади раскопок шансы воткнуться во что-нибудь важное намного меньше.
>>166072
>>166073Для столбов сваи не требуются.
- wakaba 3.0.7 + futaba + futallaby -