[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]
Допустим, я делаю страничку с текстом на каком-то бесплатном хостинге. Если кто-то скопирует текст, как мне доказать что моя версия была опубликована раньше? Отсюда следует вопрос, как прикрепить к тексту таймстамп? Я ищу какое-то элегентное решение, построенное на криптографических алгоритмах. Хотелось бы не полагаться в этом вопросе на третьих лиц (вроде гитхаба) и иметь возможность удалить текст из этих ваших интернетов при желании (тоесть, хранить его только на моей страничке). Пока что оптимальным вариантом видится запись хеша текста в какой-то блокчейн, но я не знаю в какой и хочу рассмотреть альтернативы, чтобы опять-таки не полагаться на то что кто-то будет этот самый блокчейн хранить у себя.
>>188389Сделать, чтобы оно осталось в кэше поисковиков или в Wayback Machine?
>>188389Жди, жди Мицгола и векторный гипертекстовый ipfs в треде.Надеюсь его этот мем не достал.
>>188389
Жди, жди Мицгола и векторный гипертекстовый ipfs в треде.
Надеюсь его этот мем не достал.
>>188390>и иметь возможность удалить текст из этих ваших интернетов при желании (тоесть, хранить его только на моей страничке)
>>188390
>и иметь возможность удалить текст из этих ваших интернетов при желании (тоесть, хранить его только на моей страничке)
Подумала сначала в шутку, помянув черта, но как вариант: прикреплять в твиттере(аналогах) ссылку на эту страничку с текстом. Непосредственно данные не выкладываются, удалить всё(страничку с текстом) можно, фальсифицировать нельзя.Спасибо Мицголу за идею.
>>188393С тем же успехом можно постить хеш, но тут такая же проблема как и с блокчейнами - нужно полагаться на то что посты будут храниться кем-то. Возможно, но грубо.
>>188389то что тебе нужно есть у Oracle. покупай
А еще можно нотариально заверить скриншот.>>188395И что такого есть у Oracle?
>>188393Еще хеш от текста нужен как минимум.
У меня обратный вопрос - как огородить сайт от поисковиков и Wayback Machine?
>>188429robots.txt
Ссылка https://en.wikipedia.org/wiki/Trusted_timestamping говорит о том что с 1660 есть только два способа - опубликовать хеш или дать подписать таймстамп кому-то авторитетному.
>>188429>как огородить сайт от поисковиковНе размещать на сайте ссылки на внешние ресурсы.
>>188429
>как огородить сайт от поисковиков
Не размещать на сайте ссылки на внешние ресурсы.
>>188429У меня обратный вопрос - как позвать поисковики на мой новый гитхаб, чтобы он проиндексировался, а то в гугле не ищется?
>>188446https://support.google.com/webmasters/answer/34397https://www.bing.com/webmasters/help/url-submission-62f2860b
>>188446
https://support.google.com/webmasters/answer/34397
https://www.bing.com/webmasters/help/url-submission-62f2860b
>>188447yuusha DIES
Криптография тут не поможет. В данном вопросе всё сводится либо к кворуму, либо к доверию некой ауторити, либо к комбинации двух. В распределённых системах когда части нод надо доказать другой части что их состояние верное - это происходит за счёт кворума большинства, либо за счёт доверия нод какой-то авторитетной ноде или внешней сущности.Поэтому самый надёжный способ - наследить своим контентом везде, чтобы все знали и помнили что это твой контент. Блокчейн может быть вариантом дистрибуции, но лучше заодного тогда и во всяких вебархивах отметится. И на гитхабе и на гитлабе и в p2p репозитория и на заборе написать. Тогда может что-то и получится доказать, по крайней мере в течении какого-то времени.
Криптография тут не поможет. В данном вопросе всё сводится либо к кворуму, либо к доверию некой ауторити, либо к комбинации двух. В распределённых системах когда части нод надо доказать другой части что их состояние верное - это происходит за счёт кворума большинства, либо за счёт доверия нод какой-то авторитетной ноде или внешней сущности.
Поэтому самый надёжный способ - наследить своим контентом везде, чтобы все знали и помнили что это твой контент. Блокчейн может быть вариантом дистрибуции, но лучше заодного тогда и во всяких вебархивах отметится. И на гитхабе и на гитлабе и в p2p репозитория и на заборе написать. Тогда может что-то и получится доказать, по крайней мере в течении какого-то времени.
Старый добрый способ:1) Делаешь скриншот.2) Распечатываешь.3) Отправляешь его заказным письмом сам себе.4) Хранишь запечатанный конверт у себя, не вскрывая.На случай, если придется судиться за авторские права - должно прокатить.>Я ищу какое-то элегентное решение, построенное на криптографических алгоритмах.Криптографические алгоритмы бессильны против времени, в том плане, что они не могут его подтвердить. Нужен некий общепризнанный источник данных о времени, который может поставить timestamp на твои данные.
Старый добрый способ:1) Делаешь скриншот.2) Распечатываешь.3) Отправляешь его заказным письмом сам себе.4) Хранишь запечатанный конверт у себя, не вскрывая.На случай, если придется судиться за авторские права - должно прокатить.
>Я ищу какое-то элегентное решение, построенное на криптографических алгоритмах.
Криптографические алгоритмы бессильны против времени, в том плане, что они не могут его подтвердить. Нужен некий общепризнанный источник данных о времени, который может поставить timestamp на твои данные.
>>188696Это ты сам придумал?
- wakaba 3.0.7 + futaba + futallaby -