>>21402
Не этично, абсолютно соверенно. Но подобные оценки изменяется воспитанием.
Всякие манипуляторы и мониторы сознания появятся у военных, очевидно. Как всегда, это будет использовано для обеспечения безопасности. Как всегда это будет ограничивать свободы.
Алсо, можно принуждать зеков (смертников, наример) к работам более эффективно, но это уже рабство же!
А стоит/не стоит это не тот ворос, вопрос в том, как относится к этим применениям. Ибо это технология уж больно привлекательна, чтобы была возможность её сдерживать (в случае появления)

кстати.
GiTS, кибермозг, Кукловод.

кто первый завладеет технологией- станет управлять миром, очевидно же.

>>21406
ой ли. man Red Alert 2

>>21403
А как насчет лечебных целей? Всевозможные психиатрические поликлиники есть почти в каждом городе, а реально помочь людям там можно мало чем. Кроме того есть еще возможность мониторинга без изменений, как с ней быть?

>>21409

>как с ней быть?

Признаться, я не очень понял сути вопроса, но, мне кажется, правильным ответом будет: использовать - же!

>психиатрические поликлиники ... реально помочь людям там можно мало чем

это спорный вопрос, про полезность. Не думаю, что "мало чем", хотя никаких достоверных и сведений не имею.

>>21410
А как быть с тем фактом, что просто произнося слова наугад и наблюдая полную картину реакций психики можно очень легко манипулировать человеком?

>>21415
использовать это, если можешь.
Ч не очень понимаю суть твоих вопросов? Какие могут быть ещё ответы?
По всяким "теориям научения" мы этим не можем не пользоваться, насколько я помню то, что нам рассказывали

>>21417
Смысл в том что психика отдельно человека без специальных исследований по большей части представляет собой черный ящик, о содержимом которого можно судить по косвенным признакам, которые далеко не всегда отражают реальные процессы в нем происходящие. Любая же внешняя информация оказывает влияние на содержимое этого ящика в той или иной степени, от почти неощутимого до полной смены состояний, но в виду практически полного отсутствия обратной связи мы этого практически не замечаем. Любые манипуляции с психикой чем-то напоминают попытку найти черную кошку в черной комнате. Если же в этой комнате включить свет то проблема решается за несколько секунд. Так и любая попытка манипуляции без обратной связи крайне малоэффективна, но если использовать имеющиеся на сегодняшний день средства манипуляции и обратную связь в совокупности то по сути с человеком можно сделать все что угодно.
Отсюда следует вопрос, можно ли рассматривать средства мониторинга в реальном времени психики человека как средство, позволяющее проводить манипуляции над ней? И при появлении таких средств, стоит ли их применять на практике, если да то в каких областях?

>Как всегда, это будет использовано для обеспечения безопасности. Как всегда это будет ограничивать свободы.