так ставят же ионные двигатели, с мизерной тягой. а у прожектора тяга будет вообще никакая, либо нужен охренительных размеров источник энергии. всё просто.

>>22035
В космосе сильно большая тяга не нужна, поскольку практически отсутствует такое явление как трение и соответственно потери скорости тоже отсутствуют. Даже мизерная тяга при очень длительном воздействии способна разогнать аппарат до огромных скоростей.

А от чего такой двигатель будет отталкиваться?

>>22043
ЭМ-излучение

>>22042
заебёшся ждать.

>>22044
Это понятно, но конкретнее: от электромагнитного поля Земли или от чего?

>>22053
Он имеет ввиду световое давление или что-то типа того,
см. Фотонный звездолет, ну ты понел.
С другой стороны, ничего особенного в этом нет, но я сомневаюсь, что такая штука появится в близжайшие лет 200.

>>22054>>22053>близжайшие

вы делаете меня печальным.

>>22055
И при этом ты еще и не исправил мою ошибку. Как тебе не стыдно.

Делаем простой расчет: спутник массой 500 кг, прожектор мощностью 3 кВт, тогда тяга - 1e-5 Н, ускорение - 2e-8 м/с*с и за год он разгонится аж до 0,6 м/с.
Хотя читал я про проект межзвездного зонда: где-то за орбитой Сатурна монтируется километровой длины мазер (энергию должен получать по направленному лучу от энергостанций с орбиты Меркурия), излучение - дециметрового диапазона, зонд - паутина из тонкой проволоки с ячейками меньше 1/4 длины волны несущего излучения, тогда он будет отражать его как сплошное тело, при площади сети около 1 кв.км и массе 40 г он должен достичь Проксимы за 12 лет, получив скорость в 0,5 c. В узлах монтированы микрочипы с фотосенсорными ячейками, так что при подлете к цели сеть-зонд превращается в один большой "глаз", передающий информацию на Землю. По крайней мере, это должно быть дешевле "Дедала".

>>22250

>где-то за орбитой Сатурна
>от энергостанций с орбиты Меркурия

Для реализации этого проекта нужно сначала освоить Солнечную систему?

>>22251 Какбэ молчаливо предполагается, что для отправки зондов к другим звездным системам вначале надо свою освоить. Плюс этого проекта в том, что не считая доставки и монтирования необходимых конструкций все необходимые технологии есть уже сегодня - сравни со станциями изотопной очистки водорода из атмосферы Юпитера для получения 50000 т дейтерия и втискивания в массогабаритные характеристики зонда системы лазеров, дающей импульс поджига в 2,7 ГДж 250 раз в секунду у того же "Дедала" с мощностью мазера в 60 МВт, потребной здесь.

>>22250

> По крайней мере, это должно быть дешевле "Дедала".

При массовом производстве да, чуть ли не дешевле, чем доставка этих самых зондов на орбиту.
>>22251

> Для реализации этого проекта нужно сначала освоить Солнечную систему?

"освоение" - очень абстрактное понятие. Не все могут однозначно сказать, освоили ли мы свою планету.

>>22256 В контексте данного проекта освоение означает возможность сооружения километровых мазеров за орбитой Сатурна и станций солнечных батарей в тройных точках Меркурия.
Кстати, при дальнейшем развитии проекта предлагалась возможность создания возвращаемых зондов - за счет дополнительных зеркал-отражателей, сбрасываемых на обратном пути, которые будут отражать опорное излучение мазеров, создавая давление, направленное к Земле.
Огромный плюс тут - то, что не нужно таскать с собой энергоустановку и over 9k тонн топлива для разгона этого же топлива.

Плохо, что у всех этих проектов отсутствует возможность управления полетом в целевой системе и даже возможность торможения. Польза от фотографий других планет с расстояния полпарсека на скорости 0,5c весьма сомнительна.

>>22274 Ну, возможность дистанционного управления полетом в целевой системе отсутствует по принципиальным соображениям - время пинга до Проксимы все же 8,6 лет. Поэтому во всех таких проектах предусмотрены по пути несколько промежуточных коррекций траектории полета. Благо, видимое положение звезд определено с точностью до 0,01", что на таком расстоянии составляет всего около 0,014 а.е., определение же положения зонда возможно еще точнее радиотелескопическим методом, так что фотографии будут сделаны с расстояния всего в несколько а.е. при пролете через центральную часть системы, а отнюдь не в полпарсека.

>>22285
При полете на такое расстояние обязательно вылезет еще масса неучтенных факторов, например тот-же эффект пионера, так что попасть будет довольно сложно. Дистанционно управлять полетом по понятным причинам нельзя, отсюда следует что управлять полетом должен бортовой компьютер.

>>22287
бортовой ИИ. интересно, он будет под линуксом, или под бздёй?

алсо, интересно как эта хреновина преодолеет облако оорта, и как она тормозит.

>>22309

> облако оорта

Как в лотерее - если повезет то аппарат словит астероид или комету. Впрочем вероятность столкновения очень мала.

> будет под линуксом, или под бздёй?

Что-то мне подсказывает, что когда что-то отправят то софт успеет претерпеть существенные изменения. (Кто-нибудь сейчас помнит NetWare или OS/2?)

> как она тормозит

На мой взгляд проще всего развернуть солнечный парус при подлете к целевой системе.

>>22314

>На мой взгляд проще всего развернуть солнечный парус при подлете к целевой системе.

может, тогда уже солнечный парашют?

Кого интересует сей проект - предлагаю ознакомиться с переводом выступления Форварда http://go2starss.narod.ru/pub/E001_FBPPS.html
(И да, за орбитой Сатурна плавает линза Френеля, а не мазеры.)

>>22317
спасибо за статью, она шикарна.
мне лично понравилась концепция сетки и микроволнового передатчика, как наиболее дешевая и простая. такие корабли можно сотнями пускать, не то что антиматерные ракеты.

>>22318
алсоу, тащить человека с жизнеобеспечением в другую систему, когда мы можем сделать подобие человека в 4 000 000 000 раз легче, это костыли.

Imma testing mah tripcode

>>22320

>>22321

>>22322

>>22323

>>22319
да, пожалуй, роботы доберуться до соседних систем гораздо раньше людей.

>>22326
Определенно. Роботы не испытывают никаких моральных комплексов по поводу того, чтобы остаться в месте назначения навсегда, соответственно для них не нужна система возврата, не говоря уже о системе жизнеобеспечения.

>>22324

>>22333
что ты делаешь?

>>22335
трипфажет, насколько я понимаю