>>35803
Если тебя интересует возможность скачивания пиратского контента так, чтобы провайдер этого не понял, то простенького шифрования будет более чем достаточно, в том же торренте SSL включи. Все что сможет понять провайдер - что ты участвуешь в какой-то p2p, криптоанализ же такого трафика очень ресурсоемкое и неблагодарное занятие. Олсо достаточно p2p сетей, о которых вообще мало кто знает на сегодняшний день, тотже осел, share_, gnutella.

.>>35805
Хорошо, что ты реалист, но ИЗ-ЗА ТАКИХ, КАК ТЫ, у нас никогда не будет бесплатного, анонимного и свободного супернета.

>>35803
Если хочешь действительно свободной сети - тяни её сам. И не пользуйся услугами провайдера.

А борьбу с пиратским софтом я глубоко поддерживаю. Сейчас людям проще использовать пиратский софт, чем свободный и бесплатный. Борьба с пиратством в этом плане стимулирует разработку и использования альтернативного свободного софта. Да, сейчас никакими специализированными программами невозможно пользоваться из-за того что они убоги и недоработаны. Но при успешном пресечении пиратства интерес к ним повысится и их наконец допилят.

>>35809

> А борьбу с пиратским софтом я глубоко поддерживаю.

Пиратство это не только софт, это еще и музыка, фильмы, анима, которую пока еще можно свободно выкачать из торрентов, но лавочку грозят прикрыть.
>>35803

> Netsukuku

Это не столько файлообменная сеть, сколько свободная замена интернетам и wifi для нее совсем не обязателен, она и через ip работать должна, только на сегодняшний день она в сильно сыром состоянии, чтобы ей можно было полноценно пользоваться.

>>35803
можно просто не воровать. если очень хочешь что-то украсть- пользуйся i2p или шифрованием(которое есть хуй-знает-уже-сколько-лет везде). алсоу, у моего провайдера есть сервера полные ворованного контента с оффициальным поисковиком, так что не думаю что они что-то куда-то. алсо есть закрытые торренты- вот тебе инвайты.

wvmmhxkh1Xrns9x1ft16mywqo6gbwici34w8w1a04wy4e
wvmmhxkh1Xj2abdxu5rlixm4guf3hs8xjhzz
wvmmhxkh1Xmh2hd85gw2o41b68wyuldescv8lo
wvmmhxkh1X5y3ocygqtlqjv3o6z60q3egcs1h
wvmmhxkh1X4trrtp6cnmhu0nxs9d2d8nibq7bkdcraam5

>>35809

>никакими специализированными программами невозможно пользоваться из-за того что они убоги и недоработаны

скажи это блендеру, эклипсу, гимпу, фаерфоксу, тессеракту, ну ты понел мысль.

>>35811

> сервера полные ворованного контента с оффициальным поисковиком

Никогда не задумывался, откуда берется контент на таких серверах?

>>35811 воровства в интернете нет. Я ничего не похищаю. Я не плачу контентодержателям и всяким криэйторам, но это не воровство. Уж скорее уклонение от уплаты налогов и прочих взысканий, евпочя.
>>35809 твой свободный софт тоже могут объявить незаконным, такие дела.
>>35810 вот-вот, и я о том же. Мы увязли, а альтернатив нет...

>>35811 воровства в интернете нет. Я ничего не похищаю. Я не плачу контентодержателям и всяким криэйторам, но это не воровство. Уж скорее уклонение от уплаты налогов и прочих взысканий, евпочя.
>>35809 твой свободный софт тоже могут объявить незаконным, такие дела.
>>35810 вот-вот, и я о том же. Мы увязли, а альтернатив нет...

>>35813
его воруют? нет, я понимаю, просто хотел показать, что у нас не станут, а у них уже с пиратбэем обосрались, и куча либералов.

>>35816>>35817
нет, понимаешь, ты воруешь. ты воруешь у автора, который продаёт своё творение. я не говорю, что воровство- это плохо. просто не надо его пытаться оправдывать.

>твой свободный софт тоже могут объявить незаконным

смит, 2 минута, 56 секнда в этом видео- http://www.youtube.com/watch?v=4D7cPH7DHgA

>>35820 Личинка копираста детектед. Автору заплатил издатель. А издатели сейчас - крупные монополисты (99% рынка). С монополией надо бороться, или нет? В общем, проблемы издателя меня не волнуют. Я был бы рад, если бы они все сдохли.

прикроют пиратство в сети-будем по-старинке воровать в магазинах, хотя для этого надо будет выходить из дома

>>35812
Скажу это Ardour, Synfig Studio, Cinecutie, и в Блендере твоём ни за что не заставишь работать профессионалов. Хотя, в нём порой моделят таллантливые энтузиасты. Гимп - вершина свободного софта, но он всеголишь полигон для обточки GTK. Все эти программы очень перспективны, но до коммерческого софта им ещё очень далеко. Пока Synfig вылетает на каждое второе действие, а Kdenlive лагает сильнее чем Премьер под вайном. И Ардуром пользоваться всё еще немногим проще чем управлять РБМК. Я рад, что такие программы есть, но пользоваться ими всерьёз невозможно. Разве что чтобы что-то кому-то доказать.

>>35821
чебуратор, который говорит о том, что деньги должен получать только автор, а остальные пускай сдохнут? Автор должен жить на дотации благодарных потребителей. Но часто в интернетах подобные выысказывания оставляют те, кто редко этим занимаются. И аргументы там всякие приводят "почему".
Неужели "автор" выбирает вариант распространение своего детища через левые руки из-за того, что не может завести интернет кошелёк и выложить всё в интернете?
Ясное дело, что RIAA в конец пизданулись, но ты тоже не ангел.

>>35824
All Hail The hypnoToad за то, что некоторый "сцаентифик" софт разрабатывался для использования в *n?x системах.
btw, GNU R вполне себе альтернатива проприетарному S. Но не всегда всё так хорошо и тот-же IDL нефигово стоит, хотя есть свободный аналог, но отстаёт от оригинала на пару релизов, если жив ещё, лол.

>>35825 ты слишком высокого мнения о своих высерах, дорогой МТА/говнарь/быдлокодер. Они не заслуживают оплаты.

>>35828
Я? Причём здесь я, лол?
Anyway,

>ты слишком высокого мнения о своих высерах, oни не заслуживают оплаты.

Несколько ожидаемое направление и, надо сказать, довольно скучное.

>>35821
ты понимешь, автор сам выбрал продать контент копирасту. соответственно нужно уважать их право продавать собственность так как им вздумается, раз уж капитализм. алсоу, мне тоже не нравятся анальные системы защиты, и я тоже ворую.
>>35824
ну я не знаю, по мне так блендер намного охуеннее того же тредемакса, и графоном и управлением, я даже не говорю о том, что он не вылетает каждые пять минут.
>>35828
ты тут недавно? потому что слишком толсто, попробуй потоньше.

>>35867 я тут не недавно, я тут редко бываю.
Никакой толстоты. Творческий человек должен страдать и умереть в нищете, отчаянии и боли. Иначе не тру. Если бы это условие всегда безукоризненно выполнялось, говна бы практически не было. В конце концов, все эти криэйторы просто транслируют идеи. В человеке ничего творческого нет и быть не может. Самое большее, на что способен человек - это отделить зёрна от плевел, и то не всегда. Таким образом, искусство нужно только критикам, а быдлу нужно просто отключить зачатки отвечающих за эстетическое восприятие нейронных цепочек. Самое большее, на что может рассчитывать художник - это признание его инвалидом и соответствующее обращение с ним.
Что денег и товарно-денежных отношений (а также неконтролируемого размножения, но это к слову) не должно быть - это, надеюсь, очевидно?

>>35919

>Творческий человек должен страдать и умереть в нищете, отчаянии и боли. Иначе не тру.

вдохновение для творчества черпается далеко не в страдании, можно творить и вовсе не испытывая боли