[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/34/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/]

[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Photon] - [Home] [Manage] [Archive]

[Return]
Posting mode: Reply
Leave these fields empty (spam trap):
Name
Link
Subject
Comment
File
Verification
Password (for post and file deletion)
  • Supported file types are: GIF, JPG, PDF, PNG
  • Maximum file size allowed is 20480 KB.
  • Images greater than 200x200 pixels will be thumbnailed.

File: 1283703288501.png -(799567 B, 1680x1050) Thumbnail displayed, click image for full size.
799567 No.38153  

Предлагаю ITT устроить краткий обзор оконных менеджеров с кратким обзором того, что они умеют и чего не умеют.
Пикрелетед - ion3. Умер сравнительно недавно, есть пара форков. Ориентирован на фреймы, хотя умеет и более классический подход к окнам, и даже в некоторой степени сочетать и то и другое. Довольно легкий, во фрейм может быть вложен полноценный воркспейс с другими фреймами, что очень удобно при большом количестве окон. Конфиги написаны на lua, довольно гибкие, имеется возможность биндить на сочетание клавиш запуск чего-нибудь, так же имеется возможность биндить многоуровневые сочетания клавиш навроде скрина (Ctrl-a,n например). По дефолту на хоткеи забиндено почти все и можно полноценно работать без мышки. Из недостатков - от какого-то нетривиального действия может подвиснуть, если нужно рисовать фон десктопа во фреймах то это реализуется странным глюком в сочетании с aterm.

>> No.38156  
File: 1283703473752.png -(803706 B, 1680x1050) Thumbnail displayed, click image for full size.
803706

Воркспейс без фреймов на ion3.

>> No.38158  
File: 1283703966769.png -(2551384 B, 1680x1050) Thumbnail displayed, click image for full size.
2551384

Весьма легкий оконный менеджер (весит порядка мегабайта), с классической концепцией, за исключением пожалуй того, что рабочий стол нельзя захламлять. Поддерживаются скины, вот только не во всех скинах шрифты по умолчанию поддерживают русский язык.

>> No.38173  
File: 1283708437360.png -(1034919 B, 1280x800) Thumbnail displayed, click image for full size.
1034919

Обычный попсовый оконный менеджер юез выкрутасов, но со свистелками и перделками. Жрет память, напрягает видюху. Мой выбор на сегодня.

>> No.38176  

Простой как лапоть фреймовый оконный менеджер состоящий из двух файлов: dwm.c и config.h. Прекрасен тем, что конфиг написан на си и одновременно является и исходником, что позволяет добавлять костыли^W любой функционал по желанию пользователя. Для новичков клепают новые версии, я использовал его как основу для того что есть сейчас и не заморачиваюсь обновлениями.
Были мысли перелезть на xmonad, но во время ковыряния я понял, что хочу сделать из него точную копию моего dwm'a, из за чего вернулся назад.

>> No.38179  

fluxbox из оконных самый лучший выбор, но на него надо потратить очень много времени чтобы привести в юзабельный вид. Рабочий стол захламлять можно, есть для него несколько вариантов рабочих столов с иконками. Вообще очень много поменять можно. Мне нравится его минимализм и настраиваемое удобство.

Про Компиз не соглашусь. Изначально цель проекта была в том, чтобы снизить нагрузку на процессор слегка загрузив видеокарту простой и привычной для неё работой. Это правильный подход, в целом экономящий ресурсы компьютера - большую часть времени видеокарта простаивает, и на ней эти задачи выполняются на порядок быстрее. К сожалению, сейчас он оброс свистелками и перделками (к чести сказать, отключаемыми), и от первоначальной своей задачи всё дальше уходит.

>>38173
На заголовке консольного окна не затёр user@********

У тебя макромедиа студио в вайне не подтормаживает? Или неугадал иконку?

>> No.38182  

>>38179

>На заголовке консольного окна не затёр user@********

угу, не сильно старался.

>У тебя макромедиа студио в вайне не подтормаживает? Или неугадал иконку?

Не угадал. Ты blender чтоли перепутал?

>> No.38183  

>>38179

> fluxbox из оконных самый лучший выбор, но на него надо потратить очень много времени чтобы привести в юзабельный вид

Хотелось бы на скриншот взглянуть.

>> No.38184  
File: 1283712557488.png -(13161 B, 165x81) Thumbnail displayed, click image for full size.
13161

>>38182
Нет, левая нижняя иконка же.

> >На заголовке консольного окна не затёр user@********
>угу, не сильно старался.

Я на всякий случай, вдруг это для тебя важно.

Ещё добавлю, что с выключенными свистелками гном с компизом шустрее, чем без него.

>> No.38185  

>>38183
Увы. После перехода на Убунту сижу в гноме с компизом. Потому что из коробки, в какой-то мере. From scratch требовал слишком много свободного времени, хоть и интересно.

>> No.38186  

>>38184

>Нет, левая нижняя иконка же.

Так это же логотип федоры и, соответсвенно, главное меню с такой иконкой.

>> No.38198  
File: 1283754967430.jpg -(951 B, 50x50) Thumbnail displayed, click image for full size.
951

>>38186
Как только они не поссорились до сих пор..

>> No.38202  
File: 1283767884118.png -(310677 B, 1280x1024) Thumbnail displayed, click image for full size.
310677

я не знаю что написать про awesome, потому скажу что там есть быстый вызов баша и быстрокнопки, и конфиг на луа и менюшка и даже автозапуск! охуенно же! но таббинга нет. и это не охуенно.

>> No.38905  
File: 1284620300013.jpg -(386398 B, 1600x880) Thumbnail displayed, click image for full size.
386398

а есть какие-нибудь инновационные(и при этом юзабельные) менеджеры?

>> No.38913  

Оп-кун, доставь же обои из оппоста.

>> No.38915  
File: 1284626167736.jpg -(278037 B, 1920x1200) Thumbnail displayed, click image for full size.
278037

>>38913
Я из /wa/ брал же.

>> No.38916  

>>38915
Спасибо.
%%Просто я ридонли-кун, из /бэ/ ни ногой.%%

>> No.38931  
File: 1284650914928.jpg -(648589 B, 1600x900) Thumbnail displayed, click image for full size.
648589

Twm. Самый старый и мертвый оконный менеджер. Я ленив и совсем непривередлив к графике. Есть хоткеи(вообще, оно вроде как бы даже красиво настраивается, но мне лениво этим заниматься), этого достаточно, чтобы запускать терминал и браузер.
Оконный менеджер, который просто не мешает.

>> No.39310  

>>38931
Был не прав. Сегодня был коммит, ничего особенного, правда, но twm еще шевелится.

>> No.39321  

>>39310
Во истину удивительно.

>> No.43321  

бамп

>> No.43359  
File: 1290118011838.jpg -(107604 B, 500x334) Thumbnail displayed, click image for full size.
107604

Просто работает. Умеет: встроенный высокопроизводительный композитинг, разворачивать окошки на весь экран. Не умеет: глючить, с трудом через пот и слезы настраиваться, темы оформления (не особо и нужно). Расширяем посредством приложений сторонних разработчиков.

Читая про compiz вспомнил, как все надеялись и ждали Xgl и что из этого вышло. Черномырдин.жпг

>> No.43360  
File: 1290119038616.png -(386762 B, 800x500) Thumbnail displayed, click image for full size.
386762

Умеет: Expose, виртуальные рабочие столы. Не умеет: разворачивать окошки во весь экран (гы-гы, и не надо тут втирать, что "не нужно"), несколько полезных фишек Windows Taskbar, темы тоже не умеет. Зато когда-нибудь будет уметь приложения во весь экран как в айпаде, это весьма православно, инновационно и ня.

>> No.43361  

>>43359>>43360
и сразу КАЛЬМАРАМИ завоняло.

>> No.43375  

>>43361
Оконные менеджеры же.
>>43360
>>43359
Очевидные минусы - проприетарные, не кроссплатформенные, скудные настройки. Я бы и туда и туда компиз залил, некоторые его возможности на редкость удобны. Кстати, есть у него порты под OS X?

>> No.43388  
File: 1290126672326.jpg -(21305 B, 666x451) Thumbnail displayed, click image for full size.
21305

pekwm

вроде как что-то шикарное, даже шикарнее шикарн-о, но мне лень конпеляциями заниматься, и шикарно-о хватает.

>> No.43391  

>>43388
Выглядит мило. Я флюкс до подобного минимализма затачивал, было годно. Дико бесят в макоси жирные элементы интерфейса, на маленьком экране ноута совершенно не к месту по сантиметру сверху и снизу расходовать впустую. Как они до сих пор этого не поймут?

>> No.43394  

>>43391
Это называется HIG, линуксоидам будет трудно понять.

>> No.43395  

>>43391

>не к месту

"ни к месту", тащемто.

>> No.43396  
File: 1290128446699.gif -(28410 B, 600x600) Thumbnail displayed, click image for full size.
28410

>>43394

>HIG

Highly Intense Gayness, что ли?

>> No.43397  

>>43396
Гражданин, прекратите гомосексуальные сентенции. Сказал же, линуксоидам не понять, у них мозг по-другому устроен.

>> No.55263  

bump

>> No.55304  
File: 1300399582526.jpg -(290961 B, 984x1000) Thumbnail displayed, click image for full size.
290961

Я на своём декоративном линуксе использую кеды 4,6. И мне это нравится.

>> No.55389  

>>55304
ПЛАЗМА НЕ ПАДАЕТ!

>> No.55436  
File: 1300545323069.jpg -(232877 B, 1152x864) Thumbnail displayed, click image for full size.
232877

>>38185
Вернулся на fluxbox

>> No.55454  

>>55389
Ни разу не падала, ещё бы её к венде пришить.

>> No.55455  

>>55454

> ещё бы её к венде пришить

Была же вроде сборка кед под венду.

>> No.55457  

>>55455
Она есть, но работает не у всех, найти какую бы то ни было логику здесь не получается.

>> No.55458  

>>55457
Подбери венду, на которой оно будет работать.

>> No.55459  

>>55458
Слишком много уже сделано, чтобы терять эту венду. Алсо тема 64 осей уже поднималась?

>> No.55460  

>>55459

> Слишком много уже сделано, чтобы терять эту венду.

Там же был мастер переноса настроек какой-то, у нас на борде еще вендоняша вроде была, попробуй у него спросить как это лучше сделать.

> тема 64 осей

Смотря в каком контексте.

>> No.55461  

>>55460

>Там же был мастер переноса настроек какой-то

Мастеров то много, но

  • риск что-нибудь есть
  • это долго
  • софт должен приспосабливаться под систему, а не наоборот

>>55460

>Смотря в каком контексте.

В контексте стабильности и приросте производительности. Я пробовал когда-то ХР 64, но отказался, ибо сырота. Сейчас вспомнил снова, да и продажи 64 осей вроде растут. РАньше прирост кремня по сравнению с 32 был 20-25%, интересно что сейчас.

>> No.55462  

>>55461

> риск что-нибудь есть

Как под вендой все с этим грустно.

> В контексте стабильности и приросте производительности.

Про стабильность ничего не было особо. Линуха одинаково стабильна на x86 и amd64, фря на amd64 чувствует себя плохо, про производительность был тред c тестами, судя по которым разница в производительности не сильно заметная.

>> No.55468  

>>55462

>> риск что-нибудь есть
>Как под вендой все с этим грустно.

ойойой, можно подумать ты никогда не rm'ил не тот файл, не терял файлы из-за > вместо >>? Кроме того, потеря конфигов в лине гораздо более болезненное событие, чем в винде.

>Линуха одинаково стабильна на x86 и amd64.

Самому Linux'y то пофигу, а вот проприетарные поделки обычно ожидают х86.

>> No.55469  

>>55468

> можно подумать ты никогда не rm'ил не тот файл

Событие крайне редкое, а если все-таки произошло то на этот случай есть бекап.

> а вот проприетарные поделки обычно ожидают х86

1. Их очень мало.
2. multilib наше все.

>> No.55487  
File: 1300579840749.jpg -(636166 B, 951x960) Thumbnail displayed, click image for full size.
636166

>>55469

>rm'ил не тот файл

если ты удаляешь *нужные* файлы скриптом- лучше использовать mv -f

>> No.60742  
File: 1306420861611.jpg -(198225 B, 550x662) Thumbnail displayed, click image for full size.
198225

>>55469
Всё равно на x86 пока что меньше проблем. Тем временем активно развивается arm, так что в ближайшем будущем разработчикам придётся собирать приложения под 3 архитектуры.

>> No.61126  
File: 1306939054042.png -(483001 B, 1280x1024) Thumbnail displayed, click image for full size.
483001

openbox лучше всех же. довольно удобен, допиливаем до почти desktop-environment-подобного состояния не в ущерб производительности/лёгкости. конфигурируется на раз-два, обшивается всем, чем захочется. не требует особых прыщенавыков в настройке.

>> No.61127  

>>61126
ПОЙДУ ПО ССЫЛКАМ!111
что ж это такое :3 хороший конфиг для коньков, ты малаца.
:3

>> No.61128  

>>61126
Композитный или псевдопрозрачность? Можешь посмотреть в xdpyinfo|grep Composite

>> No.61129  
File: 1306940387414.jpg -(31905 B, 600x449) Thumbnail displayed, click image for full size.
31905

>>61128
композитный

>> No.61228  
File: 1307041268428.jpg -(20978 B, 380x471) Thumbnail displayed, click image for full size.
20978

ewilwm
умеет все. вообще все.
компилится за секунду в прямом смысле слова.
не нуждается в конфигурации
не имеет ограничений по совместимости с приложениями
рекомендую использовать в связке с gmrun, xbindkeys, xterm
это для гиков, для людей он не годится.

перед этим пробовал кучу всего другого: backbox, wmii, dwm, openbox, ratpoison и кучу всего в этом духе - везде ПРЫЩЕПРОБЛЕМЫ, evilwm единственный WM не имеющий проблем вообще.

пользуюсь уже лет 5, не меньше. рекомендую дичайше.

>> No.61229  

>>61228
awesome лучше.

>backbox, wmii, dwm, openbox, ratpoison

всё говно.

>> No.61230  

>>61229
я бы попробовал, но я действительно полностью доволен evilwm'ом. то есть вообще, абсолютно. а кретерии у меня жесткие надо сказать.

>> No.61242  

>>61228

>умеет все. вообще все.

тайлинг?

>awesome лучше.

бебебе

>> No.61253  

>>61129
xcompmgr или cairo-compmgr? На первый как будто забили, второй сырой.

>> No.61254  
File: 1307102461217.png -(639879 B, 1280x1024) Thumbnail displayed, click image for full size.
639879

Мне очень нравится Windowmaker, правда он довольно давно рипнулся, и заменить, в принципе, нечем. Если б не его ужасные глюки и вылеты, забил бы на обновления, слез бы на него с авесома, и забыл бы остальные менеджеры как страшный сон.

>> No.61383  

>>61242

>тайлинг?

хм, вроде нет. но я вообще говоря тайлинг не признаю. точнее я его признаю и уважаю, однако он ограниченно применим и по факту не совместим со многими приложениями. я обычно не заморачиваюсь и просто разворачиваю все окна во весь экран.

т.е. ключевая фишка evilwm - это полная совместимость со всем и абсолютная безгеморность. никакие кеды или гномы не сравняться с ним по отсутствию прыщепроблем. я сравнивал.

например одна из его фишек в том, что у него не настраиваются хоткеи, разве что через код может быть, но при этом выбраны они настолько удачно, что за много лет использования его с самыми разными приложениями у меня никогда не возникло на одного перекрытия хоткея WMа с хоткеем приложения. т.е. хоткеи может как-то и настраиваются, но у меня небыло такой надобности.

>> No.61388  

>>61383

>не настраиваются хоткеи

А как тогда вешать софт, который использую я, а не авторы вм на хоткеи? За много лет использования одного и того же софта я нашел для себя наиболее удобные комбинации и таскаю их за собой, например.

>> No.61389  

>>61383

>одна из его фишек
>в том, что у него не настраиваются хоткеи

ПРЫЩЕМЫШЛЕНИЕ



Delete Post []
Password

[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/34/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/]