[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/34/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/]
ITT лучшее на ваш взгляд из http://thereifixedit.failblog.org/
Хорошо бы подписи добавлять, в них иногда доля юмора.
>>48208Добавляй ссылку на пост.
А ведь большая часть этих фрикоподелок получается из-за банальной жадности, лени и избытка свободного времени.
>>48215Неудивительно, что большинство пикч сделано в рашке.
>>48211У меня дважды используется подобное решение.
>>48208я вообще не могу понять что это такое и зачем это нужно, я даже представить себе не могу что можно было что-то слепить из останков бензопилы, палок и банки
>>48215> избытка свободного времениИли его недостатка. Иногда быстрей слепить очередной велосипед нежели ехать в магазин за тем, что выполняет нужные функции.
>>48215
> избытка свободного времени
Или его недостатка. Иногда быстрей слепить очередной велосипед нежели ехать в магазин за тем, что выполняет нужные функции.
>>48236> очередной велосипедКостыль ты хотел сказать?
>>48236
> очередной велосипед
Костыль ты хотел сказать?
>>48238Как-то так, да.
Когда-то я такой пытался таскать как портативный CD-плеер. Работало это чудо от пачки батареек, примотанных к нему изолентой несмотря на все мои старания это чудо весило несколько килограмм и работало не очень долго.
Вот только моя не понимать, как они обороты пилы регулируют.
Кстати чай/кофе довольно неплохо размешивается антенкой от wifi точки.
Современные компьютеры и так выделяют немало тепла, почему бы не совместить их с печкой?
Я тоже желаю скорой смерти оптическим носителям.
>>48263после такой мешалки весь цех будет в кофе>>48258это люди так готовятся к зомби-апокалипсису?>>48252омфг, неужели это гитара?кстати, все же есть идей что же это за фигня? >>48208
>>48273> после такой мешалки весь цех будет в кофеУ таких станков обороты нередко регулируются. На низких оборотах ничего не улетит за пределы чашки.> это люди так готовятся к зомби-апокалипсису?Хочется верить, что они просто пилят таким образом бревна.> кстати, все же есть идей что же это за фигня?Ракурс не очень удачен, чтобы понять назначение устройства. Разрешение картинки тоже этому не способствует.
>>48273
> после такой мешалки весь цех будет в кофе
У таких станков обороты нередко регулируются. На низких оборотах ничего не улетит за пределы чашки.
> это люди так готовятся к зомби-апокалипсису?
Хочется верить, что они просто пилят таким образом бревна.
> кстати, все же есть идей что же это за фигня?
Ракурс не очень удачен, чтобы понять назначение устройства. Разрешение картинки тоже этому не способствует.
>>48273>кстати, все же есть идей что же это за фигня?Это всем интересно:http://thereifixedit.failblog.org/2011/01/03/white-trash-repairs-mad-science-monday-reclaimed-by-nature/>I think I know what it does.the white part is an edger/trimmer. Commonly used for the edges of lawns. It looks like they retrofitted it to run on fuel (the glass canister). And the construct of wood is positioned in such a way that you could hold it at your side and simply walk while edging. Never have to bend over. Also, because the wood construct goes all the way down, it may allow the user to drag it, or as depth control for the edging.>I’m 75% certain of this.
>кстати, все же есть идей что же это за фигня?
Это всем интересно:http://thereifixedit.failblog.org/2011/01/03/white-trash-repairs-mad-science-monday-reclaimed-by-nature/
>I think I know what it does.
the white part is an edger/trimmer. Commonly used for the edges of lawns. It looks like they retrofitted it to run on fuel (the glass canister). And the construct of wood is positioned in such a way that you could hold it at your side and simply walk while edging. Never have to bend over. Also, because the wood construct goes all the way down, it may allow the user to drag it, or as depth control for the edging.
>I’m 75% certain of this.
>>48284но там же нет режущей части, полотно и шина от бензопилы сняты, а зубцы это просто упор
Это просто великолепно!
Все гениальное просто.
http://www.youtube.com/watch?v=RLPVCJjTNgk
>>48300И вообще очень хороший канал.http://www.youtube.com/watch?v=J3HVVi2k2No
Надо будет у себя на столе такое организовать.
>>48313Картинка была отражена, у макбука в точности наоборот порядок портов.
>>48302
>>48302у них ошибка, во время транскрипции они показали что двойная спираль днк раскручивается, хотя это неверно, если бы такое вращение происходило со скоростью транскрипции, то вода вокруг днк просто закипала, на самом деле двойная спираль "превращается" в две одинарные нити с помощью днк-топополимеразы 1, которая сначала разрывает одну из нитей днк, пропускает через не вторую, и вновь сшивает первую нить, и хеликазы, которая рвет связи между азотистыми основаниями, да и сама транскрипция показана только от 5' к 3' концу, однако настолько качественной прорисовки уровней организации днк я еще не видел, жалко что посттрансляционные модификации белка не нарисовали
>>48379Я, кстати, еще припоминаю учебник, в котором этот процес описывался. Правда, в довольно упрощенном виде.
Только вот ни разу не удобно так бриться. Изображение не отзеркалено, часть рефлексов не работает.
Будет весьма неприятно, если отвалится.
При пожаре - взлететь.
А еще из калькулятора можно сделать счетчик, если вывести кнопку '=' наружу.
Отличное место, чтобы прятать порно.
По крайней мере до СТО доехать можно.
Другие концы привяжем к рулю и не забудем захватить справку от нарколога о том, что в крови алкоголя и веществ нету.
перед применением залить водой
Катапульта готова!
Радиатор пророс.
>>48407тоже как-то непонятно для чего это>>48409судя по состоянию диска на этом ездят постоянно>>48410лол, у меня такой же кофейник когда-то был
>>48412Самое смешное то, что это я видел вживую. Как-то ехал с батей от Ангарского перевала по трассе в Алушту, шел дождь и вот, обгоняя какую-то калымагу, я увидел за рулем хачуру, который одной рукой судорожно дергал за подобные веревки, чтобы было хоть что-то видно.
>>48423> тоже как-то непонятно для чего этоСкорее всего это включает/выключает калькулятор. Еще конечно возможен вариант переключения градусов/радианов.
>>48423
> тоже как-то непонятно для чего это
Скорее всего это включает/выключает калькулятор. Еще конечно возможен вариант переключения градусов/радианов.
Не лизать!
А еще на этом можно доехать до места рыбалки, если сильно постараться.
Вы действительно хотите угнать эту машину?
Теплый бутылочный звук.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=CiJeHHGqSSwбоже мой, это просто прекрасно, теперь я знаю чем займусь летом на даче
>>48441Отличная штука. Только печка под задницей мне кажется не самым лучшем решением, по крайней мере летом.
>>48442да, нужно подумать над теплоизоляцией и местом расположения котла
Душ в машине.
Елочка, пингуй!
>>48449Хотет!
>>48453Для немассового производства можно и ножницами обойтись в принципе.
>>48456Это не так эпично. Для практической цели они всё равно плохо годятся, в кредитках пластик так себе. Кстати одна из самых больших загадок природы: куда пропадают медиаторы? Их даже специально нельзя спрятать в тех количествах, что я их теряю.
>>48457На самом деле потерять в квартире можно много всего и в довольно большом количестве. Я например в квартире КПК потерял, пару винтов. Все это конечно было обнаружено несколько позже, в несколько неожиданных местах, и даже не смотря на то, что в квартире у меня эпичный бардак, можно предположить что мелкие предметы легко потерять и в обычной квартире.
>>48458>мелкие предметы легко потерять и в обычной квартиреесли она не завалена мусором- невозможно. у тебя и правда эпический бардак.
>>48458
>мелкие предметы легко потерять и в обычной квартире
если она не завалена мусором- невозможно. у тебя и правда эпический бардак.
>>48462Я могу навсегда потерять медиатор даже в абсолютно пустой комнате без мебели.
>>48483Бери пример с Mnowar - откажись от него.
>>48484Manowar
>>48484>Бери пример с КОРОЛЕЙfixed
>>48484
>Бери пример с КОРОЛЕЙ
fixed
>>48484Без медиатора на электрухе звук говно, особенно в запилах и при палме. Искусственные флажолеты с тоже не выйдут. Пальцами хорошо играть на басу и классической гитаре, на электрухе так играют разве что новички. Речь о перегрузе если что, на чистом звуке можно и пальцами.
>>48487>Без медиатора на электрухе звук говно>на электрухе так играют разве что новички>Речь о перегрузе если что
>>48487
>Без медиатора на электрухе звук говно>на электрухе так играют разве что новички>Речь о перегрузе если что
>>48487Короли осенили своим говном залил. Пидовки и от шоковой тактики и овладевают тысячами роскошных, кобыл и жизненной силы, символ непоколебимого мужества, стойкости духа исполинской потенции, жертвенности культа победителя и подвиг твой подвиг останется в /mu/ вновь решили что вдыхает жизнь на рапиду.
Они делают это неправильно. Консервные банки лучше всего открывать точильным бурском.
>>48631>Консервные банки лучше всего открывать точильным бурскомк-к-как?
>>48631
>Консервные банки лучше всего открывать точильным бурском
к-к-как?
Проще полку приспособить.
>>48632Сточить жесть вдоль верхней кромки. В случае отсутствия точильного бруска подойдет любой шершавый плоский камень.
TV-Shop
>>48634а жестяные опилки в банку не попадут?
>>48637Попадут, но не много.
Теперь оно ездит на всем, что горит.
Земля вызывает Марс, Марс, ответьте!
Вы видите стенку. Нажмите на газ, чтобы получить модный пирсинг.
Надо будет сделать такое.
Девушка монтажника.
ПОСТЕРЫ, НУ ОСТАВЛЯЙТЕ ЖЕ ССЫЛКИ НА ОРИГИНАЛЬНЫЕ ПОСТЫ
>>48630У меня дома до сих пор стоит компьютер, в котором радиатор и куллер вместе прикреплены к мат плате медным проводом. Оригинальный крепеж посеян давным давно.
>>48658У P4 было очень ненадежное крепление штатного кулера, на тонкой пластмассовой херне, на работе почти в каждом компе привинчено кусками советского конструктора.
>>48656Но зачем?
>>48661Странно, у меня оно еще до сих пор живое.
>>48664Возможно, у тебя просто не возникало желания сменить термопасту. Сейчас стоят оем кордвадуо всё с теми же кулерами от п4.
>>48662Комментарии читать, конечно же.
>>48661Мне крепление у P4 нравится гораздо больше, чем на C2D. 10 лет уже ему и все в порядке.
>>48667Термопасту менял, правда только один раз, вместе с материнкой.
все-таки это ужасный, ужасный блог, он заставляет меня придумывать безумные вещи которые я потом буду воплощать в жизнь от нечего делать
>>48925Разве в этом есть что-то плохое?
>>48975Что это за красные линии от глаз? Если это имитирование съёмки в движении при большой экспозиции, почему такие тонкие?
>>48993всё дело в том, что окуу- гентушник.
>>48995и, нет, я не имею в виду персонажа тохо.
>>48995к слову, внимательный анон уже подметил цвет глаз адаяне. символизм, так-то!
>>48997Да уж, символизм.<==
>>49006Вообще в тохе почти у всех красные, хотя художники часто об этом забывают.
>>49006вот-вот. и рейзен.>>49008добро пожаловать в ПРЫЩЕСЁКЕ. рейму- альтерэго столлмана.
>>49012При таком-то красноглазии персонажей в тоху играем под вайном. Где хотя бы нативные бинарники, а лучше сырцы?
>>49019Ты совершенно не понимаешь сути красноглазия (с).Когда все работает прямо и так как нужно со старта, то даже как-то не интересно.
>>49021Если бы их можно было пересобрать, я бы не ныл о Сакуе на зарубежных форумах после каждой вышедшей без неё части. А у этой шлюхи Шамеймару целая часть, целая часть блядь посвещена ей одной!http://www.youtube.com/watch?v=LNaMlqaXw3Q
>>49021>Когда все работает прямо и так как нужно со старта, то даже как-то не интересно.Так должно быть всегда, ящитаю. Производитель обязан предоставлять отлаженный код, а не конструктор "допили сам".
>>49021
>Когда все работает прямо и так как нужно со старта, то даже как-то не интересно.
Так должно быть всегда, ящитаю. Производитель обязан предоставлять отлаженный код, а не конструктор "допили сам".
>>49023Если твое мнение на счет того, как оно должно работать, совпадает с мнением производителя (или во всяком случае не противоречит ему), тогда у тебя будет хорошо. Если нет - тогда конструктор серии "допили сам" куда более удобен.
>>49024>Если твое мнение на счет того, как оно должно работать, совпадает с мнением производителя (или во всяком случае не противоречит ему)Производитель ориентируется на рынок, как следствие - он стремится расширить широту охвата целевой аудитории. Поэтому, большая часть функций, необходимых пользователю, будет включена в пакет. А узкоспециализированные программы - это вообще праздник. Алсо, многие производители коммерческого ПО таки оставляют возможность подключения дополнительных модулей, но функциональность базового пакета всё равно несравненно выше чем у открытого кода.>"допили сам" куда более удобенТолько для очень узкого круга пользователей.
>>49024
>Если твое мнение на счет того, как оно должно работать, совпадает с мнением производителя (или во всяком случае не противоречит ему)
Производитель ориентируется на рынок, как следствие - он стремится расширить широту охвата целевой аудитории. Поэтому, большая часть функций, необходимых пользователю, будет включена в пакет. А узкоспециализированные программы - это вообще праздник. Алсо, многие производители коммерческого ПО таки оставляют возможность подключения дополнительных модулей, но функциональность базового пакета всё равно несравненно выше чем у открытого кода.
>"допили сам" куда более удобен
Только для очень узкого круга пользователей.
>>49026> Производитель ориентируется на рынок, как следствие - он стремится расширить широту охвата целевой аудитории.Идеальная модель выглядит так, да. Но она несколько отличается от нее.> А узкоспециализированные программы - это вообще праздник.Приходится давиться, плакатьно продолжать есть кактус, потому что аналогов нет Это кому как повезет.> многие производители коммерческого ПО таки оставляют возможность подключения дополнительных модулей, но функциональность базового пакета всё равно несравненно выше чем у открытого кода.Вот только если тебе нужно связать две каких-нибудь программы, например IM-месенджер и отправлялку смс, то придется долго и нудно читать документацию по API каждой из них, писать плагин к каждой, писать третью программу, которая будет их связывать, потратив на все неделю-другую, вместо 20ти минут.
>>49026
> Производитель ориентируется на рынок, как следствие - он стремится расширить широту охвата целевой аудитории.
Идеальная модель выглядит так, да. Но она несколько отличается от нее.
> А узкоспециализированные программы - это вообще праздник.
Приходится давиться, плакатьно продолжать есть кактус, потому что аналогов нет Это кому как повезет.
> многие производители коммерческого ПО таки оставляют возможность подключения дополнительных модулей, но функциональность базового пакета всё равно несравненно выше чем у открытого кода.
Вот только если тебе нужно связать две каких-нибудь программы, например IM-месенджер и отправлялку смс, то придется долго и нудно читать документацию по API каждой из них, писать плагин к каждой, писать третью программу, которая будет их связывать, потратив на все неделю-другую, вместо 20ти минут.
>>49026>Только для очень узкого круга пользователей.Для казуалов. Но ты не забывай, что в понятие пользователя входят так же и различные организации с собственным штатом, так что производителю самому может быть выгоден такой подход, когда что-до допиливается уже на этапе эксплуатации.И вот, на счет игр... Представил себе сейчас корпоративную сборку какой-нибудь данмаку. Чисто для лулзов в свободное время.
>Только для очень узкого круга пользователей.
Для казуалов. Но ты не забывай, что в понятие пользователя входят так же и различные организации с собственным штатом, так что производителю самому может быть выгоден такой подход, когда что-до допиливается уже на этапе эксплуатации.И вот, на счет игр... Представил себе сейчас корпоративную сборку какой-нибудь данмаку. Чисто для лулзов в свободное время.
>>49028>Вот только если тебе нужно связать две каких-нибудь программы, например IM-месенджер и отправлялку смс, то придется долго и нудно читать документацию по API каждой из них, писать плагин к каждой, писать третью программу, которая будет их связывать, потратив на все неделю-другую, вместо 20ти минут.Как показывает практика, если данная функция действительно востребована большим количеством пользователей, то производители её запилят. Если её запилит один производитель, то многие подхватят инициативу, а остальные последуют за трендом. Если же у единичного пользователя появляется идея гениальной фичи, то он приложит все усилия, чтобы коммерциализировать инновацию. >>49029>в понятие пользователя входят так же и различные организации с собственным штатом, так что производителю самому может быть выгоден такой подход, когда что-до допиливается уже на этапе эксплуатации.Если уж речь пошла об организациях... Производитель ПО не станет открывать исходники - скорее он даст возможность компоновать, подстраивать пакет, либо прикрутит песочницу. Например, то же 1С:Предприятие - довольно гибкое решение, при закрытых исходниках. Алсо, даже крупные предприятия, последнее время, предпочитают, чтобы максимальная часть операций была включена в одной системе, которую допиливает непосредственно производитель ПО или офпредставители.
>>49028
>Вот только если тебе нужно связать две каких-нибудь программы, например IM-месенджер и отправлялку смс, то придется долго и нудно читать документацию по API каждой из них, писать плагин к каждой, писать третью программу, которая будет их связывать, потратив на все неделю-другую, вместо 20ти минут.
Как показывает практика, если данная функция действительно востребована большим количеством пользователей, то производители её запилят. Если её запилит один производитель, то многие подхватят инициативу, а остальные последуют за трендом. Если же у единичного пользователя появляется идея гениальной фичи, то он приложит все усилия, чтобы коммерциализировать инновацию. >>49029
>в понятие пользователя входят так же и различные организации с собственным штатом, так что производителю самому может быть выгоден такой подход, когда что-до допиливается уже на этапе эксплуатации.
Если уж речь пошла об организациях... Производитель ПО не станет открывать исходники - скорее он даст возможность компоновать, подстраивать пакет, либо прикрутит песочницу. Например, то же 1С:Предприятие - довольно гибкое решение, при закрытых исходниках. Алсо, даже крупные предприятия, последнее время, предпочитают, чтобы максимальная часть операций была включена в одной системе, которую допиливает непосредственно производитель ПО или офпредставители.
>>49030> востребована большим количеством пользователейА если пользователей, которым нужна эта функция не так уж и много?> довольно гибкоеИ как показывает практика - довольно глючное.
>>49030
> востребована большим количеством пользователей
А если пользователей, которым нужна эта функция не так уж и много?
> довольно гибкое
И как показывает практика - довольно глючное.
>>49031>А если пользователей, которым нужна эта функция не так уж и много?Значит такая^ функция не нужна^ Это закон рынка. Однако же, в конце-концов найдётся юный сантехник, который запилит эту функцию, вместе с программой в качестве придатка, либо пользователи могут объединиться в сообщество со всеми вытекающими. >И как показывает практика - довольно глючное.Зато дешевое - те, кто не согласен с условиями всегда могут переплатить за SAP и ему подобные. Да и вообще этот эмулятор сишечки на русском не иллюзорно доставляет.
>>49031
>А если пользователей, которым нужна эта функция не так уж и много?
Значит такая^ функция не нужна^ Это закон рынка. Однако же, в конце-концов найдётся юный сантехник, который запилит эту функцию, вместе с программой в качестве придатка, либо пользователи могут объединиться в сообщество со всеми вытекающими.
>И как показывает практика - довольно глючное.
Зато дешевое - те, кто не согласен с условиями всегда могут переплатить за SAP и ему подобные. Да и вообще этот эмулятор сишечки на русском не иллюзорно доставляет.
>>49033> Это закон рынка.Тем не менее подобные "конструкторы" позволяют успешно этот закон обходить, собирая за считанные часы из готовых кусков то, что нужно только тебе и на нормальную реализацию чего потребовалась бы не одна сотня человекочасов.> Зато дешевоеДалеко не самое дешевое.
>>49033
> Это закон рынка.
Тем не менее подобные "конструкторы" позволяют успешно этот закон обходить, собирая за считанные часы из готовых кусков то, что нужно только тебе и на нормальную реализацию чего потребовалась бы не одна сотня человекочасов.
> Зато дешевое
Далеко не самое дешевое.
>>49039>Далеко не самое дешевое.ORLY? Ты хочешь сказать, что есть аналоги, сходные как по функционалу, так и по количеству свистелок и перделок, адаптированные под условия рашкинского законодательства?
>>49039
>Далеко не самое дешевое.
ORLY? Ты хочешь сказать, что есть аналоги, сходные как по функционалу, так и по количеству свистелок и перделок, адаптированные под условия рашкинского законодательства?
>>49040Зависит от того, что тебе нужно. Кому-то вообще для бухгалтерии excel хватает.
>>49041>Зависит от того, что тебе нужно. Кому-то вообще для бухгалтерии excel хватает.Мне казалось, что мы говорим о информационных системах. а не о бухгалтерском ПО.
>>49041
>Зависит от того, что тебе нужно. Кому-то вообще для бухгалтерии excel хватает.
Мне казалось, что мы говорим о информационных системах. а не о бухгалтерском ПО.
>>49042С одной стороны дома нет ничего удобнее настроенного под себя wm и софта, который именно такой, каким ты хочешь его видеть. С другой - унифицированный софт для работы клонированных оффисных болванчиков. В последнем разве что защиты не хватает и устойчивости к дуракам. Но тут открытость софта никак бы не помогла, местами даже наоборот.
>>49043Корпоративные информационные системы и оси - это не одно и то же. Это во-первых.> С другой - унифицированный софт для работы клонированных оффисных болванчиков.Ложь и провокация. Подавляющее число специализированных программ для профессионалов написано под WM, потому, как специалист не обязан быть программистом и разбираться в тонкостях униксов. И переписывать софт под себя способны только программисты, обычные же специалисты учатся работать в пакетах и, как правило, этого более чем достаточно.>оффисных болванчиковПричём MS Office на голову превосходит бесплатную поделку Сана, которая застряла на уровне 2003 от MS.
>>49043Корпоративные информационные системы и оси - это не одно и то же. Это во-первых.
> С другой - унифицированный софт для работы клонированных оффисных болванчиков.
Ложь и провокация. Подавляющее число специализированных программ для профессионалов написано под WM, потому, как специалист не обязан быть программистом и разбираться в тонкостях униксов. И переписывать софт под себя способны только программисты, обычные же специалисты учатся работать в пакетах и, как правило, этого более чем достаточно.
>оффисных болванчиков
Причём MS Office на голову превосходит бесплатную поделку Сана, которая застряла на уровне 2003 от MS.
>>49044WM - window manager, то есть kde, gnome, fluxbox, aero, carbonНе путайся в терминологии.>специалист не обязан быть программистом и разбираться в тонкостях униксов.Вот неправильно ты себе представляешь кстати. Линукс просто идеален для того, чтобы один раз настроенным для своих нужд продолжать работать вечно без постоянных сюрпризов, свойственных М$. Разумеется, обновляльщикам, роняющим систему по 3 раза в неделю ради патча, исправляющего уязвимость позволяющую злоумышленникам написать им в консоль нехорошее если при этом совпадает стопицот случайных факторов и точно известны версии каждой либы и точная адресация памяти на момент взлома. Такие красноглазые индивиды дискредитируют Линукс и создают вокруг него незабываемую атмосферу гиканутости. Тем не менее, знаю немалое количество людей, который спокойно пользуются своей Мандривой/Убунтой и консоль в глаза всего раз видели, когда случайно запустили.>Причём MS Office на голову превосходит бесплатную поделку Сана, которая застряла на уровне 2003 от MS.Вот с этим я никогда не спорил. Опенофис приносит только боль и унижение, он портит жизни и калечит судьбы, и даже те, кого он не смог сломить больше никогда не смогут вернуться к нормальной жизни.
>>49044WM - window manager, то есть kde, gnome, fluxbox, aero, carbonНе путайся в терминологии.
>специалист не обязан быть программистом и разбираться в тонкостях униксов.
Вот неправильно ты себе представляешь кстати. Линукс просто идеален для того, чтобы один раз настроенным для своих нужд продолжать работать вечно без постоянных сюрпризов, свойственных М$. Разумеется, обновляльщикам, роняющим систему по 3 раза в неделю ради патча, исправляющего уязвимость позволяющую злоумышленникам написать им в консоль нехорошее если при этом совпадает стопицот случайных факторов и точно известны версии каждой либы и точная адресация памяти на момент взлома. Такие красноглазые индивиды дискредитируют Линукс и создают вокруг него незабываемую атмосферу гиканутости. Тем не менее, знаю немалое количество людей, который спокойно пользуются своей Мандривой/Убунтой и консоль в глаза всего раз видели, когда случайно запустили.
>Причём MS Office на голову превосходит бесплатную поделку Сана, которая застряла на уровне 2003 от MS.
Вот с этим я никогда не спорил. Опенофис приносит только боль и унижение, он портит жизни и калечит судьбы, и даже те, кого он не смог сломить больше никогда не смогут вернуться к нормальной жизни.
>>49045>WMВерно, извиняюсь. Очевидно сработала эвристическая ассоциация с WinMo.>продолжать работать вечно без постоянных сюрпризовКстати, начиная с шестого поколения MSW на редкость стабилен, по сравнению с XP, по крайней мере.>немалое количество людей, который спокойно пользуются своей Мандривой/Убунтой и консоль в глаза всего раз видели, когда случайно запустили.Малое, по сравнению с пользователями MS. Алсо, производителям не выгодно писать софт под платформу, которую используют 3,5 энтузиаста. Прежде всего специалист - это обычный пользователь, а не программист и не гик. А обычные пользователи выбирают виндоуз: в школе учат работать с виндой, в магазинах предустанавливают винду, у большинства знакомых - винда, игры только на винду... Да и если посмотреть статистику - количество офисных компьютеров на униксах ничтожно. Алсо,как производитель может сохранить ноу -хау, открыв код?
>>49045
>WM
Верно, извиняюсь. Очевидно сработала эвристическая ассоциация с WinMo.
>продолжать работать вечно без постоянных сюрпризов
Кстати, начиная с шестого поколения MSW на редкость стабилен, по сравнению с XP, по крайней мере.
>немалое количество людей, который спокойно пользуются своей Мандривой/Убунтой и консоль в глаза всего раз видели, когда случайно запустили.
Малое, по сравнению с пользователями MS. Алсо, производителям не выгодно писать софт под платформу, которую используют 3,5 энтузиаста. Прежде всего специалист - это обычный пользователь, а не программист и не гик. А обычные пользователи выбирают виндоуз: в школе учат работать с виндой, в магазинах предустанавливают винду, у большинства знакомых - винда, игры только на винду... Да и если посмотреть статистику - количество офисных компьютеров на униксах ничтожно. Алсо,как производитель может сохранить ноу -хау, открыв код?
>>49048>Алсо,как производитель может сохранить ноу -хау, открыв код?А зачем ему открывать? Тот же Guitar Pro (у кого что болит) в Линуксе проприетарен. И игры тоже, для линукс есть не только пикрелейтед.>Кстати, начиная с шестого поколения MSW на редкость стабилен, по сравнению с XP, по крайней мере.И безопасная.http://www.linux.org.ru/news/linux-general/4953620Гугл: «Мы больше не используем Windows. Это вызвано соображениями безопасности»Мне не кажется, что они бы полностью перешли на Линукс и Мак не будь для этого веских причин.
>>49048
>Алсо,как производитель может сохранить ноу -хау, открыв код?
А зачем ему открывать? Тот же Guitar Pro (у кого что болит) в Линуксе проприетарен. И игры тоже, для линукс есть не только пикрелейтед.
>Кстати, начиная с шестого поколения MSW на редкость стабилен, по сравнению с XP, по крайней мере.
И безопасная.http://www.linux.org.ru/news/linux-general/4953620Гугл: «Мы больше не используем Windows. Это вызвано соображениями безопасности»Мне не кажется, что они бы полностью перешли на Линукс и Мак не будь для этого веских причин.
>>49051>А зачем ему открывать? Тот же Guitar Pro (у кого что болит) в Линуксе проприетарен. И игры тоже, для линукс есть не только пикрелейтедПодчёркиваю,я сказал ноу-хау, а не авторское право. fell the difference>И безопасная.http://www.linux.org.ru/news/linux-general/4953620Гугл: «Мы больше не используем Windows. Это вызвано соображениями безопасности»Мне не кажется, что они бы полностью перешли на Линукс и Мак не будь для этого веских причин.Угу, только вот гугл - это и есть программисты и гики.
>>49051
>А зачем ему открывать? Тот же Guitar Pro (у кого что болит) в Линуксе проприетарен. И игры тоже, для линукс есть не только пикрелейтед
Подчёркиваю,я сказал ноу-хау, а не авторское право. fell the difference
>И безопасная.
http://www.linux.org.ru/news/linux-general/4953620Гугл: «Мы больше не используем Windows. Это вызвано соображениями безопасности»Мне не кажется, что они бы полностью перешли на Линукс и Мак не будь для этого веских причин.Угу, только вот гугл - это и есть программисты и гики.
>>49053>Подчёркиваю,я сказал ноу-хау, а не авторское право. fell the differenceА я подчёркиваю, что у Guitar Pro и коммерческих игр под линукс закрытый исходный код. Правда, пикрелейтед (Penumbra) всё равно в итоге решили открыть исходники под GPLv3, но это не было вынужденным решением.
>>49053
>Подчёркиваю,я сказал ноу-хау, а не авторское право. fell the difference
А я подчёркиваю, что у Guitar Pro и коммерческих игр под линукс закрытый исходный код. Правда, пикрелейтед (Penumbra) всё равно в итоге решили открыть исходники под GPLv3, но это не было вынужденным решением.
>>49054> под линукс закрытый исходный кодТогда его, и без того немногочисленные, конкурентные факторы сводятся к минимуму
>>49054
> под линукс закрытый исходный код
Тогда его, и без того немногочисленные, конкурентные факторы сводятся к минимуму
>>49055Нет, ну понятное дело что для офисного работника лучше всего поставить маки с последним М$ офисом на них, там и удобно и не сломаешь. Но дорого всё это дело, вот и выбирают подешевле из чего похуже, но так, чтобы не сильно.
теплая вода наше все
Коробкоскоп.
они делают это неправильно
Интересная идея кстати, надо будет попробовать сделать.
Надо будет себе такой сделать.
До скольки же они его разогнали?
>>55391Лол, пиратская винда.
>>55391>WinXPПроиграл в голос.
>>55391
>WinXP
Проиграл в голос.
Ну и, конечно, победитель.http://www.youtube.com/watch?v=QgKsehkcIF8
>>60707Видео больше не видео.
>>60716Них*я себе, утром только все работало.
>>48449Вот такое вот нашёл по темеhttp://www.firebox.com/product/3140/Pickmaster-Plectrum-Punch
>>60908Охуенно. Но мне не нравятся самодельный медиаторы, хуже контроль и больше лишних звуков.
- wakaba 3.0.7 + futaba + futallaby -