тебе сюда: http://nowere.net/

>>50022
А я где?

>>50022
http://gelbooru.com/index.php?page=post&s=list&tags=reiuji_utsuho+solo

>>50026
ты в http://nowere.net/b/, дурень.

значит у вас нет оригинального маскота, я так и думал. Ну что ж, удачи и добра тебе, Новерь.

У нашего маскота вместо правой руки гравитационно-лучевой эмиттер?

>>50078

>On her right arm, she wears a device known as the "Third Leg", which appears to regulate the power of the devices on her legs (aka a control rod).

>Her right foot is encased in congealed matter, representing the "elephant's foot" of Chernobyl. Her left foot is being orbited by atoms.

http://touhou.wikia.com/wiki/Utsuho_Reiuji

У настоящей борды должен быть оригинальный маскот. Нарисованный в петнте человеком не слышавшем о чардизайнах, анатомии и здравом смысле. Зато этот, с позволения сказать, художник заимеет локальную славу, имя и будет вхож с закрытые разделы и без того маленького чана. А потом, возможно, художник хватит лишнего и испортит отношения с администратором, что выльется в эмиграцию на другую борду и увеличение количества бездарного оригинального контента. В конце-концов художника заберет армия, девушка или яппи-ценности, а его выкидыш осядет в ычановском /tan/, поскольку и борды той не останется.

>>50099
да ты охуел

>>50100
Что не так?

>>50101
не попрай двачи.

>>50114
Даже в мыслях не было.

>>50099
Ох лол, баттхёрт? Никто и не говорил, что вы обязаны запилить себе оригинального маскота. Ну нет и нет, черт с вами. Алсо, ты не понимаешь сути маскотов, добра тебе.

>>50094
Окуу это же почти то же самое что Росатый.

>>50264
но окуу няша же.

>>50265
Окуу - мутант с крыльями, шмотком покорёженной плоти вместо руки, и нёх в груди.

>>50288
Тебя это так беспокоит?

>>50293
Не особо. Просто новерьки гораздо умнее обитателей того же /a/ ычана, так почему же их не постигнет когнитивный диссонанс?

>>50288
но мы всё равно её любим.

>>50297

> почему же их не постигнет когнитивный диссонанс?

А должен?

>>50299
Конечно, любовь проистекает из желания половой ёбли, не надо срачей - я верю Фрейду. А хотеть нечто иного вида, да ещё с заведомо надломленным ДНК - по меньшей мере противоестественно.

>>50309

>любовь проистекает из желания половой ёбли

няша не знаком с дофаминэргической и серотонергической медиаторными системами и способами их раздражения, проходите мимо

>>50309
как можно ебать нарисованую девочку-ворона? или ты нас троллируешь так ;3

>>50312
Не знаком, поэтому объясняю Фрейдом - всё просто.
>>50317

>как можно ебать нарисованую девочку-ворона

Пока ты не переведёшь её в 3D - никак, разве лишь в воображении.

>ты нас троллируешь так

Нет, я пытаюсь понять, что заставляет человека любить противоестественные, с точки зрения нынешней биосферы, вещи.

>>50333

>поэтому объясняю Фрейдом - всё просто.

ага, а гром во время грозы это оттого что иван-пророк на колеснице по небу разъезжает

>>50333

>Не знаком, поэтому объясняю Фрейдом - всё просто.
>Не знаком,
>поэтому объясняю Фрейдом

<-

>Нет, я пытаюсь понять, что заставляет человека любить противоестественные, с точки зрения нынешней биосферы, вещи.

тащемто мутации двигатель эволюции. алсоу, окуу же хикки-нердка, которая работает за реактором и ничего не боится.

>Пока ты не переведёшь её в 3D

<-

>>50334

>ага, а гром во время грозы это оттого что иван-пророк на колеснице по небу разъезжает

Нет. Теории Фрейда - основа психологии и их до сих пор не опровергли, следовательно, они актуальны. А в данном случае мы говорим именно о психологии, хоть она и костыль, а не наука, ввиду того, что твоя нёх не способна объяснить механизмы работы разума человека.
>>50335

>тащемто мутации двигатель эволюции

Полезные мутации, надо заметить. И, как правило, выживают особи только с незначительными мутациями, чего не скажешь о сабже.

> которая работает за реактором и ничего не боится.

Из работы с реактором ещё ничего хорошего для биомассы не получалось.

>>50340

>И, как правило, выживают особи только с незначительными мутациями, чего не скажешь о сабже.
>Из работы с реактором ещё ничего хорошего для биомассы не получалось.

окуу-няшка май вайфу же, а вы школота мне завидуете, что я живу с ней и глажу ей крыла!

>>50340

>Нет. Теории Фрейда - основа психологии и их до сих пор не опровергли, следовательно, они актуальны.

упорок, во-первых не психологии а психоанализа, во-вторых теория фрейда не является научной потому что не является проверяемой(почему же ее до сих пор не опровергли?), и это не значит что она является актуальной, в-третьих

>ввиду того, что твоя нёх не способна объяснить механизмы работы разума человека.

то что пока мы что-то до конца не можем объяснить не значит что надо заниматься мракобесием, а вообще сходи зингера почитай что ли, про механизмы работы разума он мне втирает тут, лол

>>50341

>окуу-няшка май вайфу же, а вы школота мне завидуете, что я живу с ней и глажу ей крыла!

Сильно же ты приболел...
>>50342

> не является научной

But it is works!

>потому что не является проверяемой

Пока не является.

>>50346

>But it is works!

ну да, равно как и теория того, гром гремит из-за того что иван-пророк по небу ездит

>Пока не является.

ты вообще с ней знаком?

>>50309

>любовь проистекает из желания половой ёбли

ну что за бред? ты любишь вкусную еду потому что подсознательно хочешь трахнуть ее? ты любишь своего кота, свою мать, свою мертвую бабушку и свой новый автомобиль только из желания половой ебли?

>>50349
ну а ты докажи что нет, или что привычка грызть ручку не является предрасположенностью к гомосексуализму, или что ебля вообще не является причиной всего человеческого развития, ключ входит в замочную скважину, поршни двигаются в цилиндрах двс, стержни погружаются в реактор, мяч влетает в ворота, флешка вставляется в юсб, везде ебля, фрейдисты они такие

>>50349
А ты как думаешь?
>>50348

>ты вообще с ней знаком?

Если мы объясним механизмы работы человеческого организма в комплексе, то ткорию Фрейда можно будет проверить.

>ну да, равно как и теория того, гром гремит из-за того что иван-пророк по небу ездит

Если это основано на приметах - то можно сказать, что да.

>>50349

>потому что подсознательно хочешь трахнуть ее
>вкусную еду
>своего кота
>свою мать
>свою мертвую бабушку
>и свой новый автомобиль

у меня для тебя плохие новости..
>>50350

>ключ входит в замочную скважину, поршни двигаются в цилиндрах двс, стержни погружаются в реактор, мяч влетает в ворота, флешка вставляется в юсб

у меня встал. я нормален?

>>50351

>Если мы объясним механизмы работы человеческого организма в комплексе, то ткорию Фрейда можно будет проверить.

как? домыслы непроверяемы

>Если это основано на приметах - то можно сказать, что да.

и я о том же, работать-работает, проверить нельзя, но с действительностью ничего общего не имеет

>>50350
интересная теория, но не более. Даже если она верна и любовь происходит от сексуального влечения, это совсем не значит, что любить и хотеть трахнуть - одно и то же.

Окуу - типичный представитель физиков-ядерщиков. По характеру и интеллекту, естественно.

>У настоящей борды должен быть оригинальный маскот.

Это наукочан, а не форум хикке-художников.

>Из работы с реактором ещё ничего хорошего для биомассы не получалось.

А электричество тебе боженька раздаёт?

>любовь проистекает из желания половой ёбли

Только быдло не различает чувства и инстинкты.

>я верю Фрейду

И я верю. Его теория прекрасно работает в рамках определённых моделей. Но объяснять всё фрейдом может только ограниченный человек, не знакомый ни с чем больше.

>Нет, я пытаюсь понять, что заставляет человека любить противоестественные, с точки зрения нынешней биосферы, вещи.

Мы любим её за богатый внутренний мир, оригинальный характер и у нас схожие интересы.

>Это наукочан

Это попиздимонаукечан. Но иногда бывает интересно.

>>50385
Слишком много людей, такими темпами и правда в филиал ычана превратится.

>>50386
в последнее время пришло много народу, притом какого-то странного народу, да, >150 постов за день, не припомню чтобы было такое, есть какие-нибудь идеи как это

>такими темпами и правда в филиал ычана превратится.

можно предотвратить

>>50389
Есть. Запилить sci. 149 постов в день ни о чём по-прежнему будут в /b/, зато в sci можно будет более-менее концентрированно общаться. Это в идеале. В реальности распределение будет другое, но лучше чем сейчас. Новерь как прежде уже не будет.

>>50390
но тогда /б окончательно проебем

>>50391
Это итак уже неизбежно.

>>50392
грустно все это

Лол. Смешные вы. Не важно, где общаться, важно с кем и о чем. В науке все упирается в людей. Человек либо разбирается в своей теме, либо нет. Если нет, говорить можно, но это будет попиздим. Непрофессиональные разговоры, конечно, имеют право на жизнь, но... сами понимаете.
Универсальных ученых и раньше было мало, а сейчас, по-моему, и вовсе нет. Так что, грубо говоря, один человек - одна тема. Так оно и получается. Если есть один тред про 3D или про системы компьютерного зрения, то он не протухает потому, что человек, которому это интересно, продолжает заниматься этой темой.

>>50389
в филиал хуйчана. я этих сырночек ссаными тряпками тогда изобью.
>>50390
а ну не пиздеть.

>>50399

>в филиал хуйчана. я этих сырночек ссаными тряпками тогда изобью.

Ололо, избьёт он. Сначала новерь значиться форсил, а теперь со своими тряпками лезет? Твой уровень тиречеров-школьников гонять, не больше.

>>50401
ну поглядим.

>>50395
Я о том, что в /b/ стал состоять в основном из анрилейтеда, мне было больше по нраву когда постов было мало, но зато по делу.

> грубо говоря, один человек - одна тема.

Скорее две-три. Почему-то раньше находили пересечения. Сейчас у многих здесь присутствующих вообще тем нет, только желание общаться.
>>50399

>я этих сырночек ссаными тряпками тогда изобью.

Опять срачи? Пошёл-ка ты нахуй. От твоего тяфканья только ещё больше набегает тебя позлить и посмотреть как ты на говно исходишь.

>а ну не пиздеть.

Сосни-ка хуйца.

у тебя нетортянка