>>79113
я слышал про такие только на небольшой объем, наверно ограничение пока связано с технологией получения высокоскоростных струй жидкости

>>79114
Там и технологии особой нет - поршень и маленькая дырка.

>>79118
там поршень в шприце как-то хитро соединен с нажимным рычагом

>>79121
Разве там не обычный спусковой механизм?

>>79122
насколько я помню нет, там нужно чтобы давление на поршень было куда выше чем в обычном инъекторе

>>79113
кстати, разве вообще можно провести в/м инъекцию без иглы? вроде бы даже безигольные инъекторы которые сейчас существуют делают инъекции подкожно

>>79125

> разве вообще можно провести в/м инъекцию без иглы?

А почему собственно нет? Патенты существуют, а вот сами аппараты найти не удалось.

>>79127
ты уверен что именно в/м а не подкожно они делают?

>>79128
http://ru-patent.info/21/50-54/2152227.html
Внутримышечный режим предусмотрен.

У безъигольных инъекторов сменные насадки, или как? каким образом достигается стерильность при использовании на нескольких пациентах?

>>79137

> каким образом достигается стерильность при использовании на нескольких пациентах?

А разве от пациента в инектор может что-то попасть?

>>79139
В сам инъектор врядли, но на поверхности запросто. А потом вместе со струёй попасть внутрь. Или их в кипяток после каждой инъекции опускают?

>>79141
Думаю что протереть спиртом контактирующие поверхности будет вполне достаточно.

>>79131
что-то мне слабо верится что высокоскоростная струя способна проникнуть до мышечной ткани, а тем более в ее глубь не нанеся повреждений и не растеряв значительную часть препарата
>>79137
можно стерилизовать как старые многоразывые шприцы, но по мне это шаг назад, лучше бы предусмотреть сменную насадку

>>79147

> высокоскоростная струя способна проникнуть до мышечной ткани

Она способна разрезать человека на части, вопрос только в мощности.

> не нанеся повреждений

От повреждений никуда не деться. Вопрос только в том, будут они больше или меньше тех, что наносятся иглой.

>>79149

>Она способна разрезать человека на части, вопрос только в мощности.

декапитация тоже в какой-то степени способ лечения

>Вопрос только в том, будут они больше или меньше тех, что наносятся иглой.

что-то мне подсказывает что для струйной инъекции в/м будут больше, игла не столько разрушает, сколько раздвигает клетки тканей, а высокоскоростная струя достающая до такой глубины точно разрушит на своем пути много чего

>>79161
Для буйных пациентов такой способ инъекций куда безопаснее, чем иглы.

>>79163
для буйных пациентов обычно требуется в/в, к тому же зафиксировать его в одном положении тоже можно

>>79166
Взрывать больных, пусть даже буйных, как-то не очень гуманно.

>>79167
немножко лол