[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]
Sup /b/Я случайно попал на вашу борду, когда рыскал в интернете в поисках нового дома.Опишите мне себя - очень интересно это обычная мелкоборда или что-то новое.
>>81637> обычная мелкобордаThis.
>>81637
> обычная мелкоборда
This.
>>81637Заходил сюда ранее, так как наслышан, что все дискуссии скатываются в обсуждение парабол или другой научной хуйни. Может останусь здесь.*другой ньюфаг-кун*
>>81637Заходил сюда ранее, так как наслышан, что все дискуссии скатываются в обсуждение парабол или другой научной хуйни. Может останусь здесь.
*другой ньюфаг-кун*
Активность новеря за последний год напоминает мне затухающие колебания с периодом в месяц или около того.
>>81645так вдохнем же в него новую жизнь!
>>81645Я бы сказал, что активность новеря скатилась по экспоненте. Как-то даже и не заметил как это всё произошло.Пропали:Юмифаг похоже выпилился. С год назад.Адаянеблядь тоже куда-то подевалась.Нуэ, последний репорт которого я засёк был из разряда "Напился->подрался"Если я правильно понимаю, то где-то здесь всё ещё:Любитель маков и прога он же когда-то Рейсен.Поцреот которому не с кем больше спорить на околорелигиозные темы.Анимуфаг - то есть самый что ни на есть анимуфаг.Вечный Уцух.1,5 анонимуса.Както-так, да.
>>81645Я бы сказал, что активность новеря скатилась по экспоненте. Как-то даже и не заметил как это всё произошло.Пропали:
Если я правильно понимаю, то где-то здесь всё ещё:
Както-так, да.
>>81648Якуя забыл.
>>81648не суди о новере только по тем кто когда-либо использовал аватарки, активность сейчас такая же как и два года назад, и периоды торможения/ускорения идут вовсе не по затухающему закону
>>81648а вообще раз уж на то пошло то все постоянно забывают о кане
>>81648Как будто неймоблядством все исчерпывается.По-моему идея наукочана изначально где-то около фейла. Это только гуманитарики могут в одиночку при помощи ручки и ручек творить (а философам, как известно, даже ластиков не нужно) что касается естественных наук, нужно много всяких дорогих вещей.Да и ученые здесь так себе. Попиздеть за науку много где можно, и везде примерно одинаково, потому что как правило все ни хрена не разбираются в том, о чем пробуют писать. Настоящая наука очень элитарная вещь. Что-то новое в каждой отрасли создают 10-20 человек. Остальные более или менее удачно копируют их идеи. Да, можно подрочить мозги на тему последних постов со слешдота-мембраны-хабра-еще-откуда-нибудь, но и только.>>81653График или пиздеж.
>>81648Как будто неймоблядством все исчерпывается.
По-моему идея наукочана изначально где-то около фейла. Это только гуманитарики могут в одиночку при помощи ручки и ручек творить (а философам, как известно, даже ластиков не нужно) что касается естественных наук, нужно много всяких дорогих вещей.
Да и ученые здесь так себе. Попиздеть за науку много где можно, и везде примерно одинаково, потому что как правило все ни хрена не разбираются в том, о чем пробуют писать. Настоящая наука очень элитарная вещь. Что-то новое в каждой отрасли создают 10-20 человек. Остальные более или менее удачно копируют их идеи. Да, можно подрочить мозги на тему последних постов со слешдота-мембраны-хабра-еще-откуда-нибудь, но и только.
>>81653График или пиздеж.
>>81657новерь никогда и не позиционировался как наукочан, просто псевдонаучные дискуссии новерькам очень интересны>График или пиздеж.открой архив и посмотри на частоту с которой появлялись посты, делов-то
>>81657новерь никогда и не позиционировался как наукочан, просто псевдонаучные дискуссии новерькам очень интересны
>График или пиздеж.
открой архив и посмотри на частоту с которой появлялись посты, делов-то
а куда делся rule34?
>>81659он утонул
Кстати, зачем такой огромный архив?
>>81661а почему бы и нет
>>81657>По-моему идея наукочана изначально где-то около фейлаА мне - норм. Атмосфера более адекватна и лампова, нежли на сосаче, например. А теперь, когда его больше нет - пожалуй, перекачусь сюда окончательно.>Попиздеть за науку много где можно,Можно примеры таких мест?> Что-то новое в каждой отрасли создают 10-20 человек.Няш, и где они будут без прикладной науки, без тех тысяч/миллионов, что "копируют их идеи"? Жидкие кристаллы впервые были открыты в 1888 году, и почти 100 лет пылились на полке, пока прикладники не нашли им востребованное применение.
>>81657
>По-моему идея наукочана изначально где-то около фейла
А мне - норм. Атмосфера более адекватна и лампова, нежли на сосаче, например. А теперь, когда его больше нет - пожалуй, перекачусь сюда окончательно.
>Попиздеть за науку много где можно,
Можно примеры таких мест?
> Что-то новое в каждой отрасли создают 10-20 человек.
Няш, и где они будут без прикладной науки, без тех тысяч/миллионов, что "копируют их идеи"? Жидкие кристаллы впервые были открыты в 1888 году, и почти 100 лет пылились на полке, пока прикладники не нашли им востребованное применение.
>>81654> все постоянно забывают о канеhttp://www.animenewsnetwork.com/news/2012-03-21/minami-ke-new-anime-listed-as-4th-season>>81661>Кстати, зачем такой огромный архив?Кстати об архивах, уже все комикс-треды вымерли? Леметти выпустил новый стрип Gone with the Blastwave.
>>81654
> все постоянно забывают о кане
http://www.animenewsnetwork.com/news/2012-03-21/minami-ke-new-anime-listed-as-4th-season>>81661
>Кстати, зачем такой огромный архив?
Кстати об архивах, уже все комикс-треды вымерли? Леметти выпустил новый стрип Gone with the Blastwave.
>>81653>не суди о новере только по тем кто когда-либо использовал аватаркиАватаркофаги - основа новеря так или иначе.>активность сейчас такая же как и два года назадМне так не кажется.>>81657>Это только гуманитарики могут в одиночку при помощи ручки и ручек творить А математики, ИТ-шники и, в какой-то мере, экономы гуманитарии?>Да и ученые здесь так себе. Учёных здесь полчеловека, да это при том, что аспирантоту можно считать учёными.>Что-то новое в каждой отрасли создают 10-20 человек.Критерий новизны в студию.
>>81653
>не суди о новере только по тем кто когда-либо использовал аватарки
Аватаркофаги - основа новеря так или иначе.
>активность сейчас такая же как и два года назад
Мне так не кажется.>>81657
>Это только гуманитарики могут в одиночку при помощи ручки и ручек творить
А математики, ИТ-шники и, в какой-то мере, экономы гуманитарии?
>Да и ученые здесь так себе.
Учёных здесь полчеловека, да это при том, что аспирантоту можно считать учёными.
>Что-то новое в каждой отрасли создают 10-20 человек.
Критерий новизны в студию.
>>81689>Аватаркофаги - основа новеря так или иначе.нет>Мне так не кажется.открой архив и убедись в обратном
>>81689
>Аватаркофаги - основа новеря так или иначе.
нет
>Мне так не кажется.
открой архив и убедись в обратном
>открой архив и убедись в обратномВсе тот же картинкохостинг pixiv fantasy.
>открой архив и убедись в обратном
Все тот же картинкохостинг pixiv fantasy.
>Аватаркофаги - ко ко ко кудах кукареку!Глядите, этот мудак снова фантазирует.
>Аватаркофаги - ко ко ко кудах кукареку!
Глядите, этот мудак снова фантазирует.
>>81689два ошибочных утверждения, одно бесполезное и два предложения дрейла. Успех.
>>81689>Аватаркофаги это честь новеря, аватаркофаги это совесть новеря, аватаркофаги это лучшие анонимусы интернетов.Я тебя поправил немножко.
>Аватаркофаги это честь новеря, аватаркофаги это совесть новеря, аватаркофаги это лучшие анонимусы интернетов.
Я тебя поправил немножко.
>>81637Перекатился с год назад. Маразма, по сравнению с другими досками, - ноль. Анон - адекватен. Рака - мало. Что тебе ещё нужно?
Перекатился с год назад. Маразма, по сравнению с другими досками, - ноль. Анон - адекватен. Рака - мало. Что тебе ещё нужно?
- wakaba 3.0.7 + futaba + futallaby -