>>83870

> Так, например есть отрицательная корреляция между количеством половой ёбли и уровнем интеллекта

Сложней найти партнера.

> нереализованная сексуальная энергия
> но, с другой стороны мы догадываемся чем занимаются холостяки

This.

> карьеристы всё больше предпочитают ограничиваться нерегулярными связями вместо того, чтобы обрастать семьёй

Семья отнимает кучу времени и денег.

>>83870

>влияние сексуального влечения и его удовлетворения на научную или профессиональную деятельность.

Здесь только с конкретикой, зависит от деятельности же. Но женские имена серверов на что-то намекают, да

>Так есть статданные что женатые живут долюьше

Потому что холостяки (в среднем) хуже питаются и не особенно соблюдают режим сна, например. К сексуальному влечению это имеет куда меньше отношения
>>83871

>Сложней найти партнера.

И другие приоритеты в жизни.

>Семья отнимает кучу времени и денег.

Они иногда частично окупаются к старости.

>>83872

> Они иногда частично окупаются к старости.

Да, но тогда уже ни о какой карьере не может быть и речи.

>>83872

> Потому что холостяки (в среднем) хуже питаются и не особенно соблюдают режим сна, например.

Если уж об этом зашла речь, то тут еще есть пара факторов - больше шансов спиться, больше шансов загнуться от какой-нибудь болезни просто потому что ты не в состоянии самостоятельно вызвать себе скорую или приготовить/купить себе поесть.

>>83870

>Так, например есть отрицательная корреляция между количеством половой ёбли и уровнем интеллекта, да и вообще ВВП.

ты путаешь причину и следствие, тут дело в том что людей недалеких ничего кроме базовых потребностей и скорейшего получения удовольствия, что выражается в реализации полового поведенческого механизма, не волнует
что же касается влияния сексуального удовлетворения на какую-либо деятельность то тут дело обстоит точно так же как и с удовлетворением других физиологических потребностей

>>83870
Не забывай, что корреляция не доказывает зависимость величин.

>>83871

>Сложней найти партнера.

Ты и вправду считаешь, что дело только в этом?
>>83872

>Здесь только с конкретикой, зависит от деятельности же.

Выпадают только люди искусства и крайние гуманитарии, да и то не все. Алсо, тут про интеллект как таковой говорить не приходится - есть в этом что-то животное, недостижимое для рационального.

>Но женские имена серверов на что-то намекают, да

А можно ли относить админов к успешным интеллектуалам?

>Потому что холостяки (в среднем) хуже питаются и не особенно соблюдают режим сна, например.

Зависит от конкретного холостяка. Неудачная жена тоже плохо влияет как на питание, так и на режим сна + бонус в виде нервотрёпки.
>>83874

>больше шансов спиться, больше шансов загнуться от какой-нибудь болезни просто потому что ты не в состоянии самостоятельно вызвать себе скорую или приготовить/купить себе поесть.

Множество холостяков и множество одиноких людей не настолько срослись чтобы можно было делать такие выводы.
>>83875

>ты путаешь причину и следствие, тут дело в том что людей недалеких ничего кроме базовых потребностей и скорейшего получения удовольствия, что выражается в реализации полового поведенческого механизма, не волнует

Но как же Маслоу, у развитых людей тоже есть этот базовый механизм? Алсо, не стоит забывать, что есть природные ограничители, которые такую "реализацию" ограничивают.

>что же касается влияния сексуального удовлетворения на какую-либо деятельность то тут дело обстоит точно так же как и с удовлетворением других физиологических потребностей

Странно, это слышать от тебя. А как же выброс гормонов после секса? Как он, по-твоему, влияет на поведение?

>>83870

> Так, например есть отрицательная корреляция между количеством половой ёбли и уровнем интеллекта, да и вообще ВВП.

Есть какая-нибудь годная статистика на этот счет, или диван?

>>83883

> Зависит от конкретного холостяка. Неудачная жена тоже плохо влияет как на питание, так и на режим сна + бонус в виде нервотрёпки.

Нарваться на такое и не развестись сможет разве что мазохист.

> Множество холостяков и множество одиноких людей не настолько срослись чтобы можно было делать такие выводы.

Много ли ты видел холостяков за 50 которые живут не в одиночку?

>>83887
Есть какая-нибудь годная статистика на этот счет, или диван?
Коррелограмм я не видел. Но есть авторитетные исследования сексуальной активности, уровня интеллекта. ВВП в открытом доступе. Закономерности ты можешь и сам проследить.
>>83888

>Нарваться на такое и не развестись сможет разве что мазохист.

Во всяком случае. это не редкость.

>Много ли ты видел холостяков за 50 которые живут не в одиночку?

Если они и живут в одиночку, это ещё не значит, что о них некому позаботиться.

>>83889

> Во всяком случае. это не редкость.

И что же в таком случае удерживает человека от смены семейного положения? Олсо есть ли какая-нибудь статистика на этот счет?

> Если они и живут в одиночку, это ещё не значит, что о них некому позаботиться.

Как ты себе это представляешь?

>>83883

>Но как же Маслоу, у развитых людей тоже есть этот базовый механизм?

безусловно есть, только он не является для них приоритетным в поведении

>А как же выброс гормонов после секса? Как он, по-твоему, влияет на поведение?

да по большому счету никак, фактически человек получает удовлетворение от выполненного действия которое способствует выживанию, такое подкрепление закреплено очень давно, так что выброс дофамина, серотонина, окситоцина, и еще кучки нейропептидов вызовет разве что желание повторить опыт вызвавший позитивные ощущения

Удовлетворенность чем-то сильно снижает мотивацию.
Ебаное быдло должно жить впроголодь, чтобы не лениться.

>>83921
Нужен хороший классификатор ёбаного быдла, чтобы случайно не стравить голодом интеллигенцию

>>83925
Ну, дистрофия лучше диабета.
Если подпустить быдло к еде, то оно будет есть без всякой меры и разжиреет. Взгляни на пендосов из сша, например. А интелегенция даже в условиях изобилия все ранво будет питаться ровно столько, сколько нужно.
Это то, что я хотел сказать, но немного неудачно написал предыдущим постом.
Лол, мне кажется это как-то относится и к сношанию, но четкой связи не вижу.

>>83870
СУКА НАОФАПОФОН СОРВАЛСЯ! Вся неделя ПО РУКЕ ПОШЛА!

>>83890

>И что же в таком случае удерживает человека от смены семейного положения?

Привычка, сомнительные альтернативы, привязанность, совместные дети/имущество, порицание общества и тысячи других причин.

>Олсо есть ли какая-нибудь статистика на этот счет?

Есть статистика по насилию в семье,удовлетворённости жизнью. Опросов множество - даже в этой стране работают Левада-центры, различные объединения, да и просто из дисеров можно кое-что выжать. Тебе ведь нужно просто иметь представления, а не докторскую писать, не?

>Как ты себе это представляешь?

Родственники, родители, социальные службы, друзья и т.д. Тру хикке на которых всем как всегда единицы.
>>83896

>безусловно есть, только он не является для них приоритетным в поведении

Постой ка, по Маслоу человеку просто наплевать на высшие потребности, пока не реализованы низшие.

>да по большому счету никак, фактически человек получает удовлетворение от выполненного действия которое способствует выживанию, такое подкрепление закреплено очень давно, так что выброс дофамина, серотонина, окситоцина, и еще кучки нейропептидов вызовет разве что желание повторить опыт вызвавший позитивные ощущения

Но как же сонливость, упадок сил и т.д. Эта тема даже в быдложурналах тсхожена вдоль и поперёк. Тогда ещё вопрос, есть ли исследования о том, как влияет гормональный фон на работоспособность, интеллект и физическую силу. Клинику не берём.
>>83961
У тебя может быть ещё много попыток. Правда непонятно чего ты пытался достичь.

>>84028

>Постой ка, по Маслоу человеку просто наплевать на высшие потребности, пока не реализованы низшие.

тут следует различать неизбежное удовлетворение потребностей и основное стремление в поведении

>Но как же сонливость, упадок сил и т.д.

секс это довольно физически утомительный процесс

>есть ли исследования о том, как влияет гормональный фон на работоспособность, интеллект и физическую силу.

я думаю что совершенно точно есть, только я ими не интересовался

>>84029

>тут следует различать неизбежное удовлетворение потребностей

Если сексуальные потребности и неизбежные, то, по крайней мере, довольно близкие к ним.

>и основное стремление в поведении

Но разве в той или иной степени стремления не декомпозируются на них?

>секс это довольно физически утомительный процесс

Если ты говоришь об излишествах. Без оных совершается не такая уж и большая "полезная работа".

>я думаю что совершенно точно есть, только я ими не интересовался

А жаль. Хотя бы в каких дисциплинах стоит покопать?

>>84040
не неизбежные
фикс

>>84040

>Но разве в той или иной степени стремления не декомпозируются на них?

нет, далеко не все стремления человека завязаны на половом поведенческом механизме

>Хотя бы в каких дисциплинах стоит покопать?

в эндокринологии вестимо, но вообще эндокринная система регуляции совершенно точно влияет и рост тканей, так что физическая сила он нее зависит в полной мере, насчет интеллекта я думаю нужно в первую очередь смотреть на факторы нейрогенеза, а о влиянии на работоспособность говоит наличие таких вещей как допинги и психостимуляторы, в общем гормональный фон на все это определенно как-то влияет, но как именно конкретно я сказать не могу

Этому треду явно не хватает читавших «Криптономикон».
http://readfree.ru/site/book_full/6106

В журнале "Будь здоров!" в начале двухтясячных была одна просто охуенная статья о том, как головка пиписьки при сексе всасывает в себя женские гармоны из вагины женщины. Утверждалось, что это продлевает жизнь мужчин, и сокращает её женщинам.
Сверкающий просто журнал был. Все редакторы - евреи. До сих пор выходит, кажется.

Бамп годному треду.

Я тоже как-то раз ебался.

>>94085
А я аж целых три, правда.

Вся человеческая деятельность - наука, инженерия, искусство это проявление мужского либидо.
Системы подкрепления, мозговые пути те же самые.

>>83870
Сифилитик штейн был тем ещё бабоёбом. Паралитик до того как его парализовало тоже ебался во все стороны.

Корреляция между умом и малым количеством ебли связана с тем, что возраст сексуального согласия (всегда заключавшийся в "выросли сиськи" для бап и в "ему дают бабы" для мужиков) на рубеже веков был сильно реформирован "феминистками", приведшими всё к принципу "в 18 лет и ни днём раньше".

В результате сексуальным опытом начали обзаводиться в первую очередь асоциальные элементы, которым плевать на законы со стороны мальчиков и оба пола оказались оторваны от сексуального опыта взрослых, где всё лучше и больше у умных, а не у асоциальных.

В результате дети стали формировать отдельную сексуальную культуру. Естественно в виду отсутствия какого-либо базиса, весьма сходную с первобытной культурой, где круче тот, кто асоциальнее. В итоге это вылилось в сексуальную революцию в штатах, которая быстро поразила все страны, в которых эгалитаристами были введены аналогичные возрастные ограничения на секс.

И сейчас (не без подачи "феменисток") мы имеем производные от этой культуры - культуру пикапа, кульуру мачо и т.д.

> фап

Что касается мастурбации, она заменяет уголовно запрещённый секс с ~12 лет до ... (подчеркнуть нужное). Повёрнутые на социальных нормах (чаще всего из-за гиперкомпенсации своей гомосексуальности, если в обществе она формально неприемлема) люди активно выступают против фапа. Остальным просто похуй.

Физически для здоровья секс мальчикам необходим, поэтому отказ от мастурбации для мальчиков вреден. Про девочек не знаю, не интересовался особо гинекологией.

>>94200
Вот кстати эталонный представитель мачизма.

>>94205
Поспорь с моим тезисом по существу вместо демонстрации своей несостоятельности.

>>94223
Нет. Сначала ты докажешь, что размер хуя или частота его стояния прямопропорциональны рандомному показателю интеллектуальных способностей у людей.

Либо что "наука, инженегрия и искусство" никак не зависят от интеллектуальных способностей человека.

>>94200
исследовательский поведенческий механизм? не, не слышал
почитать тред? да ну нафиг
>>94204
кефир выпил?

>>94204
вот хочется конструктивно по пунктикам раскритиковать, но я не знаю как конструктивно отвечать на рафинированную чушь приправленную ad hominem, я очень надеюсь что ты просто так троллишь тупостью, поскольку мне не хочется терять внезапно приобретенную под ад веру в человечество, а так выше в треде все разобрано, вопрос исчерпан

>>94229

>инженегрия

Откуда вы повылазили?

>>94245

>исследовательский поведенческий механизм

Этологическая хренотень.

>почитать тред?

Давно уже. В треде мишура, обсуждение следствий а не причин. Какое-то семейное положение, выбор партнёра, чушь какая-то.

Сказано же, повторю ещё раз: в нашем мозге есть система подкрепления (reward system): допаминовые пути, Ventral tegmental area и некоторые другие структуры к ней относящиеся. Эти структуры отвечают за подкрепление "приятных видов деятельности", за формирование стремления заниматься чем-либо. И половое влечение и творческая деятельность связаны с этой системой.
Те у кого активность этой системы подавлена ничего не хотят - ни трахать женщин, ни рисовать картины, ни заниматься наукой.

Те у кого эта система работает хорошо могут сильно увлечься тем или иным видом деятельности. Учёные вообще как правило люди увлечённые и живые, энтузиасты своего дела.

>>94248

1. Ты можешь начать с поиска страны, в которой не было введено мудацкого "возраста согласия", при этом произошла "сексуальная революция".
2. Потом ты найдёшь мне следы мачоизма до начала 19 века.
3. Потом ещё для разнообразия (на случай если твой батхёрт вызван педоистерией) ты ещё найдёшь страны, где из-за отсутствия "возраста согласия" был/есть жуткий пиздец, который введение "возраста согласия" эффективно нивелировало.

>>94272
Охуительня схема.

>>94272

>Этологическая хренотень.

это в голове у тебя хренотень

>И половое влечение и творческая деятельность связаны с этой системой.

и исследовательское поведение тоже, система подкрепления как положительного так и отрицательного как раз и образует те 4 базовых поведенческих механизма на которых любое поведение и строится
>>94284
лучше я просто пошлю тебя нахуй, заебал ты меня со своими охуительными историями

>>94304

>эта хренотень у тебя в голове

так правильнее, алсо
>>94272

>допаминовые
>п

сразу выдает дилетанта

>>94304
Хорошо, дай ссылку на статью где присутствует "исследовательский поведенческий механизм". Подозреваю что это что-то из рашконауки, о чём в мире не слышали.
Google не выдаёт мне ничего приличного, ни по-русски ни по-английски, только какие-то ссылки на "этологов" которые как известно быдло.

И оспорь

>Те у кого активность этой системы подавлена ничего не хотят - ни трахать женщин, ни рисовать картины, ни заниматься наукой.

Слишком мало разговора по существу. Тут есть нейрофизиологи?

>>94308

>Хорошо, дай ссылку на статью где присутствует "исследовательский поведенческий механизм".

приеду домой, выложу балабановскую презентацию по которой он лекции в келтехе читал

>И оспорь

зачем? это утверждение как раз верно

>Тут есть нейрофизиологи?

тебе сейчас нейрохимик пишет

>>94304
Лучше ты возьмёшь за щёчку и будешь кукарекать в другом месте про охуительность этологии и про свои скотские невоплотимые желания меня опровергнуть.

>>94311

> балабановскую презентацию

>>94312
нет ты, как там эфир кстати? а земля все еще плоская? опровергать по сути и нечего, у тебя просто взятая с потолка чушь
>>94313
и что вы хотели этим сказать

>>94312

>>94317

> кто не верит в этологию у того земля плоская
> смотри схему - в нашем мозге есть система пхай-пхай, чакры и некоторые другие структуры

>>94320
У кого-то педоистерия.

>>94308
http://rghost.ru/47297858
джве презентации, увы записи диктовки лекций не сохранилось
>>94324

>вера в науку

золотце, съеби уже нахуй

>этологию

значит этологию ты не признаешь раз ты в нее не веришь физику стало быть тоже раз ты убежден что в черные дыры надо верить про математику я и говорить не буду ведь надо верить в числа и операторы, а вдруг это все мировой заговор жыдов-сифилитиков ну исходя из противоположного ты наверно считаешься только с гомеопатией и какой-нибудь шизотерикой, впрочем не удивительно если так оно и есть, ведь ты же умудряешься верить в самопротиворечивую кефирную теорию

>у того земля плоская

ну ты же гравитацию не признаешь, черные дыры это ведь сказки для сифилитиков, значит и земля у тебя плоская, на шаре ведь не устоишь
>>94325
где-то я подобное уже видел, ты случаем не тот поехавший педозащитник который весь просточан цп засрал, а во всех кто был против этого по банальной причине что чан могут закрыть, прозревал педоборцев

Бля, да вы тут ебанулись все. А ведь тред бы уже утонул, если б я его когда-то не бампнул. Какая-то этология, золотце (так и не видел её следов на новере, кстати, что б вы там ни дефайнили), кефир, педоистерия. Фрейд, феминистки, Криптономикон. Накачаные нейролептиками биологи лезут на стены и лают на прохожих. Содомия и угар.

А всё почему? Секса вам всем не хватает, вот почему!

>>94335

>А всё почему?

все потому что кто-то бампает хуиту

>>94336
Ну и это тоже. Немножко.

>>94335
Ох, кот бы говорил.

>>94335

> А всё почему? Секса вам всем не хватает, вот почему!

Докажите мне это. Кто-нибудь. Сейчас же!

>>94339
Коты не разговаривают, дурашка.

…Нет, ну не в том смысла.

>>94340
Но ведь нельзя одновременно заниматься сексом и писать ИТТ! Очевидно же!

>>94342
Докажи иначе. Хочу авторитетных научных подтверждений поста >>94335. Особенно заключительной части.

>>94335

> Секса вам всем не хватает, вот почему!

Кстати есть хитрый план закосить под сатаниста и поучаствовать в оргии. Какие подводные камни?

>>94344
видимо вероятность стать жертвой этой самой оргии, конечно если сатанисты труъ

>>94346
Значит нужно найти тех, что не труъ. Есть какие-нибудь критерии степени их трушности?

>>94344
Готовноть к тому, что кровавые оргии сатанистов на деле беспорядочная ёбля с бухими херочками на квартире чувака которого ты даже не знаешь. Когда всякая готека была популярна и народ собирался на чп я даже не раз участвовал, но сейчас вообще не представляю, как такое найти. В те времена если у тебя были патлы, косуха и деньги на бухло, совершенно не было проблемы поебаться. А что теперь? Хипсторы, инстаграм. Нахуй так жить?

>>94350

> на деле беспорядочная ёбля с бухими херочками на квартире чувака которого ты даже не знаешь

Собственно в этом и цель.

> В те времена если у тебя были патлы, косуха и деньги на бухло, совершенно не было проблемы поебаться.

А есть что-нибудь подобное для сатанистов? Как их можно отличить от обычных людей?

>>94353
А никак. Сейчас это не модно, позёры почти повымирали, а трушные не палятся и не устраивают оргий. Предложи хипсторам поебаться. Пообещай в инстаграм выложить. У тебя есть ЛОМО? Купи гелиус 40-2 и ебашь луки с кручёной бокешечкой

>>94355

> Купи гелиус 40-2 и ебашь луки с кручёной бокешечкой

Слишком сложно же.

>>94347
Закоси под телемита. Читаешь Liber AL, осознаешь что "Каждый человек это звезда", и далее по списку. "Делай что изволишь, таков весь Закон. Любовь есть закон, любовь в соответствии с Волей".
Одеваешься во всё чёрное, подкатываешь к готочке и чаруешь её своим телемитским присутствием.
Дальше понятно, надеюсь.
Более сложный вариант - A.A, мартинизм, думаю сходу не получится.

>>94350

>если у тебя были патлы, косуха и деньги на бухло, совершенно не было проблемы поебаться.

Врёшь, я так и не поебался. Но зато стал целованным девственником, это да. Что касается херок, то я таких уже года три не встречал вовсе.

Я требую внимания к своему вопросу. Неужели сторонникам "Все проблемы от недостатка ебли" не хочется объяснить мне кое-что?
>>94343 - кун

>>94358
Готы нынче не популярны как бы.

>>94336
Хитрый план сработал.

тонкий тролль

>>94369
1) Это не отменяет того что готочки симпатичные.
2) Среди анимешниц есть готочки.
3) "Юноши бледные со взглядом горящим" всегда популярны в некоторых кругах.

>>94377

> Среди анимешниц

Где их искать, к слову?

>>94378
Анимефорум, анимепати.

>>94380
Оба варианта подразумевают социализацию, не хотет

Я так просто не сдамся. Что там насчёт научного обоснования "Все проблемы от недостатка ебли"?
>>94343 - кун

>>94382
Начнём с того, что ради тёлок парни готовы вести себя как мудаки. С этим будешь спорить? Альфа-бета-омега иерархия существует ради тёлок. Вот тебе поверхностный пример - в школе альфы ради повыёбываться перед тёлками пиздят омег, в результате все вырастают ебанутыми и ради самоутверждения творят всякую хуйню

Можно будет вывести кошкодевочек которым будет нравиться есть мужское семя, например. Они сами будут лезть к хозяину и просить с ними поиграть.

>>94388
Феминистки и защитники чьих-нибудь прав не допустят

>>94390

Когда наступит киберпанк, им не будут давать грантов и преференций, а за свой счет выебываться останутся только шизики, т.е. движ заглохнет. А вот товарецЪ описанный выше - неплохо пойдет. Бабло побеждает зло, чо.

>>94382
Не все, успокойся.
И я таки уверен, что если бы не недостаток у тебя ебли, ты не писал бы с таким жаром в эторт тред

>>94377
Наркоман~ ню. Очень большой процент готочек еще учится в школе, их клеить незаконно. Те же которые выросли и до сих пор готочки - стрёмные толстые тёлки(действительно толстые и стрёмные). Есть приятные исключения, видел на фотках, но на улице - ниразу.

>>94395

>Очень большой процент готочек еще учится в школе, их клеить незаконно.

14-15 лет в самый раз. Главное чтобы им нравилось.
Да и необязательно ими овладевать целиком, разве не прекрасно гулять по садам под луной, держась за руки?
А ещё она будет любить тебя и доверять тебе. Как от такого можно отказаться?

>>94388
Никто не будет их спрашивать.
Да и я говорил про кошкодевочек, а не про рабынь. Для них поедание мужского семени будет большим удовольствием, возможно это будет вводить их в какое-то состояние подробное трансу. Однажды отведав напиток богов им будет хотеться ещё и ещё.
Я думаю типичный образец будет с гордиться своими генами и наследием, смотря на простых (baseline) конкуренток с презрением.

>>94396

>Однажды отведав напиток богов им будет хотеться ещё и ещё.

А потом они объединятся и поработят человечество, чтобы доить 24/7

>>94394

> И я таки уверен, что если бы не недостаток у тебя ебли, ты не писал бы с таким жаром в эторт тред

Ты такой предсказуемый. Я так и знал, что будет подобный ответ. Но шутки-шутками, а я говорю серьёзно. Ситуацию усложняет то, что еблей я обеспечен. Чем в таком случае объяснить мой жар и пыл?

> Не все

Ну ладно, 90%.
>>94385
Ну а что насчёт самих девушек? В их адрес куда чаще звучит "Твои проблемы от недостатка ебли".

>>94398
Желание оскорбить/надежда на поебаться

Я так и не получил научных подтверждений того, что большинство (или даже все) проблем случается из-за нехватки секса. Я делаю вывод, что это мнение дефектно и не заслуживает принятия всерьёз.

>>94332

> Этология - наука.

>>94385
Нет никакой иерархии и как мудаки ведут себя (никогда не поверишь кто) - мудаки.

Бабы конечно выбирают парней часто по социальным признакам, но это следствие именно первобытности культуры сексуальной, прорвавшейся в семидесятых в сексуальную революцию, а появилась эта культура изначально из запрета на обмен сексуальным опытом между поколениями и жёсткий запрет на секс до уравниловки "возраста согласия", задранного до полного опизденния.

Как пруф: возьми несколько девочек минимального возраста, но с выраженными половыми признаками (то есть все биологические механизмы для этологии готовы, всё должно работать без влияния общственной культуры, которую по ящику они потребить ещё не успели) и предложи им поочереди отдельно друг от друга выбрать между знакомым им студентом (не обладающим физическими уродствами) и митрофановым в качестве любовника.

>>94457
>>94458

>>94466
Тащемта он всё правильно, эм, говорит. Если тут есть идиоты, считающие верящие в то, что этология — наука, то я даже не знаю, что ещё плохого можно о них сказать, потому что это — дно. Не удивлюсь, если они бояться, если им дорогу перейдёт чёрная кошка, например.

>>94474
этология вполне себе наука, только описательная, идиоты считающие верящие что это не так, ну вы понели

>>94458

> без влияния общственной культуры, которую по ящику они потребить ещё не успели

Это где такой заповедник можно найти?

>>94480
Везде. На усвоение подноготной телеговна требуется больше года, так что тестовая группа вполне набирается.

>>94481
Это ничего, что сейчас зомбоящик смотреть начинают раньше чем в школу ходить?

>>94483
Похуй, я согласен не учитывать эту погрешность.

>>94477
Я в тебе разочарован. Психология, наверное, тоже "наука, только описательная". И теология. Ох ебать я сейчас наук насчитаю…

Кажется, я сейчас только что понял жизненную философию "образованного" человека в современном обществе. И она, блядь, печальна. Казалось бы, позиция проста. "Религия — для неудачников, потому что она основана на вере, а наука не содержит веры, ибо опровержима и подтверждаема, а всё остальное нам нахуй не нужно." И эту позицию можно было понять до тех пор, как наукой считаются физика и все её производные, и математика как мета-наука.

На практике же получается, что науками становятся всякие сомнительные фантазии каких-то учёных хуёв с доверительным интервалом экспериментов в полторы, блядь, сигмы, ретроспективным подходом и выводами из умозрительных экспериментов. И знаете что? I'm ok with that too. Вернее, would be, если бы они вместе с этим признавали на равных астрологию, всякие эзотерические практики и не кичились бы тем, что, дескать, работают в своём НИИ за гроши во имя истины и двигают прогресс вперёд (ну или не работают НИИ, зато получили техническое образование, а потому няшки, а все остальные — православное/языческое/какое-нибудь ещё быдло). Но увы. На деле выходит, что это просто религия без смысла. "Вера в то, чему учили в школе."

Алсо, я б ещё упомянул о разнице между тем, что значит "верить в наличие", "верить в отсутствие" и "не верить в наличие", но думаю, что ты и сам прекрасно знаешь о том, что было бы сказано и сказанное тобой не более, чем употреблённый в пылу неудачный риторический приём.

>>94495

> Ох ебать я сейчас наук насчитаю…

Давай, считай, педоистероид.
Заодно опиши давай тут проверяемый эксперимент своей сраной этологией по отношению к людям. Или проводи описанный мой, а потом соси хуй.

>>94495
психология и теология нет, как и прочие шизотерики, а этология вполне отвечает критерию поппера и признана во всем научном сообществе, особенно нейроэтология соединяющая в себе нейрофизиологию и описание поведения
>>94498
соси хуй, быдло

>>94499

> ко-ко-ко критерий попера

Эксперимент давай, недоумок.

>>94503
нахуй послан, это не эксперимент, даже не мысленный, это твои фантазии

>>94504
Ну что, мудачёк, обосрался ты с поппером.

>>94508
обосрался здесь только ты

>>94499
Ок, твоя уверенность меня поколебала. Я не вижу существенного превосходства этологии над психологией в плане "научности", но не считаю себя в праве утверждать это повторно, не получив дополнительной информации. Действительно, мои знания об этологии весьма википедийны, а у тебя профессиональный интерес как-никак. Так что не мог бы ты посоветовать какой-нибудь учебник по этологии или другой конкретный труд, который помог бы мне разуверится в моём мнении?

Ведь, как я уже сказал, само по себе приятие "ненаучных", но "работающих" в каком-то смысле теорий мне не претит, а вот подобная выборочность — весьма.

И потом, должен признать, хоть твой собеседник и ебанут, но мне видится в его суждениях некое рациональное зерно. (Ну, если я верно отследил цепочки сообщений.) В общем-то не из-за каких-то его охуительных теорий, а просто потому что сказанное согласуется с моим жизненным опытом. Ну и про 18 лет я согласен, да. В то время как твоя аргументация, не иначе как из-за принимаемых тобой антидепрессантов, в основном состояла из кефира, золотце съеби, поехавшего педоборца и чёрных дыр. (О научном статусе которых, кстати, тоже можно было бы поспорить, но вот только этого нам ещё тут не хватало.) Ну, да, ты приложил слайды каких-то лекций, но кроме замечательных фотографий ебущихся улиток я как-то мало смог из них почерпнуть.

Нейрохимик, скажи что ты не веришь в этологию, пожалуйста.
Нельзя же так. Вы тут устроили неразбериху.

>>94511

>Я не вижу существенного превосходства этологии над психологией в плане "научности"

в этологии нет такой примеси субъективизма от исследователя как в психологии, точнее психология только из него и состоит по сути

>Так что не мог бы ты посоветовать какой-нибудь учебник по этологии или другой конкретный труд, который помог бы мне разуверится в моём мнении?

из изданного на русском: обри меннинг "поведение животных. вводный курс"
на английском: p. j. simmons, d. young "nerve cells and animal behavior" и marc bekoff, colin allen and gordon m. burhgardt "the cognitive animal: empirical and theoretical perspectives on animal cognition"

>хоть твой собеседник и ебанут, но мне видится в его суждениях некое рациональное зерно.

я ничего кроме взятых с потолка и никак не обоснованных утверждений не обнаружил, "эксперимент" просто пушка, возьмем кучу девок пубертатного возраста и притом не воспитывавшихся в обществе, и заставим их выбирать между хуй пойми кем

>Ну, да, ты приложил слайды каких-то лекций, но кроме замечательных фотографий ебущихся улиток я как-то мало смог из них почерпнуть.

ничего не могу поделать, старый диктофон на который лекции писались поломался совсем

>>94515
в науку нельзя верить, а так балабановские и анохинские лекции вместе с курсеей вполне убедили меня в ее научности

я думаю неразбериха возникла по поводу применимости этологии к поведению человека, и я считаю что в полной мере она к человеку неприменима, поскольку основные поведенческие механизмы реализуются у человека через куда более сложную систему накопленного опыта

>>94515
Так просто ж всё: все посты с маленькой буквы ИТТ кроме одного — его.
>>94516
Спасибо, я почитаю и, если ещё к тому моменту совсем не съебу с новеря, как-нибудь доложу тебе о результатах.

Что до ебанутого, то, как я уже сказал, его охуительные теории я по большей части проигнорировал, а его выводы во многом согласуются с моими наблюдениями, вот и всего. И, кстати, с рядом сказанных тобой вещей — тоже. Я даже подозреваю, что если бы он не назвал этологию хуетой и не был бы так очевидно ебанутым, ты бы вовсе так агрессивно на него не отреагировал.

Вообще, действительно, перепутали тут всё, ещё добавили какие-то охуительные рецепты от гуру пикапа и рекордсмена по числу половых соитий среди посетителей новеря (3 раза) на тему "как выебать сатаниста", пиздец короче. А всё [отчасти] потому что кто-то бампает хуету, да.

>>94523

> "как выебать сатаниста"

Будто бы что-то плохое.

>>94510
Зачем ты опять хуйца себе на рот закинул?
>>94522
Она вообще не применима к человеку. У человека нет даже ни одного FAP. Балабанодебилы из-за этого даже приравняли безусловные рефлексы к FAP.

>>94591
серьезно, купи уже корректор к своей нейролептоте, а то ты и тупишь и агрессия у тебя растет