>>84960
И сразу проблемы: доставка энергии на землю, цена доставки аппаратов на орбиту, безопасность решений вышеперечисленных проблем.

>>84965
На орбите можно развернуть параболические зеркала, которыми фокусировать излучение на сравнительно небольшие фотоэлементы. А доставлять энергию можно микроволновым лазером.

>>84967
В случае отклонения луча можно неплохой экстерминатус устроить

>>84969
Зависит от длинны волны.

>>84974
Какой диапазон длин волн эффективнее для передачи энергии через атмосферу?

>>84967
а космический мусор не помешает?

>микроволновым лазером.

долго думал что же мне тут не нравится, потом вспомнил про maser-ы
>>84976
тоже хороший вопрос, как бы нам облака не нагревать в пустую, впрочем дело даже не в них, но тогда система будет метеозависимой

>>85000
А луч может отклониться на границе сред, или при такой мощности он просто аннигилирует всё на своём пути?

>>85000

>а космический мусор не помешает?

Как раз повод для уборки появится.

>>85001
я не совсем понял о какой границе сред ты говоришь

>>85003

>облака не нагревать в пустую

>>84965
Самое простое решение - это зеркало из какой-нибудь долговечной нанопленки, которое разворачивается на большой высоте - на геосинхронной орбите, например. Чтобы светило все время в одно место и повышало эффективность солнечных батарей.
>>84976
На самом деле возможности только две - оптический и радиодиапазон.
>>85001
Возможна куча побочных эффектов, как положительных, так и не очень. Можно штопать озоновые дыры, например.

>>85004
там как таковой границы сред нет, это коллоидная система, часть луча будет отражаться(хотя насчет микроволнового не знаю), остальной луч будет рассеиваться и поглощаться в облаке

А моежт проще потреблять энергию прямо на орбите? Построить металоплавильный заводик или что-то в этом роде. Как раз ребята из Planetary Resources сырье подгонят.

>>85008
Очень дорого такой заводик туда доставить и дорого доставлять сырьё на землю. Если строить, то замкнутую орбитальную инфраструктуру, но для этого нужно удешевить доставку - космический лифт, или что-то вроде

>>85009

> Если строить, то замкнутую орбитальную инфраструктуру

This.

> но для этого нужно удешевить доставку - космический лифт, или что-то вроде

Но зачем? Замкнутая инфраструктура на то и замкнутая, что не нужно за каждым болтом на землю летать. Доставка заводика разовая инвестиция, кроме того можно доставить заводик поменьше и с его помощью уже построить заводик побольше.

>>85011
Металлургический завод, допустим, можно построить (с нагревом от параболических зеркал, лол), но электронику всё равно с земли доставлять придётся, или ты предлагаешь пол foxconn-а в космос запустить, вместе с редкоземельным сырьём?

>разовая инвестиция

Желающих вкладываться во что-то реальное и нескорое нет, легче доткомы надувать.

>>85013

> но электронику всё равно с земли доставлять придётся

Придется, да, но она весит в разы меньше несущих элементов конструкции. Вместо того, чтобы тащить десятитонный спутник придется тащить только полтонны электронных плат и кремниевых пластин. Профит очевиден.

>>85011
что-то мне подсказывает что даже доставка заводика поменьше это далеко не разовое дело

>>85016
Во второй раз его тащить смысла нет, так-как дешевле изготовить на орбите с помощью существующего.

>>85041
я не о том, я о том что его все равно скорее всего придется по частям тащить

>>85042
Под разовой инвестицией подразумевается единоразовое выделение денег на доставку готового заводика, вне зависимости от количества запусков ракет для этих целей.

>>85046
Хуёвое определение. Разовая инвестиция на сферу дайсона, чего уж мелочиться,

>вне зависимости от количества запусков ракет для этих целей.