[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]
Новерь, новерь, а где ты крадешь редкий научный софт?inb4: рутрекер, пиратбей
>>97983Специально для спермоблядей сообщаю.Нормальный научный софт платным не бывает.
>>97985На лоре теперь сплошные спермобляди. До чего довёл портал этот фигляр макском.
>>97987Сильнее всего паробляди заебали
>>97983мне маткада и статистики за глаза хватает, нашел на самых известных трекерах
/r/ определение или примеры редкого научного софта
А какой научный софт вы вообще используете?
в университете и других организациях. Не всегда это воровство. >>97984ну да, ну да. Ещё все нормальные организации используют только прекрасно настроенные линуксы, до которых можно достучаться из дома, все нормальные журналы и конференции принимают только тех. Жаль только, что в жизни много ненормального. А, ешё операторы выч центров очень отзывчивые и заботливые люди! Не говоря уже о бухгалтерах, но это уже совсем далеко от софта.
>>97984Ты явно не связан с математикой. Есть как минимум Maple.
Просто хороший профессионал в здравом уме не станет работать за бесплатно(ИМХО, конечно). Поэтому зачастую оупенсорс/фриварь либо говно(для сравнительно простых и массовых вещей), либо попросту не предлагает никаких альтернатив.
>>98028
>>98013Питон.
>>98020С прикладной и научной математикой или с оформлением методичек по аналитическим методам для студентов?В любом случае уж лучше матлаб бы в пример приводил.
>>98020С прикладной и научной математикой или с оформлением методичек по аналитическим методам для студентов?
В любом случае уж лучше матлаб бы в пример приводил.
>>98028Но ведь на freeware тоже можно делать деньги.
>>98036И много ты сделал, любитель вкладышей от турбы?
>>98037Не думаю, что мой личный пример что-то тебе даст. Но я знаю о людях, которые сделали и делают.
>>98038Т.е. нихуюшечки, да?
>>98040Было бы странно, если бы я что-то заработал на freeware, ведь моя работа с ним не связана.
>>98028Просто хороший учёный занимается наукой и при этом если это естественные науки или математика, то он естественно имеет навыки программирования, иначе это хуёвый учёный. И он пишет себе ПО, скрипты и без проблем распространяет их.Просто программист пишет для этой же предметной области хуй пойми что, так как он нихуя не понимает в предметной области. Соответственно ему нужно звать эксперта, который и без того умеет программировать. И эксперт спрашивает программиста: а нахуя твоя программа вообще нужна? Иди ка ты в пизду.И тогда программист идёт к хуёвому учёному, который занимается не наукой, а исключительно экспертными оценками, но зато во всех предметных областях сразу. Пикрелейтед.
>>98028Просто хороший учёный занимается наукой и при этом если это естественные науки или математика, то он естественно имеет навыки программирования, иначе это хуёвый учёный. И он пишет себе ПО, скрипты и без проблем распространяет их.
Просто программист пишет для этой же предметной области хуй пойми что, так как он нихуя не понимает в предметной области. Соответственно ему нужно звать эксперта, который и без того умеет программировать. И эксперт спрашивает программиста: а нахуя твоя программа вообще нужна? Иди ка ты в пизду.И тогда программист идёт к хуёвому учёному, который занимается не наукой, а исключительно экспертными оценками, но зато во всех предметных областях сразу. Пикрелейтед.
>>97983У коллег для начала. Не слушай любителей платного/не платного софта. Рано или поздно ты столкнёшься с тем случаем когда какая-то из альтернатив чего-либо будет не подходить по ряду каких-нибудь дурацких причин.
>>98045Ты кукаретик. Какой-нибудь математик, допустим логик или алгебраист in his forties or fifties, может знать только самые базовые вещи из области программирования или практически не знать, и от этого он не становится худшим математиком. Особенно учитывая, что в чистой математике можно спокойно обходиться безо всякого ПО(кроме, может быть, браузера).Откуда ты вообще выдумал такую ситуацию? Признайся, ты же её просто взял с потолка, huh?
>>98057> в чистой математике можно спокойно обходиться безо всякого ПОАналитикоблядь закукарекала, даже не поняла, что сама себе противоречит.
>>98057
> в чистой математике можно спокойно обходиться безо всякого ПО
Аналитикоблядь закукарекала, даже не поняла, что сама себе противоречит.
>>98010Amsterdam density functional, Virtual NanoLab.>>98013Математика, ориджин, матлаб-pdetool.
>>98010Spartan 14 тоже хотелось бы украсть.Неужели нет сугубо научного торрент-трекера с мануалами и софтом?
Заточенных Fedora с оф.сайта недостаточно? Там, вроде, навпихивали всякого разного с избытком. Скачал Live Electronic Lab, посмотрел и положил в сундук. Не хватило там только протеуса до-кучи, но оно и понятно. Использую калькулятор, архив даташитов и карандаш с бумагой. Иногда coil32 и PCAD. Впрочем, это не совсем научная деятельность, да и слишком узковато.
Анон, выручай.>To download GULP you must register. The registration process checks that your email address is from a valid educational institution domain. Examples include .edu, .edu.au, and .ac.uk.>Examples include .edu, .edu.au, and .ac.ukУ тебя ведь есть такое мыльцо, правда?http://projects.ivec.org/gulp/downloads.html
Анон, выручай.
>To download GULP you must register. The registration process checks that your email address is from a valid educational institution domain. Examples include .edu, .edu.au, and .ac.uk.>Examples include .edu, .edu.au, and .ac.uk
У тебя ведь есть такое мыльцо, правда?http://projects.ivec.org/gulp/downloads.html
>>98655Нет, е-мейлы там в специальной базе, только по паспорту выдают.
- wakaba 3.0.7 + futaba + futallaby -