>>966
ах да, и какую-нибудь бамп-кнопку, или лучше бамп-тег, который поднимает тред без поста. вместе с бесконечным б это бы решило проблему вайпов.

> бесконечный б, со смертью тредов от старости и уплыва куда-то

Объясни по подробней что ты имеешь в виду.

> полное скрытие постов

Хорошо реализовано в большинстве пользовательских скриптов.

> постинг нескольких пикч/пдфок с тредом

Но зачем?

>>968
ну как, в тред нельзя постить после бамплимита, это понятно. если в тред не постили n-ное количество дней, и он находится за границей n-ной страницы- он выпиливается. таким образом вайп не страшен.

>Хорошо реализовано в большинстве пользовательских скриптов.

куклоскриптов?! нет, ну правда, копипастни тогда этот функционал и запили по умолчанию, заодно лицо у новеря появится. я имел в виду сокрытие с переносом на место удалённых тредов со следубщей страницы. такое есть где?

>Но зачем?

таки схемы-документы постить, очень удобно. опять же сорцы копипастить можно из куклочановского движка, он же открытый вроде.

>>969
вот ещё: неплохо было бы сделать систему, чтобы треды с нулём ответов автоматически удалялись после нулевой. вакаба же может детектить семёна? так и капчу можно будет отключить, отлично же!

>>970
или после половины нулевой. провести красную линию? увеличить количество отоброжаемых тредов? мысли, мысли кругом.

>>969

> в тред нельзя постить после бамплимита

В тред после бамплимита можно постить, просто он не бампается. Сделано это потому, что не все браузеры хорошо переваривают тяжелые страницы.

> копипастни тогда этот функционал и запили по умолчанию

И получится, что сайт будет отжирать кучу ресурсов процессора. Если большинству современных десктопов это все равно, то какому-нибудь кпк или мобильному телефону может стать очень грустно.

> схемы-документы постить

pdf2pnm+imagemagick сделает из документа вполне нормальную картинку

Не надо резинового бэ. Я регулярно просматриваю последние страницы, там скопился шлак, которому дорога в дев нулл. От резинового бэ со смертью тредов в середине страниц по времени будет только хуже.
>>967

>бамп-тег

Бамп+делит поста чем не нравится?

>>972
ну да, у какая разница, главное включать таймаут.

>И получится, что сайт будет отжирать кучу ресурсов процессора.

эм, скрипт в теле страницы, запускаемый по нажатию на кнопку будет отжирать кучу ресурсов?

>pdf2pnm+imagemagick сделает из документа вполне нормальную картинку

костыли. это самые настоящие костыли.
>>974
принцип работы такой же будет, просто вайпом нам доску не смоет.

это очень долго. ну очень.

>>977

> эм, скрипт в теле страницы, запускаемый по нажатию на кнопку будет отжирать кучу ресурсов?

Ты пробовал пользоваться этими скриптами? Не обращал внимания на то, как они влияют на загрузку процессора?

>>978
но если ты сидишь с телефона, можно и не пользоваться скриптом скрытия, нэ?

>>979
Если он встроен в страницу, то все равно будет подгружаться и обрабатывать страницу при ее загрузке, хочет того пользователь или нет. А вот всяких NoScript для мобильных устройств очень мало, в отличии от плагинов, позволяющих прикручивать левые скрипты к сайтам на десктопных браузерах.

ну а что насчёт бесконечного б? архив же вон есть, значит и место имеется.

>>985
Время, которое нужно для каждого поста будет расти где-то пропорционально квадрату общего количества постов или тредов. Вон как ычан медленно ворочается сейчас с сотней постов в /b/, не хотеть такого на новере.

>>986
ну что, ещё один вайп. а я говорил.

а же говрю, ты сделай такой б, чтобы треды не тёрлись после 19, а висели ещё какое-то время. ну, допустим, 3 дня. перегрузки б не будет, и петушки-вайперы не смогут всё стереть за ночь.

>>987
кстати говоря, судя по времени постов вайпер мог бы смыть весь б, ему просто надоело.

>>988
и, пожалуйста, сотри вайп, хоть я и побампал треды.

>>989
если что, вайп сейчас на 2-11.
990 гет.

ну и чего, модкун? ты будешь бесконечный б запиливать? если у тебя времени нет- попроси скрипты у ычанской модтян, вы же вроде ссылками во фреймы обменялись, не откажет поди.

>>994
частота создания тредов теперь ограничена до 2/15min

>>995
для одного анона? ну пиздец же.

>>995
ты про динамический айпи не забывай. это всё один и тот же петушок вайпает, тот который тебя пидором обзывает.

сделай правильно, а то ведь всё будет зря в итоге, только нам дискомфорт.

>>997
я только что попробовал вайпать с обычным тором- и это вполне возможно, с переменным успехом, и такой же скоростью, как и вчера. при большом желании за ночь вполне можно смыть б. алсоу, похоже что после трёх постов с одного айпи я получил минибан. а это пиздец похлеще ычана.

модкун, сделай систему смыва с таймером, я понимаю что ты занятой человек, но всё же.

>>996 >>997 >>998
2треда/15минут для всей доски же, вне зависимости от ip

>>999
то есть?
я под тором с разных айпи вполне успешно 8 постов создал(да, если ты приделал штамп сам знаешь куда, то оно блокируется).

>>1000
Не постов, тредов.

>>1001
так я и создавал треды. алсоу, вот зашли два разных анона со мыслями- а тут им бах! и нельзя. у нас же постинг такой периодическими наплывами.

>>1002
Два треда подряд создать можно, на третий срабатывает ограничение, если с момента создания первого прошло меньше 15 минут.

>>1003
хм. костыльно это, и получается какой-то специальный слоупочинг. убьёшь б. алсоу, я так понимаю что ты это прямо сейчас приделал, так почему бы не сделать православный таймер? нам нужно на нём времени-то только чтобы ты успел зайти и убрать вайп.

>>1004

> убьёшь б

Случаев создания трех нормальных тредов в течении 15 минут не наблюдается. Если скорость возрастет настолько, что кто-то упрется в этот лимит, можно будет пересмотреть эти ограничения.

>>1005
ну смотри. по мне- так ньюфажиньки уходить просто молча будут.

тогда приделай сообщение об ошибке понятное хоть.

>>1006
и мне всё равно кажется, что с таймером идея лучше, удобней и элегантнее.

>>1007
и с этой твоей системой вполне может быть специальное забивание лимита новых тредов.

>>1007
Как тогда ресайлер-кун сможет понять, что тред уже пора бампать, если нет явной границы доски? Бампнешь один тред, а снесется десяток тредов просто потому, что никто ничего давно не постил.
>>1008
Во время вайпа - да. Только для этого же нужно постоянно сидеть и вайпать, но ручных вайперов хватает не на долго, тем более при слоупочном вайпе.

>>1009
ну сделай скрытые страницы модерские.
или сделай их вообще скрытым стеком, чтобы если ты вайп потёр- они назад поднимаются, а так недоступны. хорошая же идея.

у нас же постоянно какой-то спам и просто треды, а ты тут не круглые сутки сидишь, чтобы это фиксить.

>>1010
Основная проблема в применении такого подхода тут - сильная слоупочность и непостоянная скорость создания тредов. На последней странице могут оказаться как треды, которые бампали месяц назад, дак и треды которые бампали три месяца назад.

>>1011
нет, подожди, я же говорю всё оставить как есть сейчас. просто когда тред будет уходить с 19 страницы, его нужно не удалять, а держать ещё, ну например, неделю. обычным анонам он не доступен. но если часть тредов на доске была удалена, то треды из стека смещаются на положенное им место.

>>1012
Такое сложновато реализовать. Хотя как альтернативный вариант, если первый окажется неэффективен, рассмотреть стоит.

>>1013
а как ты будешь эффективность определять? просто убери в б лимит тредов и запрети всем доступ дальше 19 страницы. после прохождения тредом девятнадцатой- вешай маркер с таймером, скрипт для такой маркировки должен быть у ычана.

>>1014
точнее маркер надо вешать на все треды дальше 19 и проверять на каждом создании нового треда, ну и убирать, если они вернулись из небытия. у вакабы же есть функционал определения позиции треда?

>>1014

> маркер с таймером

Это еще сложней. Не стоит перегружать скрипт костылями без необходимости.

>>1012
Теперь, как ты и хотел, треды после 19 страницы должны храниться еще неделю.
Сообщите, если у кого-то от этого брат умрет.

>>1017
няшненько, если всё будет работать корректно.

так, моодуун.
б выдаёт ошибку- флуд после двух новых тредов. это совсем не няшно.

>>1043
Sort of защита от вайпа. Подробности в этом треде.

>>1043
Ты слишком быстр, приятель. Остынь, расслабься, обдумай что хочешь сказать.

>>1044
мы же договорились вроде на том, что анальные ограничения не нужны, раз стек-защита есть.

>>1046
я хотел протестировать её, потому что если всё работает правильно- капчу можно вообще отключить(ну или оставить для веселья, а проверку убрать).

>>1046
Вычищать over9000 страниц вайпа тоже не очень приятно.
>>1047
И весь спам который генерят боты повалит на страницы.

>>1048
но вайп таки случается раз в пару месяцев максимум, тем более охлаждает знание того, что вайп бессмысленен. я так понимаю, что у админки удаление теми же галочками. если тебе лень- поставь меня модером, лол.

хм, во время отваливавшейся капчи ботов не было. на старых аиб без капч спама не было. ну или можно оставить только на создание треда, превентивно против вайперов и ботов.

>>1049
Такого, чтобы три осмысленных треда создавалось в течении 15и минут не случалось вообще.

> можно оставить только на создание треда, превентивно против вайперов и ботов

Боты не постесняются отписаться в каждый тред на борде.

>>1050
но их нет ни на одной из известных мне миниборд без капчи. будут- обратно включишь, делов-то.

>>1051
но тут они появляются переодически

>>1052
так не боты же, обычные д-лбоёбы с лурки.

>>1053
Если боты успешно режутся капчей это не значит, что тут их не было нет и никогда не будет.

На доброчане капча отключается после некоторого количества постов с постоянного ip. Очень удобно.

в б треды уже поплыли за 21 страницу. я решительно не понимаю, что ты запилил, но оно работает направильно, очевидно.

>>1066
Оно работает и работает так, как и было описано выше. Все что после 19й страницы отправляется в архив через неделю, а то что там 2-3 страницы, так это скорость постинга такая.

только что ограничение на число создаваемых тредов проявило себя негативно.

>>1072
Orly? Для того, чтобы ты его заметил, тебе нужно, чтобы ты или кто-то до тебя создал два треда в течении 15 минут, такого события не было.