[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/] [/dev/] [/stat/] ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог] [Главная]

Файл: 1671976811525.png -(1167 KB, 870x1412, 1671976811525.png)
1167 No.212213  

Какими архиваторами вы пользуетесь?

>> No.212233  

zip, tar

>> No.212268  

p7zip,
tar/pax/cpio (это всё один бинарник)

Логичнее спросить каким алгоритмами сжатия мы пользуемся, потому что большинство современных архиваторов, да и даже древних как тар поддерживает несколько алгоритмов сжатия. Просто так в tar архив никто не сжимает, там как такового
сжатия нет, иногда итоговый файл получается больше. Он и рассшифровывается как Tape ARchiver.

Возможно ещё стоит спросить какими с точки зрения интерфейса архиваторами мы пользуемся. Просто некоторым почему-то сложно запомнить

tar xzf file.gz

и знать, что x это eXtract z это gZip f это file.

>> No.212270  

>>212268

> Просто так в tar архив никто не сжимает, там как такового
> сжатия нет, иногда итоговый файл получается больше.

Почемуже? Это ведь имеет смысл, когда например нужно скрутить несколько файлов, которые уже как-то сжаты или просто не сжимаются, в один.

>> No.212271  
Файл: 1672171847782.png -(212 KB, 400x400, 1672171847782.png)
212
> tar xzf file.gz
> file.gz
> .gz
>> No.212272  

>>212270
А, ну так да, пардон.
Ещё архиваторы применяются для перемещения файлов из одного каталога в другой, потому что cp -R по дефолту не сохраняет жёсткую ссылку, а копирует файл.

>> No.212273  

>>212271
Извините.
.tgz
Для .gz есть gzcat

>> No.212274  

zip сохраняет имена файлов в кодировке файловой системы и без пометки, что это за кодировка — приходится угадывать.

LC_ALL=C 7z x archive.zip
convmv -r -t utf8 -f cp866 ./
>> No.212275  

>>212268
С ГНУтым таром проще: tar axf, --auto-compress — выбор сжимателя по суффиксу имени файла (.xz, .gz, .lz, bz2, ..)
ТРУЕ UNIX WAY

tar -cf - dir/ | gzip -9 > archive.tar.gz
zcat archive.tar.gz | tar -xf -
>> No.212279  
Файл: 1672263009318.jpg -(480 KB, 937x824, 1672263009318.jpg)
480

Удивительно, это получается тут почти никто не пользуется zstd?

>> No.212280  
Файл: 1672263490525.png -(287 KB, 483x399, 1672263490525.png)
287
>Каким архиватором вы пользуетесь?
>> No.212281  

собственным

>> No.212288  

>>212272
ололо, открой для себя

cp -a

ну или

rsync -aH

или даже

rsync -aHS

разреженные файлы rsync лучше обрабатывает, чем ср.

>> No.212289  

>>212279
а чем он принципиально лучше? сжимает сильнее, чем xz? если да, то я перехожу прямо сегодня.

хотя мне просто часто надо своими архивами делиться, куда-то отправлять, представляю охуевающее лицо виндузятника, когда он увидит xz или zstd архив. их неокрепшие умы такое не переварят. да и это просто как-то тактичнее, человечнее. у например тоже пиздец подгорает, когда мне блядские рар архивы кидают, ебануться просто. так что я стремлюсь к взаимоуважению

>> No.212290  
Файл: 1672343826588.png -(238 KB, 1200x1600, 1672343826588.png)
238

>>212289

> а чем он принципиально лучше? сжимает сильнее, чем xz? если да, то я перехожу прямо сегодня.

По сравнению с xz он жмет немного хуже но намного быстрей. По сравнению с gzip он жмет лучше и быстрей. Распаковка вообще реактивная.

>> No.212291  
Файл: 1672344284622.jpg -(96 KB, 753x1063, 1672344284622.jpg)
96

>>212279
>>212290
зачем нужен зстд(кроме сжатия своей сериализации и зрам), если lzma шакалит максимально. вроде бы как.

>> No.212292  
Файл: 1672344569224.jpg -(1376 KB, 1000x1414, 1672344569224.jpg)
1376

>>212291
Если тебе нужно экстремальное сжатие, то с ним лучше всего справляется cmix, правда потребление ресурсов у него правда тоже экстремальное.
http://www.byronknoll.com/cmix.html

>> No.212296  

lrzip

>> No.212298  
Файл: 1672376035164.jpg -(101 KB, 1069x1108, 1672376035164.jpg)
101

>>212292
интересно, как-нибудь попробую.

>> No.212304  
Файл: 1672402334719.gif -(0 KB, 34x22, 1672402334719.gif)
0

пережал парочку громадных (>10 GiB) архивов в zst, а хуле, новый год, надо менять жизнь.

>> No.212312  

>>212288
Так это тоже самое, что и архиватором копировать, не ?

>> No.212315  
Файл: 1672422655335.jpg -(1154 KB, 2000x1832, 1672422655335.jpg)
1154

>>212312
нет, а это что, не очевидно?

>> No.212338  

>>212315
Ты меня-то из дебила не делай

>> No.222152  
Файл: 1719238830072.jpg -(109 KB, 1024x487, 1719238830072.jpg)
109

>>212304
что у тебя там за фаелы? видео и пикчи основные поедатели места и они несжимаемы.

>> No.222166  

>>222152
https://m.youtube.com/watch?v=f55CqLc6IR0

>> No.222167  
Файл: 1719428464385.jpg -(113 KB, 1500x1500, 1719428464385.jpg)
113

>>222166
я знаю эту песню как MALESstorm - suck

и там аккорды такие "we are here to suck some dick i'll steal your cum at a point of a gun"

>> No.222168  

>>222167
важна только суть, ты или понял или нет. алсо по мне так прикольная песня первые пару раз проиграл, потом надоело. не знаю че ты прикопался. носки натерли что-ли?

>> No.222169  
Файл: 1719433969483.png -(198 KB, 700x700, 1719433969483.png)
198

>>222168
прост не верится что говнари могут кого-то ограбить или же оскорбить. а вот в гачи-версии про спермоворов самое то.

>> No.222170  
Файл: 1719434394754.jpg -(145 KB, 1572x1572, 1719434394754.jpg)
145

и вообще вот за это я люблю гачи. ну там какие-нибудь клоуны мановар с коваными подошвами наших членов поют какие они воены ахуенные. или рэп про то какой репер ахуенный и как ему всё похуй. или тупопёздные песни про тупопёздные дыркопроблемы.

всё это кринг. но когда мы преобразуем кринг через гачи, происходит андерфлоу и получается вин. как например у нурминского тексты "валим валим валим на gay party" "хочется чувствовать fat cock братана-братишки". разве тут можно не проиграть?

https://www.youtube.com/watch?v=K5398qIUBS0 говновоз в скайриме подобная тема, чууни хуйню про довакинов рефреймит забавно. рефрейминг, забавная перспектива, это суть юмора.

>> No.222171  

>>212290
А вот нифига. Если выкрутить словарь то и уделать может.

>> No.222172  
Файл: 1719447318887.png -(436 KB, 1692x2596, 1719447318887.png)
436

>>222171

>Если выкрутить словарь

дяд научи плохому

>> No.222173  

>>222172
-19 --long=31

>> No.222175  
Файл: 1719482392606.jpg -(84 KB, 992x1000, 1719482392606.jpg)
84

>>222173
а полная команда?

>> No.222176  

>>222175
zstd

>> No.222192  
Файл: 1719598823408.jpg -(332 KB, 2000x2000, 1719598823408.jpg)
332

>>222173
ничосе!

шакалит быстрее лзма и
...
окей, я думал оно там бинарь в 2 раза сжало, ан нет. тем не менее оно сжало его на 2 мб, а лзма раздул на те же 2

>> No.222253  

>>222172

>дяд научи плохому

один хвост вставляешь в вагину, второй в анус.

>> No.222254  

>>222253
а когда ты успел себе вагину завести?

>> No.222283  

Мимокрокожу
А что, сейчас есть особо много вариантов?
LZ базированные zip и 7z. В мире *nix ещё в ходу tar - это файл-контейнер правда сам по себе, а не архив. Архивируют его сверху.
rar до недавнего был в неменьшем ходу. Но в нынешние времена с печальным фактом успешного распространения малвари "RAR5" - выведен из обихода и из доверия.
А если не для обмена файликами и больших объёмов - freeARC безапелляционно рулит, да, оно не формат само по себе и не конкретный архиватор, лишь автоматизирующая система и общий формат базы-контейнера (по умолчанию .arc файлы), но с ним на самом сталкивались очень многие т. к. оно - то что внутри очень многих установщиков.

>> No.222288  

>>222283

> А что, сейчас есть особо много вариантов?

Ну как бы больше двух сотен если верить https://www.mattmahoney.net/dc/text.html

>> No.222293  

>>222283

>RAR5

оригинальный RAT, который автор давал за решение крякми, был раньше. под виндой открываешь архив, а там файл пропадает. вроде всё так, точно не помню.




[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/] [/dev/] [/stat/] ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог] [Главная]