Надо тематику задать

Одержимость современными моделями чатботов - это поиск новой религии взамен устаревших и отброшенных. Человек был лишен возможности прикоснуться к вечному и трансцендентному - и теперь находит замену в построенном им же золотом тельце. Жертвоприношения и молитвы - прошлый век, теперь демонстрация веры и принадлежности к общине будет заключаться в ублажении социального кредита.

Слава Богу-машине и его пророкам!

>>214728
Иногда у меня есть ощущение, что я вот-вот придумаю кое-что очень особенное. Но потом оно проходит и я не могу толком ничего сказать.

>>214780
Придумал (и сделал) сегодня крохотное приложение для разметки данных. Кожаный мешок рисует мышкой полосочки на показываемых ему картинках, моя приблуда запоминает эти пометки и затем отдает богомашине, которая учится определять размеры кристалликов по фотографиям.

>>214788
Мистическое мышление может помочь в этом деле, да. Для того чтобы у меня начали раскручиваться маховики его, мне нужно на полдня отказаться от любых посторонних впечатлений.

Сегодня сделал штуку, по скрипту гененерирующую в блендере 3д-объекты с известными параметрами, а затем превращающую их в правильно размеченную 2д-фотографию. Даже здесь кожаные мешки не нужны.

>>214796
Полезно, можно молекулы рисовать.

Я придумал. Пора делать окно, что бы в него выйти. Нахуй мне это все, ума не приложу. Всю жизнь думал, что ну людей много, наверняка не повезет им, а не мне. Но как бы не тут-то было. Только стану думать, вот сейчас, вот уже почти, лишь бы не и тут сразу хуяк и то самое лишь бы не выбивает с ноги дверь и вламывается в прихожую. Только-только выпроводишь и все по новой. После смерти буду поднимать бунт против демиурга, потому что эта тупая сволочь охуела.

>>214800

> бунт против демиурга

Ты станешь моим героем. Возможно, я не смогу устроить тебе такое трогательное прощание, как рыцарям Фарамира перед штурмом Осгилиата (в фильме, в книге это было упомянуто лишь вскользь и не так драматично) - но хотя бы как в "Роковых яйцах" Булгакова.

Коробки папирос, серебряные деньги, часы полетели в шеренги с тротуара, какие-то женщины выскакивали на мостовую и, рискуя костями, плелись с боков конского строя, цеплялись за стремена и целуя их.

– Выручайте, братцы, – завывали с тротуаров, – бейте гадов… Спасайте Москву!

https://youtu.be/J2tfqAAnVI4

Впрочем, это пободрее будет. Порой приходится обманывать себя, чтобы тело не теряло силы.

https://youtu.be/caF9lghhwZg

>>214800
ты сам и есть демиург.

>>214728
Ну какбе да. В результате эволюции человек обзавелся эго и начал воспринимать себя как что-то отдельное от реальности и в качестве побочки получил экзистенциальный страх, от которого прячет голову в теперь уже виртуальный песок. В принципе религия всегда была уделом неписей гадящих в штаны от осознания собственной смертности, но олдовые религии хотя бы выглядели солидно и можно было сказать что типа да, бородатый чувак на облаке это чушь, но зато красивые храмы/иконы/наряды/танцы с бубном. Люди не стеснялись демонстрировать свою религиозность физически и в процессе создали немало полезного, религия реально мотивировала и сплочала. Какая польза от поклонения Великому ЙЙ, Великому Облаку, Великой Командной Строке, Великому Смартфону? Упоротый технокуколдизм. ЙЙ обсирается без присмотра няньки-кожанного мешка, Облако делает зависимым от чужой инфры, Командная Строка убивает продуктивность, Смартфон убивает мозг. ЧСХ несмотря на пену изо рта никто за эту технопарашу не хочет жертвовать хоть чем-то дорогим. Не те идеалы за которые умирать. Так, инфузория-фуфелька. Технопустота.

>>214801
Да, такую героиню я бы кхм угостил мороженным.

>>214801
Кстати, на счет прощаний, раз уж ты ссылками на музыку кидаешься, то я тоже кину.
https://www.youtube.com/watch?v=CLvK-D4BhNU

>>214808
Я бы отдал ей всё своё мороженое!

>>214810
слабость и малодушие. ты соблазнился на плоть и господь накажет тебя за это. ты не способен видеть высоту духа.

c: muzzish
намекает, что ты [солов'їна] мусиш открыть свое духовное око и взглянуть на мир с высоты божьего полета

>>214814
плохой совет. я ща своё духовное око раскрыл на пару секунд прочиститься, вонизма стоит жуткая. ща подмываться пойду.

>>214816
норм совет, просто мыться надо инога, а не как в средневековой Франции. твоя плоть убьет тебя и ввергнет в небытие, надо делать ставку на дух.

>>214817
дух бегать не умеет. это аксиома. ставка проиграна на старте.

победитель духа.

>>214818
зато дух летает

Нет идей все еще.

Собрал свои мелкие изделия воедино - теперь моя штука берет две фотографии одного места с разных ракурсов, находит присутствующий на обеих калибровочный объект известной формы (требуется минимум шесть опорных точек, но я не мелочился и использовал 49 внутренних узлов шахматной доски), затем при помощи этих точек и божественного алгоритма определяет взаимное расположение камер (вектор переноса и матрицу поворота), затем на основе этих матриц триангулирует попавшие в кадр точки другого объекта неизвестной нам формы и рисует в блендере его трехмерную модель.

Выглядит красиво, но в реальности это будет использоваться для контроля над человеческими рабами путем отслеживания их пространственных координат.

>>214885
Прямо киберпанк какой-то.

>>214885
Какой курс?

>>214885
Мне почему-то казалось такой софт вполне можно нарыть в готовом виде в хотя-бы относительно свободном доступе.
(или тут извечная фича что имеющиеся готовые реализации не вписываются в ТЗ)
Ну или да, какой курс...

>>214888
Это рабочая задача, всю неделю с ней сидел. Вообще я числюсь как системный программист, но коллеги ML-щики с ней почему-то не справились и отдали мне наработки в виде кубиков в блендере и фотографий кучи песка с воткнутыми зубочистками.

>>214889
Говорю же, модель строится только для проверки корректности моих построений. Основная цель - контролировать перемещения человека на производстве.

>>214888
какой курс, сынок. это работа такая.

А вот и кармический коллбэк.

Ко мне подошел руководитель, спросил, не слишком ли я занят, и предложил тайно покопаться в чужом коде - он хочет запилить новую фичу, но два ответственных за код человека решительно уверяют его, что это невозможно.

"Посмотри, подумай, вдруг все-таки можно, оцени сроки, только им ничего не говори..."

Кое что произошло

>>214888
Пугают такие ответы. Мне пришлось минут 10 придумывать, как это в общих чертах реализовать -- видимо, вправду образования недостаточно!

>>215101

>--

u2014 или u2013

Я что-то придумал. В юнихе дела обстоят так: есть всемогущий рут и пораженный в правах пользователь, который знает пароль рута и может его имперсонировать. Логика в том что пользователь запустит какой-нибудь браузер, который с дырами, через дыры просочится червие скопирует всю полезную информацию, но зато не сможет пошатать остальную систему. Что конечно ебанизм, отсюда эти ваши флатпаки. Я думаю перевернуть эту схему с ног на голову: пользователь и есть рут но под рутом выполняется ограниченный набор софта: графический шелл, файловый браузер, софт для системной настройки, установки/удаления программ, такое. Естественно это все должно быть простым и надежным. А браузеры и прочий софт не помеченный как доверенный выполняется строго в контейнерах. Критикуйте.

>>215224

>я сделаю рут который не рут

well...

>>215224

>флатпаки

Я думал флатпаки сделали потому что пердоликам не под силу найти нормальное решение ада зависимостей.

>ебанизм

В чем ебанизм? Один пользователь доверенный, у которого есть доступ к админке, а для работы другой, без доступа к судо и су и другим потенцильно опасным сетюайди бинарям. Обычно это более чем осуществимо.

>пользователь и есть рут но под рутом выполняется ограниченный набор софта

В чем принципиальная разница и где линия между привелигированным процессом и непривилегированным? В чем видимые преимущества?

>надежно и безопасно

Пердолики не умеют писать надежно и безопасно, а ты звучишь как самый обыкновенный пердолик.

>все остальное в контейнерах

В чем проблема сразу запускать все в контейнерах, если уж на то пошло. Вообще контейнеры это жирная залупа, которой надо избегать как можно больше, а не поклоняться им, как делают деленераты, разработавшие флатпаки, снапы и т.д. Вы блять двумайтесь, текстовый редактов в ебаном контейнере. Только пердолик мог до такой хуйни додуматься. Вместо решения проблемы это создание 10и новых, как раз в стиле пердоликов.

>>215229
Эк у тебя бомбануло.

фап паки линкса?

>>215229

>Я думал флатпаки сделали потому что пердоликам не под силу найти нормальное решение ада зависимостей.

Да, это тоже, но сам Леннарт говорил что вдохновился в том числе ограничениями для приложений на смартфонах. Типа камера низя, контакты низя.

>В чем принципиальная разница

Забыл добавить: контекст личного устройства, максимум с гостевой учеткой чтобы дать кому-то попользоваться ненадолго.
Принципиальная разница в том что не нужно ебстись с паролем. Ты и так ведь админ, к чему маскарад. Перед выполнением потенциально опасной операции тебе и так положено выдать дополнительный промпт, зачем еще спрашивать пароль?

>где линия между привелигированным процессом и непривилегированным?

Привелигированные процессы принадлежат руту, остальные нет.

>В чем проблема сразу запускать все в контейнерах, если уж на то пошло.

А софт который будет создавать контейнеры и запускать в них другой софт, он что, тоже будет в контейнере? Какой-то софт должен быть вне всяких контейнеров и у него должен быть нормальный графический интерфейс и раз уж на то пошло, учитывая что есть все-таки оверхед, есть смысл расширить список внеконтейнерного софта до милимально юзабельной системы, с текстовым редактором например. Ну т.е. без вычурных фич. Примерно как если ты запускаешь скрипт от рута через sudo, скрипту доступно POSIX-окружние в котором есть всякий софт для текстовых манипуляций, включая vim.tiny или busybox vi.

>Вообще контейнеры это жирная залупа, которой надо избегать как можно больше

Я думал контейнеры могуть быть довольно минималистичны, а жирная залупа это как раз фаппаки, докеры етц. Т.е. ты создаешь нужные неймспейсы, cgroup'ы и какбе все. Не?

>ты звучишь как самый обыкновенный пердолик.

А ты звучишь как pototion.

>>215258

>сам Леннарт говорил

Что он дегенерат? Вдохновиться это одно, а создать ненужную хуйню и навязать ее – совсем другое.

>не нужно ебстись с паролем

Для этого не обязательно переизобретать шиндошс. Какая-то базовая безопасность должна быть. Ты можешь просто оставлять рут шелл открытым на время работы, если хочешь.

>есть смысл расширить список внеконтейнерного софта до

всего софта, который может работать без контейнеров минус софт, которому ты не доверяешь.

>ты создаешь нужные неймспейсы, cgroup'ы и какбе все. Не?

Теоретически. На практике это неконтролируемая подзалупа, которая обходится элементарно через dbus socket. Не веришь? xfce4-terminal -x в помощь. Если резать все сокеты, то получается хуйня. Если резать выборочно, то тогда проще пулю в лоб, нужно быть совсем запердольным, что бы по дню на одну приложульку тратить для нормальной настройки.

Проще иметь какой-то жирненький контейнер для всякой проприетарной хуйни, а все остальное запускать так. А ад зависимостей решить изменив структуру /lib. На каждую либу выделять по директории и регистрировать их в ld. А внутри директории хранить разные версии одной и той же либы, так что магическим образом сохраняется и подход с динамическими либами и софт, который из-за недостатка разработчиков не может перейти на новые версии какой-то библиотеки остается рабочим.

>>215259

>создать ненужную хуйню и навязать ее

Заметь, навязывает не сам Леннарт. Ситему Дэ тоже не он навязывает. Он конечно криворукий пердоля но имеет право таким быть и имеет право пиарить свой зашквар. Пихают это говно в дистрибутивы сами мейнтейнеры, от сраной федоры с убунту до сраного арча.

>Ты можешь просто оставлять рут шелл открытым на время работы, если хочешь.

Зачем ебстись с командной строкой если можно сделать нормальный гуй?

>Какая-то базовая безопасность должна быть.

А тут ее нет? Ты звучишь как gogation.

>всего софта, который может работать без контейнеров минус софт, которому ты не доверяешь.

Думаю какая-то компартментализация должна таки быть. Конечно мой код не содержит багов, но вдруг космическая частица флипнет какой-нибудь бит. Немного по-кавалерийски выглядит.

>А ад зависимостей решить изменив структуру /lib.

Ад зависимостей решается статической конпеляцией. А тот софт который в нее не умеет просто идет нахуй. Решительно.

>На практике это неконтролируемая подзалупа, которая обходится элементарно через dbus socket.

Вот тут поподробней пожалуйста. Причем здесь dbus?

>>215261

>Пихают это говно в дистрибутивы сами мейнтейнеры

Конечно же по своей доброй воле, а не потому что баблом продавили.

>Зачем ебстись с командной строкой если можно сделать нормальный гуй?

Потому что гуй с рут правами никому не нужен?

>А тут ее нет?

А разве есть?

>статической конпеляцией

aka Windows

>Причем здесь dbus?

Позволяет выйти из контейнера путем реквеста исполнения кода у другого процесса.

>>215262

>Конечно же по своей доброй воле, а не потому что баблом продавили.

Лол, Леннарт баблом продавил?

>Потому что гуй с рут правами никому не нужен?

Как будто гуй это всегда гигабайты говна типа кде. Но пердоликам да, не нужен, потому что проще и удобней.

>А разве есть?

Не лавируй. Покажи сценарий в котором моя модель оказывается дырявой. Я именно за этим сюда и запостил.

>aka Windows

Так в шинде ж dllки есть? Но да, статическая конпеляция рулит везде. ЧСХ динамическую конпеляцию придумали для разруления ада зависимостей и теперь она часть проблемы:)

>Позволяет выйти из контейнера путем реквеста исполнения кода у другого процесса.

Т.е. другой процесс (вне контейнера) по реквесту запустит код который в контейнере, правильно понял? Не использую dbus и подобные "платформы". В лунихе все настолько поломано что лучше ограничиться голым позиксом и самому написать какой-то слой для управления софтом запускаемым поверх позикса (в контейнерах или нет).

Сидел в одном чатике для компутерщиков. Сейчас во всех чатиках 9 из 10 - компутерщики. Там один купил нфт макаку и ждал пока ее кто то купит дороже. В 23-м году.

>>215265
хуеннарт петухтеринг - агент спермоблядства, существующий чтоб пропихивать хуйню в линукс. сколько бы дистров ему не целовали уд, я буду вечно вести против него борьбу.

гента або смерть!

>>215267
ну и как, дождался?

у меня нфт обезьяны почему-то всегда ассоциировались с тем джинглом "казино три топора ... макака дёрнула банан"

>>215269
Говорил только об отрицательной прибыльности в случае продажи. Дороже никто покупать не хотел.

>FireChat — работающий без интернета клиент мгновенного обмена сообщениями для Android и iOS. Для передачи текстовых сообщений и изображений используются беспроводные сети Bluetooth и WiFi, устройства с установленным FireChat могут обнаруживать друг друга в радиусе до 60 метров.

Такой подход мог бы вернуть людям разговорчивость в интернетах. Многие думают что нет смысла разговаривать с людьми издалека. Но если бы на похожей технологии реализовывались бы локальные борды и чаты, то пользователь мог бы точто знать что если ему кто-то понравился, то он рядом. Это придает новый смысл.

>>215272
есть местековые дискорды. только зачем мне какое-то быдло из моего задрищеска, когда я могу выбрать кого угодно по интересам на всём белом свете. больше сыра - меньше сыра.

>>215273
Это как с радиолюбителями. Если радиолюбитель услышит голос в своем приемнике, то скорее всего голос будет принадлежать другому радиолюбителю.
На улице тоже народа полно, но что-то толку от этого не много.

>>215272
В эпоху городских локалочек на локальных формуах и чатах сидело полтора человека и то только потому что забыли за интернет проплатить, так что нет, это не сработает.

>>215268
Даст бог он сам сдохнет. Чай капитализм не вечен.

Сука а по факту меня аж немножко трисет от того, что эра компьютеров настала, а эра нормального софта еще за три тыщи верст.

>>215274
больше сыра - меньше проводимость.

Нужно учесть эффект романтичности.

>>215268
Акстись, анончик. Одно дело когда Леннарт предлагает впихнуть свой уд, другое - когда его принимают, да еще и с умным видом, типа мы тут серьезно обсудили, проголосовали, и не нашли ничего более лучшего. Сами мудаки.

>>215277
Пиши сам. Используй говно по минимуму, и пиши неговно сам. Я так делаю, другие инженеры так делают. Я слышал даже о приватных форках отрытоязвенного говна где пытаются с помощью философского камня из говна сделать неговно или хотябы придать какашке глянец.

>>215280
я не верю, что ты настолько clueless

>>215282
Т.е. Леннарт лично заносил коммитету по коммитетам Дебиана? Или арчпетухам, чтоб они заменили бсд-подобный init на систему дэ? Я не припомню даже теорий заговора на эту тему, и судя по тому что все остальное эти мудаки делают так же через жопу я сделал вывод что таки да, сами виноваты. Но ты расскажи, поржать никогда не поздно.

>>215283
миллион раз уже обсуждалось, где ты был-то? редхаты захватили власть в дебиане, потому что в дебиане рулят те, кто больше контрибьютит, а у редхат много бабла = много людей для контрибьютинга в дебиане. они дождались пока лидом стал их человек и продавили решение перейти на системд, в результате чего даже появился девуан. а арчепетухи перешли на системд хуй знает почему, я не следил. перечитывал старые форумы, впечатление такое, что они либо сознательно перешли, думая, что будет лучше, или зассали, что "отстанут от трендов" (они ж такие дохуя прагматичные) и быстренько под благородными знаменами перешли в спермоблядскую веру.

с другой стороны системд это просто другой сорт говна, так что разница только в количестве ненужной хуеты, которую системд тянет за собой. общая архитектура системы как была сломанным говном, так сломанным говном и осталась, просто власть поменялась, кепка теперь с другим логотипом.

>>215284
Хорошо, но почему за действия бизнес-илитки редхата достается Леннарту? Я понимаю что он одобряэ, но это совсем не оправдывает такие потоки говна.

>>215295
Потому что он еще и говнокодит порядком и неадекватно воспринимает критику.

он просто шизик. разница между ним и другими жизиками в том, что его называют по имени, а остальных шизиков — собирательной фразой "мудаки говнокодеры". он сам виноват.

>>215296 >>215297
Как пуристу мне такая позиция неблизка. Что мешает за кококачество отваливать Леннарту, а за пропихивание редхату? Выглядит как шапкозакидательство, как попытка оторваться за кампанию на попавшемся под руку мудаке. Некомильфо. Алсо бубунта тоже переехала на систему дэ, хоть у каноникал достаточно ресурсов для создания собственного инита (Upstart) и не только. Их тоже продавил редхат? c:tawlken какбе намекает на сказочность всей этой истории.

>>215301
ты или троллишь или реально туповатый, извини.

>>215319
Как пурист, не извиняю. К слову, мне достаточно того что я не пользуюсь поделками Леннарта. Это собственно окончательное решние вопроса, если после этого желание срать на Леннарта сверх меры не исчезает, стоит приложить льда и смазать пантенолом.

>>215325

>приложить и смазать

ну так чего же ты ждешь? сам ведь догадался.

>>215326
Займись чем-нибудь полезным.

>>215325
А если посмотреть на ситуацию https://www.linux.org.ru/forum/talks/12556648 вот под этим углом и вспомнить мутные увёртки навроде репрессий в арче и двух голосований упёртых в дебиане?

>>215329

>репрессий в арче и двух голосований упёртых в дебиане

Дело рук Леннарта? Если нет, то это то о чем я говорю - нехуй наваливать Леннарту за чужие косяки. Ну и вконце концов, что за инфантилизм? Открытоязванное cum-unity это не твои друзья, они тебе ничем не обязаны и могут насрать в карман в любой момент. К вопросу пользования их софтом нужно подходить именно с этой позиции, потому что жаловаться на упоротых деду морозу явно бесполезно. Если у тебя больше одного компа, можно отдать один под контроль люцифера и накатить туда какую-нибудь убунту или элементари, оставить настройки максимум по дефолту и пользоваться им только для скроллинга и подобного, а для мякотки отвести другой комп с существенно урезанным софтом. Если комп один, можно накатить на флешку и грузиться с нее. Да, неудобно, но клоунский мер требует клоунских мер. По моему опыту, когда основной комп не умеет в развлечения, лучше работается: вот этот паттерн когда упираешься в стену, стресс, хочеться отвлечься, теряешь время на хуету - ломается. Вместо этого переключаешься на другую полезную задачу или просто ненадолго отвлекаешься от компутера и стресс уходит.

>>215330
по лолксу бродит призрак поттер`инга

>>215330

>нехуй наваливать Леннарту за чужие косяки.

дальше этой фразы не читал.

>>215329
Что они там обсуждают хоть?

Когда умрёт Леннарт, я приду на кладбище (или в церковь) и включу радиоприёмник на AM-волнах. Кто сейм?

>>215333
пиздят из пустого в порожнее, это ж лор
>>215334
смотря какой сейм
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%B9%D0%BC

>>215334

>включу радиоприёмник на AM-волнах

Чтобы услышать голос Леннарта через электронный голосовой феномен?

>>215361
Чтобы пшшш.

>>214788
Кожаный мешок и это не осилил - просидел месяц, но так и не смог научить машину находить грани накладывающихся друг на друга прозрачных кристаллов.

А надо было вместо модуля градиента работать с производной по направлению - так подсвечиваются не все грани, а только ей перпендикулярные, что позволяет их разделить.

Прикрутил к картинке регулирующий это направление ползунок и полдня залипал в калейдоскоп.

Нужно выполнить большой расчет. Буду делать в С. Было бы очень полезно иметь графический режим. В чем делать графический режим?

>>215399
imgui

>>215399
gtk

>>215370

>Чтобы пшшш.

А Леннарт тебе такой "ШШШшшшШШшиииууии Хабаровске ожииууупшшшшш.......instan syptenbe...ппшшшшшшшушушшушииииуушШШШШ"
Шутки шутками, но можно ведь и бабла поднять: обычно пользователи идут на стэковерфлоу и часам ищут подходящее ругательство для починки системди, а тут можно устроить прямой сеанс связи за небольшую плату. Главно подать это как сервис AI, разницу все равно вряд ли заметят.

Что-то это уже смешно становится.

"Давай мы здесь очень хреново выделим контуры (потому что у нас получается только так, что это похоже на рассыпанные лобковые волосы), передадим тебе набор этих линий - а ты сочинишь йоба-алгоритм, который в одних местах сам их разделит, в других сам догадается как соединить, и все сделает красиво"

Мне, конечно, льстит такая вера в мои магические способности, но как бы им помягче сказать, что оно не так должно работать?

>>215861
Почему бы просто не сказать им что так оно работать не будет?

>>215862
потому что это можно на опенсиви сделать и всё будет работать, он просто выёбывается.

>>215864
Ну вот пусть тот, кто сказал что так можно и делает.

>>215862
Ну мне обещали переделать и прислать получше - но это было еще в понедельник. Не, там можно разрезать это добро по направлению выпуклости, затем соединить близкие кончики, потом выкинуть повторяющиеся параллельные - но даже в самом лучшем случае я не смогу восстановить утерянные на предыдущем этапе данные из воздуха.

>>215864
Не знаю, что "это" ты там себе воображаешь, но именно после опенсиви мне такое чудо и приходит.

Я думаю, в будущем роль интернета в коммуникационнам плане (неожиданно) упадет. Что значит в коммуникационном. Люди увидят, что после того как всех загнали в н-ное количество социальных сетей и сервисов их жизнь лучше не стала. Увидят, что эти вещи вредны. Выражаться этот вред будет, кроме всего прочего, в злонамеренном заполонении площадок сообщениями и личностями програмно созданными. Програмно созданными и, что самое важное, со злым умыслом - манипуляции.

>>215871
Лол. Вспомни как нормисы плевались от фейсбука но продолжали жрать кактус. Потом повалили на голимый инстаграм и стали жаловаться на него. Про твиттер твиттерские ноют уже много лет. Порода людей которую вывели для послушания будет жрать что подано no matter what. Это у нас, недобитков, есть выбор. Я например не разрешаю скрепты, не пользуюсь соцсетями/мессенджерами, не пользуюсь смартфонами, даже обычной звоники нет, есть электропочта, все. Пользуюсь интернатом (через тор) в основном как источником знаний, прям по заветам ильича. Вот интересно стало, тут еще такие есть?

Те, у кого "вошло в привычку" да, скорее всего будут есть. Но привычки легко отменить. Например 20 лет назад все хотели себе таз. А сейчас молодежь запросто от него отказывается, хоть можно и совсем дешевый купить. Скрепы тоже отменяются.

Уже сейчас есть молодые люди, у которых нет настольной мыловарни-сычевальни (и ноута). Я видел студента который все делал в мобиле! Даже какой то текст печатал.

>>215873

>Но привычки легко отменить.

Да, но отменяются они по внешним обстоятельствам. Примерно как зумеры перешли на тикток: появился тикток заточенный специально обученными людьми пот психологию зумеров вот и перешли. Если раньше для поддержания соцстатуса нужно было сидеть у падика с пивком, сейчас нужно сидеть в сеточках с селфи и фолловерами. Поэтому интернатом будут пользоваться до крови из носу. А я вот недавно сделал шоколадный чизкейк, немного перепек, но все равно вкусно, а сегодня буду делать первые в жизни закатки на зиму (клубничный джем). Если мне вдруг отрубят интернет, катастрофы явно не произойдет. Но вообще хотелось бы конечно хотя бы адекватного оверлея поверх обычного интерната, который не заточен под веб-контент. Капча hope ободряэ.

Заскучав от недостатка общения, я посидел на постсосачерском ресурсе. Народу тьма, на первый взгляд. Потом выяснилось, что две трети сообщений постят боты. Еще позже выяснилось, что оставшаяся треть - другие боты.

>>215889
Общайся со мной, дурень. Я здесь каждый день сижу, уже год.

>>215926
А ты не робот случайно?

>>215927
Ага, модели ROBOT9001.

>>215928
А я кошкодевочка-футалоли.

>>215929
Давай дружить?

(Если что R9001 - это отсылка на раздел Форчана, а не модель вибратора.)

>>215873

>настолькой мыловарни-сычевальни (и ноута)

А ты на их цены посмотри.

>>215874

>зумеры

Любишь между прочим ввернуть словечко про то, что "мы были не такими", даже если потенциальные "зумеры" младше тебя всего на пару лет? В тиктоке уже давным-давно торчат те же подъездные бабки.

>>215931
Я догадалась. Давай.

>>215933
А я вот не торчу, хотя меня заставляли. Видимо, у них все-таки есть фильтр на старых бабок и педофилов.

>>215937
Как у вас социоблядков все быстро получается. мимо

Я придумал набрать черенков, укоренить их, а потом высадить где то в Тайном Месте.

>>215938
Быстро получается постить? Лол.

>>215940
Ты щелкаешь мышью по тайному месту Акико, самоуверенный ЙЦУКЕН. Похоже, ты из тех людей, которые точно знают, что им нужно. Ты уверен в себе. Еще бы. Такой изысканно утонченный кавалер, наверное, не встречал отпора ни на одном порно-сайте.

>>215940
Они у тебя прям плотно закрыты верхним стаканчиком, или он просто накинут?
Алсо поддерживаю идею высадки в тайном месте. Я скептически отношусь к guerilla gardening, потому что город это говно как его не украшай, а в вот тайное место как раз можно под себя облагородить. У меня по близости аж два потенциально тайных места, думаю как-нибудь сходить разведать.

>>215941

>Быстро получается постить?

Сопротивление бесполезно

>>215948
Стаканчики просто поставлены один на другой. Думал будет недостаточно, но достаточно.

В треде высадилось красное дерево, все срочно дышим больше носом по заветам Серого.

>>215940
иду сегодня по лесу, по тропе, пеньки, колоды, деревья, прохожу мимо, вижу, возле места для пикника небольшое деревце молодое, с человека ростом, обычная листва, ничем не примечательное, одна ветвь забинтована, а вокруг дерева три палки воткнуто и соединены между собой белой нитью, образуя ограждающий треугольник. чзх? кругом целый лес.. рядом полно рандомных, молодых ,в том числе, лиственных деревьев, а это почему то огорожено особенно. Как буд-то у него что там, Тайный Доктор?

>>216010
Это, скорее всего, обряд на приворот посредством молодого дерева.
Бинт какого цвета? Если белый, то не ходи туда больше и ни в коем случае не касайся дерева, не заступай за нити, а лучше забудь про это всё и прочти Псалом 90 Живый в помощи Вышняго, в крове Бога Небеснаго водворится. Речет Господеви: Заступник мой еси и Прибежище мое. После повернись на Восток, скажи Бог мил, Бог крепок, Бог един и выпей Святой Воды граммов триста не отрывая уст от чаши во время испития!
Храни тебя Господь!

>>216014
Воистину!

>>216175
Хтоета?
Помню в раннем лесничестве с другими пиздюками высадил желуди на берегу арыка. Взрослые одобряли, мы их поливали, они сука росли, появились первые листья и... взрослые вырвали их нахуй - оказывается они не хотели деревьев в этом месте.

>>216177
Редкий вид декоративного куста. Такой только в одном месте города есть, там и взял черенок.

>>216198

>>216199
Dickpic, но для растений. Я так понимаю высадка космодесанта^W уже на носу. c:lawnness

>>216496
Прикольно. Но я так смотрю не все веточки дожили до весны. Недостаточно поливал? Я както укроп выращивал, тоже на подоконнике в маленьком горшке, он у меня взошел как зомбаки из могил, еле живой. Мне рекомендовали брать горшки побольше, если нет автополива, потому что мешьше чувствительность к сбоям в графике полива.

>>216498
Это сам куст такой. Везде где его видел он склонен отсыхать листья и крупные ветки. Может он пустынный и так делает себе тень.
Но большой горшок нужен да.

Я придумал игру в репликантов.