А почему не заморачиваются с мытьём посуды мочой?

>>217525

1. вдвое больше труб
2. они забьются солью
3. зарегайся в чатжпт

>>217529

1. ты не умеешь считать количество труб
2. соль растворяется в воде
3. зойчем?

>>217525
1) Неаргумент
2) Соль жрёт трубы (разве что), но скорей, солёной водой очень несподручно мыться, она раздражает кожу, попадание на слизистые - вообще неприятное дело, так что всё равно нужно ополоснуться пресной, или в долгой перспективе несколько неприятно. Сюда-же попадание на землю отравляет почву (потом там долго ничего не растёт кроме немногих умеющих расти в солончаках растительных культур)
3) При чём тут это вообще?

>>217525
Не выгодно строить трубы из моря, т.к. это ведёт за собой разъёбывание земли в обширной части города и последующую возможную непригодность пляжа для туристов (а это нехилая часть бабок для бюджета приморских залуп)

>>217537
1) Окей, разверну:
магистрали:
- холодная вода
- отопление вход
- отопление выход
- канализация
внутридомовые:
- холодная вода
- горячая вода
- отопление вход
- отопление выход
- канализация
если добавить еще одну то разница не будет драматической.
2) Пластик никак не взаимодействует с солью. И речь не про мыться, речь про техническое использование, вроде унитаз смыть.
3) Я не знаю.

>>217538
Береговая линия большая и там не везде пляжи. А трубы можно ложить вместе с другими трубами.

>И речь не про мыться, речь про техническое использование, вроде унитаз смыть

На потребление уровня чисто толкан смыть целесообразно это всё вообще строить. Много целесообразней слив раковины в бачок толкана наливать, что у нас не принято ибо лень и с водой типично не такие уж обрезы чтоб шевелило.

>>217541

>Береговая линия большая и там не везде пляжи.

Зависит от города, но обычно пляжи ближе к местам жительства людей, от других частей дольше тащить, ну и соответственно дороже

>А трубы можно ложить вместе с другими трубами.

Их для этого всё равно придётся раскапывать, как ты иначе к ним пролезешь?

>>217542
Ну так тут кран вывести, а дальше уже каждый сам решает где и как использовать или не использовать.
>>217543

> от других частей дольше тащить, ну и соответственно дороже

Если растянуть сеть по всему городу, то не имеет большого значения где именно в этой сети будет точка входа.

> Их для этого всё равно придётся раскапывать, как ты иначе к ним пролезешь?

Их все равно меняют время от времени со всеми раскапываниями. При очередной плановой замене проложить еще одну трубу это не так чтобы дорого.

>>217544

>растянуть сеть по всему городу
>При очередной плановой замене

Как думаешь, сколько плановых замен и лет это займёт? Никто не хочет вести и отвечать за такие длительные проекты

Морская живность тоже неплохо забивает трубы.

>>217545
А кто ведет и отвечает за плановые замены водопровода? Как-то же это все работает ведь.
>>217547
Сетка это вроде не ракетные технологие какие-то.

>>217548
Личинки моллюсков свободно проходят сквозь сетку и прикрепляются и вырастают уже в трубе. С ними скорее химией обычно борются. Гугли biofouling.

>>217549
Т.е. хлорка проблему решит?

>>217548

>А кто ведет и отвечает за плановые замены водопровода?

Кто-то в городских властях. Скорее всего плановые замены обязательны и как-то регулируются законом, и если они не будут проводиться, у жителей возникнет недовольство (ну вода там грязнее станет или что-то типо того), вот их и приходится проводить. А строить новые сложные системы - это уже инициатива, а инициатива несёт с собой гемор

>>217544
Ну а в каких бытовых нуждах ты её ещё можешь предложить использовать?
>>217539

>Пластик никак не взаимодействует с солью.

Зато насосы которые будут держать давление в системе из пластика сделать проблематично.
>>217550
Хлорка + поваренная соль + вода = газенваген. Оно то может решить, но не так как хотелось-бы.

>>217597

> Ну а в каких бытовых нуждах ты её ещё можешь предложить использовать?

Помыть резиновый коврик в машину.

> Зато насосы которые будут держать давление в системе из пластика сделать проблематично.

Уже давно делают насосы с пластиковыми внутреностями.

> газенваген

Это же хорошо.

>>217599
В бытовой вариации это делают на улице со сливом отработанной воды в грунт, что в случае морской - недопустимо.
В промышленной - там типично (кроме совсем кустарных автомоек) циклическая рекуперация моющего состава форсунки-фильтр-восполнение потерь-форсунки, ну и моют всё что вообще мочить можно одним составом ибо так быстрей и дешевле. (ну и как будет взаимодействовать соль с ПАВ, да и металлом кузова и прочих частей автомобилей никто не собирается решать)

>Это же хорошо.

А, ну да. Лол. В тубзик сходил, в реанимацию съездил.

>>217602

> В бытовой вариации это делают на улице

Откуда на улице водопровод?

> В тубзик сходил, в реанимацию съездил.

Зачем доводить до таких ядерных концентраций?

>>217525
Но я так и не нашёл - а какие профиты это сулит? Экономия пресной воды? Это разве что для пустынных арабов актуально, но они не заморачиваются. Видимо, профитов нет.

>>217608

> Экономия пресной воды?

This.

> Это разве что для пустынных арабов актуально

Откуда тогда все эти призывы экономить воду?

>>217609

>Откуда тогда все эти призывы экономить воду?

очевидно что бюрократу поще и дешевле попиздеть про экономию воды(и возможно добиться какого-то результата повлияв на поведению потребителей), нежели чем организовать физическую подачу больше воды для растущего города, а все города постоянно растут. в дарвинского результате отбора пиздаболы остаются в системе, а реальные организаторы уволняются. в итоге вся система коллапсирует. прозреваю что нечто подобное уже было во время исторических коллапсов цивилизаций, и что ещё интереснее - прозреваю что аналог этой траектории системы есть в экологических нишах.

>>217609

>призывы экономить воду

Давно уже не видел. У нас даже поливальные машины из водопровода набирают.

>>217610
Ну не знаю как у вас, там где я регион вообще засушливый и с водой всегда сезонно имеются некоторые проблемы.
Но и то впрочем компании призывов к экономии разворачиваются только когда ситуация с водой начинает обещать стать опасной.
А из реальных попыток применения морской - у нас во время последней крупной суши 15-17го годов были попытки строить опреснители. Но морскую водопроводом качать, уже упоминал, в применении для населения это весомый риск загадить почву в городе. (даже если что-то начинать выдумывать)

>>217609
В Калифорнии может и есть призывы, и даже серьёзные штрафы. Но в РФ всё иначе, никакой экономии и даже призывов я не наблюдаю.

В некоторых городах РФ воду из центральной отопительной системы вовсе окрашивают, чтобы жители её не спускали и не мылись ею, лол. Т.е. фактически портят воду. Схема очень стараяя, но ей пользуются до сих пор. https://gorodkirov.ru/news/zelenaya-voda-v-batareyah---kommunalschiki-zaschischayut-otoplenie-20080116-1513/

BTW, у меня счётчиков нет, могу воду лить хоть 24/7. А ты собрался целую новую систему выстраивать, чтобы кто-то унитазы смывал, лол.