Да почему бы и нет. Главное, чтобы у них при этом к реальной власти доступа не было. Иначе получится шизофрения на уровне целого государства.

>>13310
Два очевидных кандидата под такой эксперимент — США и Украина.
Первые и так к тому идут, а во второй особой разницы в любом случае не будет.

>>13312
Собственно, на Украине такой режим уже действует с 2014-го года.

>>13311
К реальной власти будут допускаться те решения, которые эти два президента смогут "согласовать".

>>13314
Будет паралич власти, ибо два высших одноранговых лидера будут всецело заняты борьбой за пульт управления гоударством и на реальное управление им у них времени не будет оставаться.
Такая система хороша лишь для отвода глаз от реальных правителей, которые, имея возможность оставаться в тени, скорее всего будут действовать не в интересах населения такой злополучной страны.

>>13315

> и на реальное управление

Я же про президентов говорю, а не про правительство или про постсоветских недодиктаторов.

> для отвода глаз от реальных правителей

Реальными правителями как раз и подразумевается население страны, ибо какая нахуй это у меня демократическая утопия, если даже на уровне проекта там какое-то теневое правительство образовалось?

>>13310
Получится автобус с двумя рулями, каждый на своё колесо, двумя водителями и салоном, полным пассажиров, желающих ехать по двум разным маршрутам. В лучшем случае, такой автобус не стронется с места, в худшем — вылетит с дороги на первом перекрёстке.

>>13316
Утопию можно придумать какой пожелаешь, но в реальной жизни таким цирком будут управлять не президенты-клоуны на сцене и не зрители-народ на трибунах. У первых не будет на то времени, а у вторых — возможности.

>>13317
Ну так не давать им рули, делов то.

>>13318
О чём, собственно, и говорилось в первом же ответе в теме.

Государство — это даже не автобус, а гоночный автомобиль. В том смысле, что ему нужно не просто ехать, но и состязаться с другими государствами. Иначе, оно будет вечно глотать пыль в хвосте гонки или вовсе валяться вверх колёсами на обочине.

Для того, чтобы иметь шанс на победу, водитель-глава государства должен:

1. уметь управлять своим автомобилем (не быть случайным человеком в политике и экономике),
2. иметь возможность делать это без помех (чтобы не рвали руль из рук хотя бы постоянно),
3. знать, куда ехать (иметь чёткую и верную политическую программу),
4. быть заинтересованным в победе (не играть за свой карман или чужую команду).

В предложенной в оригинальном сообщении модели государства, второй пункт заведомо не будет выполняться.

>>13310
всё уже было сделано в риме.

>>13319

> Государство — это даже не автобус, а гоночный автомобиль.

Государство тебе не какой-то четырёхколёсый драндулет, а как минимум звездолёт поколений, летящий в опасной межзвёздной среде с субсветовой скоростью. А ведь даже у самолётов уже есть два штурвала, в сложных случаях рулят несколько человек.

> иметь возможность делать это без помех

И пустить человека, управлять без всякого контроля со стороны, в случае катастрофы даже не рискующего своей жизнью - ну ок, будет ещё один развалившийся звездолёт.

> глотать пыль в хвосте гонки

Шизофрения, это когда капитан пассажирского лайнера воображает себе посреди вахты что он пилот формулы один и вгоняет корабль в айсберг на ровном месте, в первый же рейс.