[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/] [/dev/] [/stat/] ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог] [Главная]

Файл: 1639086110496.jpg -(778 KB, 1920x640, 1639086110496.jpg)
778 No.197156   [Ответ]

Анон, представь себе такую ситуацию: твой друг (сосед, знакомый, кот) вдруг говорит тебе, что со Вселенной вышел небольшой косяк, из-за которого её придётся откатить до состояния «чуть раньше, чем сейчас». Откат случится в недалёком будущем и он, админ, выходит чтобы его сделать. Ты просишь у него «админский доступ» к мирозданию и получаешь его, ибо почему бы нет.

Теперь ты можешь делать с миром что угодно, пусть в пределах своего воображения. То есть, построить идеальный мировой порядок или рабочую Звезду Смерти за оставшееся время вряд ли выйдет за отсутствием достаточно детальных планов их устройства. Остановить откат или добавить времени ты тоже не сумеешь, ибо изнутри Вселенной этими вещами управлять нельзя.

Но в остальном, флаг тебе в руки. О последствиях думать не надо, ибо скоро время обратится вспять и всё вернётся к состоянию «как было», включая человеческую память; твою тоже. Чему ты посвятишь оставшееся время? И сколько времени тебе на это нужно?

Пропущено 29 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.197196  

>>197189
Вешай жалюзи.

>> No.197220  

>>197188
Rust теперь второй язык для линукса, хоть и в стадии тестирования. Си умрет, ха-ха!

>> No.197240  

>>197220
Мелкобуква не палится.

>Си умрет, ха-ха!

Си как раз не умрёт, потому что раст ни разу не перекрывает юзкейсы си. Он перекрывает разве что юзкейсы плюсов чутка, но больше - сишарпа.
Да и как-то с поддержкой сотен архитектур у раста сразу не задалось. Единственно что раст отвязно пиарится, только вот этот пиар обращается в основном пуком в лужу от всяких там Coraline Ada и прочих любителей понадевать чулочки вместо кодинга.

>> No.197241  

>>197240
Это только начало. Си умрет. У тебя нет реальных аргументов, все то, о чем ты говоришь, будет в расте очень скоро.
Все еще будешь защищать свой упоротый язык, на котором и два черта ноги попереламывают?

>> No.197242  

>>197241
Си не умрёт.

>> No.197243  

>>197241

>будет в расте очень скоро.

Не будет. Для этого надо уметь делать компиляторы, а не брать clang. Прошло уже большое время, а воз и ныне там.
И да, в твоих влажных мечтах и мусорку в виде Cargo выпилят, и стандарт запилят с вменяемым процессом разработки языка, не превращая язык в помойку? Всё это говорит о том, что в голове у кое-кого вместо порядка помойка и сделать с этим ничего нельзя.

>Си умрет.

У тебя нет вменяемых аргументов по этому поводу. Всё, что делают растоманы - это транслируют растопропаганду, своей головой они же не думают.

>Все еще будешь защищать свой упоротый язык, на котором и два черта ноги попереламывают?

Тем временем, сишка гораздо проще раста и не требует думать в рамках парадигм, которые к тому, что называется системным программированием, неприменимы, потому что они существуют только в рамках жирного рантайма и не кладутся однозначно просто на железо.

>два черта ноги попереламывают?

Если ты жалуешься на то, что не можешь подсчитать ресурсы, твой удел - js, на котором как раз пишет подавляющее большинство растофанатов.

>> No.197244  

>>197241

>будет очень скоро

Особенно совместимость на уровне ABI, когда стабильности на уровне языка, стандарта с комитетом, да и стабильных API нет. Самому не смешно?

>> No.197246  

>>197243

>Для этого надо уметь делать компиляторы, а не брать clang

А, ну ясно, то есть никто, кроме разработчиков гцц компиляторы писать не умеет, ясно. Так то и Линус сказал, что Си это простой язык, в отличие от других. И это делает его проблемным и сложным, потому что на одну латку 4.5 костыля.

>И да, в твоих влажных мечтах и мусорку в виде Cargo выпилят, и стандарт запилят с вменяемым процессом разработки языка, не превращая язык в помойку?

А у вас неторт? Или как эта болячка называется, когда люди думают, что другие будут всю жизнь в грязи купаться. При первой удачной возможности и выпилят, и запилят. Все в свое время.

>У тебя нет вменяемых аргументов по этому поводу.

Есть. Си старый и проблемный. Он как танк с первой мировой на третьей мировой. Техница обновляется и улучшается, и Си уже пора на пенсию.

>Тем временем, сишка гораздо проще раста и не требует думать в рамках парадигм

Парадигмы в голове, а не в языке.

>js

А ваш удел каков?

>Самому не смешно?

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.197247  
Файл: 1639452535845.png -(480 KB, 1280x720, 1639452535845.png)
480

>>197246

>Си это простой язык

Но пользоваться им невозможно, поэтому накручивают ебанутые макросы как в жтк, превращая его в недоцпп в ущерб простоте и читаемости.

Чего, имхо, не хватает сям:

  • сахарные строки, которые будут предсказуемо раскрываться до этапа компиляции. Большинство уязвимостей в программах на си связано со строками
  • arc
  • быстрый статический анализатор, ругающий на этапе компиляции за анальную небрежность с памятью
  • поддержки многопоточности на уровне языка, чтобы при компиляции проверять валидность и бить по рукам за небрежность
>> No.197249  

И чего только люди не придумают, лишь бы не писать на ATS.



Файл: 1637238859589.jpg -(121 KB, 1280x720, 1637238859589.jpg)
121 No.196554   [Ответ]

Отец скандальная мразь. Я уже не могу слушать его крики, и я такой человек что поговорить с ним не могу, тем более потому что он не будет разговаривать, а будет как собака гавкать брыдгая слюной. Сейчас хотел подойти к нему и спросить почему он ведёт себя так по свинки, но сердце бешено забилось, я заволновалсяи и не смог.
Хочу купить сейчас перцовый баллончик и потом просто залить его в очередной скандал на пустом месте, я чувствую если я сейчас не сделаю что-то такое, то потом просто пробью ему голову молотком пока он спать будет.
На карте есть 500 рублей, хватает на шпагу 65 мл (если верить ценам на сайте местного магазина). Такой баллончик подходит для нормального распыления в доме чтобы я успел потом в другую комнату уйти и не охуеть сильно?

Пропущено 43 сообщений и 6 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.196760  

>>196738
Это коммунизмус, коммунизмусы не умеют жить без нормы.

>> No.196815  

>>196715
hpmor :)
«Дознание пилота Пиркса»
##это к руммору, который сейчас за Конфоблядь. ты что, Ковальчик?##

>> No.196816  

>>196760
продукт первичный @ продукт вторичный.

>> No.196841  

>>196816
Какие-то фальшивые воспоминания, что это норма, но в норме не было экспериментального публичного дома имени Крупской. Всё-таки не Сорокиным единым.

>> No.196956  

Ох, ОП, дай я тебя обниму. Всё про меня написал, только у меня не отец, а мать.

Сомневаюсь, что баллончик что-то даст. Люди не меняются, особенно в таком возрасте. Поговорить тоже не получится, для этого нужно научиться контролировать эмоции. А это невозможно сделать без психолога или хотя бы помощника. Книги никакие не помогут, для них нужна практика, которую... см. предыдущее предложение. Да и вряд ли он будет тебя слушать. Можно терпеть на похуй, но в итоге ты отрастишь себе такой длинный похуй, что это будет пиррова победа (если будет). Из оставшихся способов действенным выглядит только свалить от него (и мамку с собой захватить, если она согласится). Других способов с ним совладать я так и не нашел. Крепких тебе нервов, анон.

>> No.196998  

А ты задумывался, почему он орет? Я вот тоже ору на свою девушку, но только при условии, что ранее я говорил об этом несколько раз нормальным голосом и она соглашалась. Просто крик - это такая подсознательная реакция, когда человека не слышат, когда человек хочет что-то передать, объяснить, о чем-то попросить других людей, но не получает ожидаемой реакции. Поэтому вы оба виноваты так-то. Он виноват в том, что не ищет других путей кроме крика, а ты - в том, что не хочешь его услышать.

>> No.197005  

>>196998
Не ОП, но почти уверен, что орёт, лишь бы наорать. Ему не нужно исправить ситуацию, ему нужно унизить, оскорбить, вымотать нервы, показать всем и себе, что он д'Артаньян, а вы твари и дармоеды. Верхом счастья для него оказывается, когда кто-то на самом деле виноват, он прямо кайфует от этого, когда орёт. Может часами распаляться и доводить всех до истерики.

Впрочем, ему это и самому не очень приятно. Но по-другому разговаривать он и не умеет.

>> No.197012  

>>196998
Бывает, что человек сам не в состоянии ни наладить контакт с окружающими, ни понять, в чём у него проблема, чтобы что-то поменять.
Такие могут орать просто от отчаяния и безысходности. Если человек уже в возрасте, то это, как правило, уже не исправить.

>> No.197084  

>>196670

>поговори с ним, простеби бабское поведение

Вот тут удвою, сам такое с дедом периодически проделываю, на определённый промежуток времени помогает (но мне проще, он не буйный).
Ну или если у ОПа пассажир совсем в неадеквате, то честнее будет просто пробить в торец на эмоциях, зачем все эти баллончики.

>>196998
Бывают совсем отбитые персонажи. У одной знакомой отец тоже подобный локальный царёк курятника: с кулаками на жену, с матом на дочерей и даже на семилетнюю внучку.

>> No.197154  

>>196591
В Южном полушарии все Кагами — вверх ногами.



Файл: 1638811378914.jpg -(408 KB, 1875x2775, 1638811378914.jpg)
408 No.197117   [Ответ]

Зачем пираты носили повязки на глазах?

>> No.197118  

>>197117
Была версия, что для быстрой аккомодации зрения при спуске с освещённой солнцем палубы в тёмный трюм во время абордажа.

>> No.197121  

>>197118
Разве она работает независимо на разных глазах?

>> No.197122  

>>197121
Сейчас попробовал: похоже, да, работает.

>> No.197128  
Файл: 1638864018752.png -(1412 KB, 2467x1080, 1638864018752.png)
1412

Имѣется в виду, навѣрное, всё же не аккомодация хрусталика, а дилатация зрачка.

>> No.197133  

Не аккомодация и не дилатация, а перегрузка зрительных рецепторов и нейронов. Зрачки то как раз на обоих глазах синхронно сужаются.

>> No.197141  
Файл: 1638971439045.gif -(20324 KB, 564x317, 1638971439045.gif)
20324

>>197133

> Зрачки-то как раз на обоих глазах синхронно сужаются.

Вѣкъ живи — вѣкъ учись. (Я прежде не знал об этом и не задумывался узнать.)

>> No.197142  

Кстати, при слепящем солнечном свете, перегрузка снижается при закрытии одного глаза, даже если второй при этом остаётся полностью открытым.



Файл: 1631490220805.jpg -(57 KB, 250x250, 1631490220805.jpg)
57 No.194054   [Ответ]

Постоянно слышу фразу: "Свобода и рабство - иллюзии". Если со свободой всё понятно, то с рабством посложнее. Так почему же рабство считается иллюзией?

Пропущено 9 сообщений и 3 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.194079  

>>194055
>>194063
>>194073
Где ты обитал, что стал так писать?

>> No.194080  

>>194079
Скорее вы чем "ты".
Хороший вопрос.

>> No.194081  

>>194079
Иностранные борды же — ссылка на Драматику прозрачно намекает. Они там теперь так разговаривают.

>> No.194084  

>>194081

>Они там теперь так разговаривают.

разве что на форчанике. Не спрашивайте откуда знаю.
А "соре" это вообще некультурно, c друзьями так не разговаривают.

Есть вообще аиборда с вот таким правилом:

>11. Posts should in general use correct capitalization, punctuation, grammar, and not use emoticons; this isn't IM.

(бункер 8/a/ который теперь не бункер)
аутисмо_0 или как его там звали, который мелкобуков прогонял, может возрадоваться прям.

>> No.194085  

Потому что никто не заставляет тебя быть рабом

>> No.194086  

>>194076
У окружающих. Ещё в каких-то фильмах слышал.

>> No.194102  
Файл: 1631595017551.gif -(1 KB, 43x20, 1631595017551.gif)
1

>>194095

>> No.196850  

>>194073
dynamin to jebana zakała

>> No.196852  
Файл: 1637941958504.jpg -(199 KB, 1053x1754, 1637941958504.jpg)
199

>>194054
Есть практическое и ментальное рабство. Второе ограничивает тебя значительно сильнее, и оно является иллюзией. С практическим рабством большинство не сталкивалось, поэтому пишет хуйню. Не воспринимай всерьёз

>> No.197083  
>Если со свободой всё понятно

А мне непонятно. Растолкуй, пожалуйста.



Файл: 1638083971890.png -(69 KB, 1528x452, 1638083971890.png)
69 No.196915   [Ответ]

Вам не кажется, что мы теряем интернет, как источник информации? Всё чаще натыкаюсь на какую-то машинную генерацию вместо сайтов в интернете, и она становится всё лучше. А ведь это только начало пути, все эти технологии буквально вчера появились. Такими темпами нормальных человеческих текстов не останется, только машиносгенерированный бред.

Пропущено 3 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.196924  
Файл: 1638096425585.jpg -(136 KB, 1200x866, 1638096425585.jpg)
136

>>196915

>> No.196929  

>>196924
Человекам никогда не сравниться с машиной по количеству сгенерённого контента. Просто до этого у нас была фора.

>> No.196931  
Файл: 1638099912961.jpg -(227 KB, 1780x2048, 1638099912961.jpg)
227

>>196929
генерируйте сами смешное

>> No.196936  
Файл: 1638104781370.jpg -(64 KB, 800x600, 1638104781370.jpg)
64

в ортогональном отношении есть такое ощущение что технология в целом была ошибкой.

хай тех не только увеличивает разрыв между властью доступной богатым и бедным, но и превращает нас всех в серую массу. если без технологий есть много разных вещей, которые могут делать люди с разными характерами, то с ростом автоматизации у всех людей есть выбор между fulfilling офисом и нищетой. по факту это результат всё того же закрепощения, ведь автоматизированная система не зависит от людей и не подстраивается под них, она наоборот вгоняет всех в единый стандарт да и не особо в людях нуждается.

вот сейчас я искал вакансии смотрителя маяка. что бы вы думали? все маяки автоматизированы, и запраавляет ими какой-то бумер-манагер из велика.

можно конечно придумать что вот наступит стартрек и можно будет стать смотрителям маяка просто по кайфу, но мне судя по всяким фвабам кажется что придётся работать в опенспейсе, жить в поде и есть жуков.

>> No.196938  
Файл: 1638105408415.jpg -(184 KB, 1337x752, 1638105408415.jpg)
184

>>196915

>> No.196940  

>>196938
Пора гуглу запилить Акинатор

>> No.196968  
Файл: 1638191942892.png -(12 KB, 475x563, 1638191942892.png)
12
>> No.196969  
Файл: 1638192114628.png -(12 KB, 535x386, 1638192114628.png)
12

Я из этого списка на маркетинговом языке половину не понимаю.

>> No.196976  

>>196915
У тебя просто рекомендации нормально не сформированы, мне из-за специфики теперь на любой запрос выдается или научный журнал или pdf-ки с гос.сайтов/вузов.

>> No.196982  

>>196936
А ещё технология делает атомные бомбы и летающие дроны.



Файл: 1637937365310.jpg -(738 KB, 2575x1728, 1637937365310.jpg)
738 No.196844   [Ответ]

Удивительная штука, интернет. Я могу написать что угодно, и ты это прочитаешь.

>> No.196848  
Файл: 1637939913662.png -(590 KB, 610x466, 1637939913662.png)
590

***Internet, LOL, Internet
DSL und World Wide Web
Internet, LOL, Internet
Web zwei null und online chat
Internet, LOL, Internet
IRC und ICQ
Internet, LOL, Internet
ROTFL***

>> No.196849  

>>196844

>Я могу написать что угодно

а вы таки уверены?

>> No.196851  
Файл: 1637941751055.jpg -(174 KB, 960x1043, 1637941751055.jpg)
174

>>196849
Практически, да. Даже если предположить, что нека-я птица следит за тем, что я пишу, существуют интервалы, в которых она не успеет удалить до того, как ты прочитаешь написанный мной текст. Если же не ограничивать себя одним ресурсом, всегда найдётся сайт, не утруждающий себя в ограничении передаваемой информации. Будешь ли там ты, я не смогу сказать наверняка. Но там будет кто-то вроде тебя. И мне этого достаточно

>> No.196905  

>>196851
За что здесь вообще посты удаляют?
Борда вроде бы и так заблокирована роскомнадзром

>> No.196907  

>>196905
Постят и сразу удаляют - бампают так, лампово же.
Ещё могут пароль от твоих постов подобрать и начать удалять. Такие дела.

>> No.196908  
Файл: 1638074277053.jpg -(136 KB, 850x869, 1638074277053.jpg)
136

>>196907

>троли сами удаляют свои посты
>> No.196913  
Файл: 1638081265817.jpg -(71 KB, 778x1024, 1638081265817.jpg)
71

>>196908
кек! а ещё форс енота в б.

>> No.196937  
Файл: 1638105348446.png -(577 KB, 200x153, 1638105348446.png)
577

>>196848
Epic fail is epic. Вот так будет лучше.



Файл: 1638097564595.jpg -(73 KB, 680x534, 1638097564595.jpg)
73 No.196927   [Ответ]

https://www.youtube.com/watch?v=WjNKYva3CgY

кампучийцы снимают видосы с пытками новорождённых мамкак(линкрелейтед вскрывает эту тему). во всей ситуации есть три лагеря - всякие зоофилы которые дрочат это это, возмущающиеся зоошизики и собственно кампучийцы. на какой стороне лично вы в этой ситуации?

потому что с одной стороны издевательство над животными похожими на человеческих младенцев вызывает отвращение, но с другой стороны, кампучий - нищая страна, где гуки зарабатывают на жизнь как могут. кто мы такие судить их? может ли человек у которого всё есть, осуждать человека у которого ничего нет, за то что тот совершает аморальные поступки ради наживы? считаете ли вы что виноваты в этом случает исключительно потребители данного "контента", которые не страдают от нищеты, но хотят чего-то остренького? или же никто не виноват, т.к. мартышек пытать законом не запрещено?

кароч дискасс

>> No.196932  
Файл: 1638100442860.jpg -(53 KB, 1172x840, 1638100442860.jpg)
53

Есть ещё четвёртый лагерь, которому наплевать на остальные три: не сталкивался ирл с зоошизиками, кампучийцами и новорождёнными мамкаками. В Африке негры голодают, в мире человеческих детей умирает гораздо больше чем этих мамкак, иногда в не меньших муках. Если бы я с этого негодовал, что-то поменялось бы?

>> No.196934  
Файл: 1638101162117.jpg -(387 KB, 1920x1080, 1638101162117.jpg)
387

>>196932
да мне в целом тоже как-то пох, просто интересно какие у кого взгляды на мораль.



Файл: 1637570971929.jpg -(3949 KB, 2500x1328, 1637570971929.jpg)
3949 No.196684   [Ответ]

Что вы думаете о жидком азоте как автомобильном топливе?

>> No.196822  

А зачем топливо? Залил все машину азотом и полетел левитировать на магнитном поле.
https://www.youtube.com/watch?v=X5EoUD-BIss



Файл: 1637839999519.png -(2240 KB, 1463x1463, 1637839999519.png)
2240 No.196789   [Ответ]

Нравятся ли вам дождливые дни?

>> No.196790  
Файл: 1637840470696.jpg -(35 KB, 420x260, 1637840470696.jpg)
35

>>196789
Отличная тема для чаетреда.

>> No.196798  
Файл: 1637845733057.jpg -(1459 KB, 1890x2673, 1637845733057.jpg)
1459

>>196789
тропический ливень в новозелахе - мегаахуенно. просто воды стена. класс! смывает нахуй всех и всё, обожаю. как мой личный манямирок. алсо советую тебе прикриплейтед.

>> No.196799  
Файл: 1637845801746.jpg -(18 KB, 256x192, 1637845801746.jpg)
18

saucenao → https://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=86238802

> ブロックされました

くそ!

>> No.196818  

>>196798
остров там, как в duck tales там, ушел под воду, ну, ну это-самое.



Файл: 1635151592258.jpg -(986 KB, 2480x3508, 1635151592258.jpg)
986 No.195415   [Ответ]

почему на аиб больше не постят картинки? мне иногда кажется что я один их пощу. казалось бы имейдж-борда, ну прикрепи какой-нибудь мем, анимэшку, обои, интересный пик. хуй там. меня даже на сосаче помню банили как-то за аватаркоблядство, при том что я просто лепил рандомных тох.

почему так происходит? я лично помню как интересно видеть новые пикчи, и потому пощу. анонам сегодня похуй друг на друга?

Пропущено 108 сообщений и 41 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.196046  

>>196043
На заре авиации это никого не волновало. Нет, требования заливать сертифицированные масла и топливо появилось почти сразу после распространения самолётов, но дрочь на сертифицированные детали и инструменты — ближе к 40–м годам и распространился уже после войны.

>>196044

> шиденкай кусок говна тащемто(ну в тунде во всяком случае)
> в тунде

"Тундра" — кусок говна, ибо там даже в симуляторном режиме реалистичности меньше, чем в "Ил-2 Штурмовик" на сложности "как в жизни". Опять же, лётные модели многих крафтов там до сих пор в порядок привести не могут + баланс не исторический.

А если "Тундру" сравнить с DCS World…

> и сторили крейсера как дестроеры

Нет. "Фубуки" и его дальнейшие развития хоть по огневой мощи и дальности хода на уровне крейсеров, но брони там никакой, кроме противоосколочной у башен — даже двойного дна нет.

Аналогично и у японских тяжёлых крейсеров, например, бронирование башен всего 25 мм, тогда как у тех же крейсеров типа "Зара" там 150–100 мм (но итальянцы жертвовали дальностью хода, которая для Средиземного моря не особо нужна).

> да, но авиансцев то было больше
> по сути у них только дестроеров мало было

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.196047  

>>196046

> "Тундра" — кусок говна, ибо там даже в симуляторном режиме реалистичности меньше, чем в "Ил-2 Штурмовик" на сложности "как в жизни". Опять же, лётные модели многих крафтов там до сих пор в порядок привести не могут + баланс не исторический.

А ведь сама суть симулятора в том, что он как можно более приближен к достоверному отображению реального объекта. Т.е. в авиасимуляторе должна быть возможность повторить большую часть описанного в РЛЭ.

> А если "Тундру" сравнить с DCS World…

К слову, если на старте игры "Тундра" позиционировала себя как авиасимулятор и в неё пришло довольно много людей из "Ил-2", то очень быстро разработчики забили на симуляторный режим. И, опять же, настройка многих карфтов далека от реальных прототипов, а в кабинах многие приборы не работают и лишь для декорации (впрочем, в старом "Ил-2" тоже есть проблема количества контента ради количества). Сейчас же это просто "игра про самолётики".

Вот в новом "Ил-2" уже совершенно другой подход: детальное моделирование самолёта (пусть и с упрощёнными процедурами управления, ибо "Битва за Британию" с килабельными панелями приборов не взлетела, т.к. там 1–2 года один крафт прорабатывали) вместо количества. Там даже обледенение реализовано, чего в "Тундре", всё ещё использующей модернизированный движок старого "Ил-2" 2001–года, нет.

DCS World уже давит тапку в пол и без чтения РЛЭ там даже двигатели не запустить.

>> No.196048  
Файл: 1636514980878.jpg -(78 KB, 600x450, 1636514980878.jpg)
78

>>196046
есть шиденкай где-то кроме тундры? потому что элероны на модели миллипиздрические и я охотно верю что он именно так и роллился.

>И японцы только под конец войны стали массово строить дешёвые эсминцы

ну так нехуй было пытаться наебать гайдзина и строить недокрейсера вместо эсминцев, подписав договор. карикатурный желтый японский милитарист сам попытался придумать гитлердоктрину, и за это поплатился.

>В Цусимском сражении был шанс победить

не было. старьё из загнивающей наземной имерии, плывшее через весь мир, не может разбить новейшие английские корабли.

>желание колониальной экспансии

ну и зачем. колонии вообще никому никакой пользы не принесли, ну кроме появления сша и роста россиюшки на всю евразию.

>Курилы и половину Сахалина

в виктории это к концу сессии совместо 30к попсов и лес + уголь. очень необходимые территории.

>Цитадель есть только при схеме бронирования "всё или ничего"

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.196051  

>>196048

> есть шиденкай где-то кроме тундры?

В старом "Ил-2". Но там Ki-84 там действительно получше будет.

> и строить недокрейсера вместо эсминцев

Просто напомню, что у эсминцев типа "Флетчер" по первоначальному проекту должен был быть и гидросамолёт, но потом американцы несколько удешевили проект.

А вот британцы отказались от тех же крутых эсминцев типов J, K, N в угоду строительства более простых корабликов.

> старьё из загнивающей наземной имерии, плывшее через весь мир, не может разбить новейшие английские корабли

Т.е. ЭБР типа "Бородино" — это старьё? Как бы одни из лучших додредноутов.

> ну и зачем

Полезные ископаемые в Корее и Маньчжурии.

> очень необходимые территории.

Благодаря им Охотское море может быть внутренним морем России.

> кто построил первый баттлшип с оллоло ор насингом? кто придумал эту замечательную схему?

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.196052  
Файл: 1636516383670.jpg -(1859 KB, 1500x1563, 1636516383670.jpg)
1859

>>196051

>у эсминцев типа "Флетчер" по первоначальному проекту должен был быть и гидросамолёт

и это было бы охуенно, много людей бы спасло. алсо заметь разницу между "приделать кран" и "поставить турели с крейсера"

>британцы отказались от тех же крутых эсминцев

они и от империи отказались. feels sad man

>Бородино

я не разбираюсь в дредноутах, но знаю что в русской линии были охуенно медленные старые корабли и проблема догнать и попасть.

>Полезные ископаемые в Корее и Маньчжурии

зачем завоёвывать то? когда можно просто инвестировать и там сами всё китайцы накопают и продадут. как по итогу все и стали делать. империалистические войны это один из самых тупорылых периодов в истории человечества, хуже был пожалуй только дворцовый коммунизм бронзового века. короли то хотя бы ради личного профита воевали.

>Благодаря им Охотское море может быть внутренним морем России

и что это даёт?

>итальянцы

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.196054  

>>196052

> и "поставить турели с крейсера"

У японских крейсеров всё же от 140–мм орудия были (вспомогательные корабли и конец войны не считается — там уже старались побольше 127–мм универсалок напихнуть). Хотя японские лёгкие крейсера иногда причисляют к лидерам эсминцев.

И "Фубуки", кстати, были одними из первых эсминцев, где озаботились достаточным углом возвышения, что мочь вести заградительный огонь по самолётам, тогда как в других флотах мира о необходимости этого спорили в самых 40–х годов — японцы в этом плане оказались дальновидными, если уже в 20–е имели это.

Но недокрейсерами я бы японские эсминцы не называл — они, скорее, ближе к тому, что в западной литературе зовут суперэсминцами. Только суперэсминцы, по сути, это лидеры, либо контр–миноносцы, а у японцев такие задачи уже выполняли крейсеры.

Хотя у японцев эсминцы делились на эсминцы 1–го класса и эсминцы 2–го класса. Первые как раз были предназначены для действий в составе эскадры в океане, а вторые уже были ближе к миноносцам (которые у японцев, правда, были отдельным классом и использовались как лидеры торпедных катеров, а эсминцы второго класса — это именно дешёвая замена эсминцев первого класса).

> но знаю что в русской линии были охуенно медленные старые корабли и проблема догнать

Как я уже писал выше, можно было прорываться без медленных кораблей.

> и попасть

А это больше проблема того, что просто не тренировались стрелять далеко (у–у–, расход снарядов на тренировках!) + было жалко денег на новейшие прицелы и системы управления огнём. И ведь эскадре нужно не только мочь стрелять точно, но ещё и синхронно маневрировать, что с тем уровнем технологий было очень сложно. Даже радио в России многими считалось бесполезным изобретением! Да, а в Японии будущие NEC и Toshiba уже производили радиостанции для кораблей, что японцы их даже на эсминцы ставили.

> зачем завоёвывать то? когда можно просто инвестировать и там сами всё китайцы накопают и продадут. как по итогу все и стали делать. империалистические войны это один из самых тупорылых периодов в истории человечества, хуже был пожалуй только дворцовый коммунизм бронзового века. короли то хотя бы ради личного профита воевали.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.196055  
Файл: 1636521462982.jpg -(322 KB, 1369x930, 1636521462982.jpg)
322

>>196054

>У японских крейсеров всё же от 140–мм орудия были

ну так на крейсера они запихали турели с линкоров же, очевидно же. это японская мудрость называется. а на линкоре мужики в го по методике генерала ноги играли - с первого хода сэппуку делали!

>> No.196057  
Файл: 1636521992674.webm -(311 KB, 640x360, 1636521992674.webm)
311

>>196054

>что мочь вести заградительный огонь по самолётам

ааа у них всё равно такая была, что можно и не вести.

>можно было прорываться без медленных кораблей

<

>расход снарядов на тренировках

СМЕ-КАЛ-ОЧКА сквозь века, а то ж

>> No.196059  

>>196055

> турели

Кто–то не отличает турель от арт. башни и башне–барбетной арт. установки.

Но, да, там те же орудия были, что у линкоров на вспомогательном калибре.

>> No.196717  

>>195525
Supertuxkart
AssaultCube
OpenArena
Dungeon Crawl



[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48]

[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/] [/dev/] [/stat/] ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог] [Главная]