>>214684
$10000/month с выплатой каждую неделю, и с удовольствием.

Если бы мне не нужно было изображать что ии это круто. Я бы тихо бездельничал и прятался от работы, как и все. В реальности существуют "работы" и целые отрасли жизнедеятельности обществ вообще не имеющие никакой полезной функции. Так что псевдо ии не удивит как руководитель.

>>214685
Значит на $9000/moth ты уже не пойдешь? Жаль.

>>214684
нет конечно, эта хуйня посмотрит метрики и увидит что я не работаю 99% рабочего времени.

алсо я отказываюсь делать что-либо кроме как вредить в обществе порабощённом машинами.

А сколько предлагают и какая область деятельности? Если ответы на оба вопроса меня устроят то да.

ченька-печенька
поработал маленько
с жптшкой пообщался
и довольненький остался

>>222156
не оказывай лишних знаков внимания, Чень мой.
>>214692
сколько зарабатываешь, во что инвестируешь?

>>222155

>бургер

представил эту жабу.

>>222203

>Чень мой

не переживай я мужскими жопами не интересуюсь, так что не буду помехой вашей платонической любви

Алло? Кто это? Почему вы молчите? Хватит мне звонить. Звонок.

Я чувствую, что кто-то смотрит, но я никого не вижу.

>>218948

• Математика:

https://dxdy.ru/

• Старые игры:

https://www.old-games.ru/forum/

• Девайсы:

https://4pda.to/forum/

• Программирование, системное администрование:

https://www.cyberforum.ru/

• Девайсы, IT:

https://forum.ixbt.com/

>>218948
Ты же блядь это говно тащишь из какого-то эр/уан лайн хоррор стори.

>>221896
Снайпер в тре

>>221896
осторожней с old-games, поведенческий анализ вирустотала доказывает наличие криптованных троянов.

>>221914
Нет, я тогда это всё сам придумал, на ходу пока писал.
Сейчас вернулся на новерь, увидел тред, он мне понравился, а потом я понял, что он мой, потому что
я тут один, я владею телом, я и никто больше.

Я открыл дверь, а там окно, шагнул, вроде не зря, голова такая, что не салат, а ебанная манная каша

>>222140
Без оконцев, без дверцов, полна жопа огурцов.

>>222147
Из жопы горьковатые получаются

>>222148
Любит наш народ всякое говно.

Уже есть. вчера смотрел видос, где испытывали аварийные паращюты в таком евитол.

Я ненавижу цивилизацию. Ненавижу ваш транспорт. Не важно сколько лет пройдёт, я буду ненавидеть ваши машины. Блядь я уже заебался. Год за годом год за годом, автобусы и машины сука убивают меня и мой мозг. НЕНАВИЖУ цивилизацию

>>222130
я алёша.

>>222133
Мне похуй кто ты. Транспорт делает меня несчастным. Мне после длинной поездки хуже блядь чем после большинства болезней. Сука транспорт заруинил мне всю жизнь, ты понимаешь? Понимаешь, блядь? Я просто хочу, что бы уебки дали возможность ходить пешком или хотя бы использовать велосипед. Но нет блядь, тебе до работы 4км а живешь ты крепостным рабом в ебаном городе. Или недосып или сука транспорт. Блядь мне пора выйти отсюда нахуй. Исекайнусь блядь может кинет меня в средневековье, сдохну в канаве рабом, сожранный живьем червями, с отрезанными руками, зато без блядского транспорта.

>>222134

> дали возможность ходить пешком или хотя бы использовать велосипед

А кто тебе не дает то?

>>222136
Место жительства.

>>222137
Тогда почему бы не переехать?

>>222138
Я крепостной. Хандикапнут своей же головой.

>>222137
Любопытно, что за место жительство такое. Колония-поселение штоле?

>>222145
Игорь, я тебе уже сказал, мне не нужна твоя машина, я ненавижу транспорт, кто тебе доктор, что ты дебил эту рухлядь купил?

>лет через 20

Будет в десять раз хуже того, что было 20 лет назад.

>>222141
Да-да, а термоядерный синтез через 20 лет нам уже почти столетие обещают.

>>222143
каргокульт мышление. серьёзная технологическая революция происходила когда изобрели электричество, транзистор, т.е. более точные способы приложения силы к системам и управления системами. ещё развитие технологий связано с повышением точности станков, собственно начиная с индустриальной революции этот процесс идёт. сейчас же системы есть даже квантовые, но не хватает ума чтоб в них что-то сложное придумывать. с какого боку тут синтез, технология бюрократически бесполезная, непонятно. синтез по итогу будет холодный, на квантовых эффектах. горячий синтез недостаточно миниатюрен чтоб его быстро разрабатывать, и спроса на самом деле нет.

>>221746
>>221735
>>221734
Ладно, есть другой вариант.
Предположим, все без исключения люди могут схлопывать волновую функцию, выбирая одно из состояний суперпозиции. Но делают они это абсолютно случайно. Поэтому, попав в Пузырь - область без наблюдателей, океан нереализованных состояний, они случайно выбирают первое попавшееся состояние, которое приводит их к гибели. В результате чего внутри вновь образуется суперпозиция. Таким образом Пузырь убивает попавшие внутрь разумные существа.
Но есть люди, способные ОСОЗНАННО выбрать одно из состояний. Именно они могут войти и покинуть Пузырь живыми, а то и реализовать какое-то своё желание.
Получается интересная зарисовка мира, похожего на "Созданный в бездне", "Пикник на обочине" и "Сталкер"

>>221767
Отходит от твёрдости. С чего бы это существовать таким особенным людям? Они иные, как у Лукьяненко, чтоли? Ну и получится очередной фанфик про сталкеров.

>>221768
Объяснение простое: эволюция или случайная удачная мутация, изменившая структуры мозга.
От "твердоты" это не уходит, поскольку все остаётся в пределах 2 научных допущений:
1) информации и измерения как основы всего (из чего и следует схлопывание функции)
2) существования Пузыря.
От Сталкера же это выгодно отличается научным фундаментом.

>>221771
хуита. пиши давай свою книгу, обеснять читателям ничё не надо.

>>221773
главное что б читатель потом разобрался.

кстати, я вот щитаю, что современные пейсатели, которые сначала публикуют, потом пишут – немношко или ненемношко быдло. по крайней мере потому, что в основном хуита получается. традиционный подход с напейсанием, когда снала сделал книгу, перечитал, переосмыслил, и т.д. и лишь потом опубликовал по крайней мере дает шанс на осмысленное напейсание. а когда пишут по принципу "хз, ща посмотрим че мое чунибье нахуярит, бтв 200 слов в минуту", ну это же пиздец. я поэтому-то свои графоманские позывы задушил еще на корню, что бы не закончить как эти жалкие создания.

>>221787
мощный коупинг. в искусстве нет смысла и нет смысла его переосмыслять. искусство это жизнь, квантово неспутаная с реальностью. ты либо можешь писать, либо не можешь - или талант или бездарность, и никакие переосмысления и редакция этого не изменят. хватит трястись как школьник у проститутки, пиши давай.

>>221791

>в искусстве нет смысла

пиздец. и что мне теперь делать? вообще в этом есть доля правды, частенько ты просто выпускаешь поток сознания а через пару дней оказывается, что вроде даже что-то получилось.

>и никакие переосмысления и редакция этого не изменят.

ты или не прав или не понял что я хотел сказать. ты не сможешь развернуть идею нормально если ты просто пишешь книгу за книгой. сначала ты пишешь грубо говоря идею, потом начинаешь заполнять пробелы до помутнения в глазах, потом публикуешь. тогда получается связно и интересно. а не как когда начинаешь писать исекай и через 15 томов осознаешь, что все фигня.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0_%D0%B1%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85_%D1%82%D1%83%D1%87

>первые наброски и черновики датированы 1952—1954 годами. Основной текст написан братьями Стругацкими в 1956—1957 годах и подвергся далее существенной редакционной правке. Книга была подписана в печать в 1959 году

ты не можешь просто взять и написать. даже опытные талантливые писатели не всегда могут в один проход нормально сделать.

>хватит трястись как школьник у проститутки

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>221792

>ты не сможешь развернуть идею

нет никаких идей. есть только сейчас, вот этот момент. когда ты можешь его написать, это и есть искусство.

>ты не можешь просто взять и написать

я бездарность.

>>221793

>когда ты можешь его написать, это и есть искусство.

это талант. а написать его так, что бы кто-то его добровольно прочитал – это уже техника. эти двое не часто встречаются вместе.

>я бездарность.

ха! я тоже. вот и обсудили искусство.

>>221507
Другая идея. Смесь "Карантина" Грега Игана и "Темного леса" Лю Цысиня.
Все формы жизни во вселенной делятся на 3 типа: не схлопывающие волновую функцию (Первые), схлопывающие рандомно (Вторые) и схлопывающие осознанно (Третьи). Последние уничтожают вторых, потому что они мешают им своим наблюдением (буквально смотрят под руку), при этом они же и эволюционирвали из вторых.
Суть в том, что некая Суперцивилизация Третьих обнараживает людей и решает их уничтожить. Она посылает в Солнечную систему снаряд-зонд на скорости 0,5 световой, чтоб убить всех людей на поверхности.
Но люди быстро изобретают космические технологии и сматываются в Солнечную систему. При этом часть колонистов отбирают методом лотереи.
Земля гибнет, но цивилизация сохраняется.
Спустя 120 лет люди обнаруживают способность некоторых людей влиять на квантовые компьютеры, а затем - и на обычные компьютеры. Все эти "влияющие оказываются потомками "лотерейщиков" - они осознанно схлопывают волновую функцию.
"Влияющих" решают уничтожить, но один из них бежит на Землю, где в гигантском кратере лежит тот самый снаряд-зонд и уже 120 лет передаёт какой-то сигнал. Используя свои навыки, "влияющий" дешифрует сигнал и получает инопланетный ИИ.
ИИ объясняет людям, что пришельцы вовсе не хотели уничтожать всех людей, а лишь хотели согнать их под воду или под землю, где те медленно эволюционировали бы до Третьего Типа. Однако теперь у землян нет возможности самостоятельно эволюционровать, поскольку почти всех носителей нужного гена уничтожили. ИИ также сообщает, что к Солнечной системе несётся ещё 1024 аналогичных зонда, которые уничтожат всю жизнь, если люди не эволюционируют.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>221841

>На самом деле, в любой нишеотрасли так

как понять что человек(?) говорит из жопы - категорическое суждение обо всём сразу без каких-либо аргументов. нет таких систем чтоб они "в любой" подходили.

>И тут я понял, что все мои мысли стать self made кодерочком под невысыпом в 15 часов в принципе неосуществимы

ясно. понятно.

>>221842
как изменить слово имиджборда, что бы включить в него слово "жопа"? это ведь повсеместное явление. вообще из жопы приятно говорить в силу чсв но надо отучатся

>>221842
Сначала я хотел написать тебе "попробуй просчитать все социальные взаимодействия и хитросплетения", не выглядя аутистом и доджа канаву, а потом взглянул на первую букву и всё встало на свои места: это твоя реакция на слово "руст". Ну давай, реагируй ещё: https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/125929.html#19

>>221846
ты сейчас сам себя унизил

>>221846

>н-неееет только не господин мочератор!!!

>>221848
Ну шлангом-то не притворяйся, тебе чёрным по жёлто-зелёному там написали, что в руст коре тим можно попасть через поняшиться под пледиком и вообще вылезши из веб-комьюнити - это как бывшие обзорщики с ютуба полезли петь и открывать рестораны, "талантливый человек талантлив во всём", но мы-то знаем, что талант у талантливого человека вылез явно не естественным путём.

Так что тереби свои монадки хоть до потери пульса - ты всё равно не выбьешься в люди, а если ещё и на раст найдут управу, придётся очень быстро собирать уже манатки. А кто надо просто перейдёт на другой язык и будет сразу коучем и гуру с нулевым опытом.

Рынок блогеров, в котором с самого начала можно было выбиться в люди своим трудом (теперь это не так) - это исключение, лишь подтверждающее правило.

>>221869
а мне пох. когда сделают язык лучше буду его юзать. если тебе не похуй - расстреляй трансинагогу, или где там трансов делают, иначе это пустопорожнее кококо

>>221870
Ты там не приходя в сознание ответы пишешь? Тебе про гнилую суть междусобойчика, типичных повадок мочефорума вообще во всём доносят, а ты увидел красную тряпку и пошёл в атаку.

>>221871
тебе еще не доступно сознание. нужно больше стат поинтов в интеллект кинуть и древо разума вкачать.

>>221871
хотел ответить развёрнуто, но вот он >>221873 всё сказал

>>218838
Так и в чём противоречие тому, что я написал?

Если свинюшек или кур перестанут поддерживать homo sapiens, то этим видам придётся либо приспособиться к изменившимся условиям (свинюшкам отрастить шерсть, стать более агрессивными, как кабаны и опционально отрастить рога; курам — научиться летать), либо уйти в небытие.

С сайтами то же самое, кто не выжил — тот не выжил, ничего не поделаешь. Сайты, на которые люди перестали попадать из гугла из-за изменившихся условий (сломанные алгоритмы поиска, концентрация аудитории вокруг соцсетей, уход в мессенджеры, главенство мобильных платформ перед десктопом, цензура и т.д.) либо приспосабливаются, либо ноют о том, что у них постинг в /b/ на уровне 0.5 поста в сутки. Щито поделать, десу.

>>218919
Результат эволюции может не оказаться чем-то для тебя хорошим. Поэтому в некоторых случаях её стоит направлять туда, куда хочется. Или противиться составляющим её процессам. Само такое сопротивление при этом — тоже процесс эволюции.

https://kemono.su

контент с патреона, тысячи его. может кто не знает про кемонопарти.

https://vasya.livejournal.com/
https://www.vsetutonline.com/forum/showthread.php?t=61368

>>221249
Там ElGishki нету. Оно вообще живое?

>>221252

>https://www.vsetutonline.com/forum/showthread.php?t=61368

Реклама - буквально 3д митспин с членодевкой.

>>218837
обнаружен блог kostapc.

>постит на неиндексируемом сайте, до кучи заблоченном в мордоре
>соверует сайт, который гуглится даже быдлячим дакго

Челл.. ты кринж даже если майор.

>>221340
Сам ты "кринж".

islurk.online

это все квалиa. математика это одна из форм восприятия мира. потому то она и реальна, хотя наверное не единственна. реальна в том смысле, что есть достаточно точной аппроксимацией доступной квалиa.

>>213576
Кот, успокойся уже, а то кастрировать придётся.

>>221643

>отвечает на пост годичной давности
>кастрировать

весна?

>>221644
он любитель котомальчиков ин денаял.

>>213381
Числа - абстракция же. Секта пифагорейцев угорела и понеслась. Геометрия тоже, да и вообще науки огт религии не сильно отличаются. Воспринимай это всё как игровой лор. Кочмасс и планета из этой же серии. Все эти заманухи рассчитаны на необучаемых NPC, чтобы занимать их жалкие жизни.

Числа это абстракция, как поля и векторы. А вот что реально - вычислительные возможности Вселенной, которые являются следствием законов сохранения. 2х2=4 везде и всегда, потому что иначе что-то будет появляться из ниоткуда или исчезать вникуда. Поэтому число открытых транзисторных ключей в микропроцессорах всегда точно коррелирует с числом вычисляемых этими микропроцессорами числами реальных объектов. А законы сохранения действуют, чтобы не нарушать логические законы, и не вызывать противоречий. Противоречие невозможно будет обработать, невозможно обрабатывающее это противоречие устройство, такое как мозг - в котором вычисляются разные абстракции, вроде чисел, кв*лиа и "наблюдателя" - и который (мозг) (или наблюдатель) воспринимает непротиворечивую информацию (тавтология) а противоречивый шум (даже не шум) не воспринимает, поскольку вышесказанного. А Вселенная полна всем, и противоречивым, и непротиворечивым, но противоречия это не информация, они не подчиняются законам передачи информации, законам сохранения, и даже шумом не являются - а являются дезинформацией, и обработчиками информации (процессорами и мозгами) не воспринимаются. А воспринимается только та часть, которая непротиворечива. Поэтому мы и путешествуем не быстрее скорости света, и живём в одном моменте между будущим и прошлым, и воспринимаем только срез многомерной мультивселенной - всё остальное вызывает противоречия, которые не доступны для осознания.

Вот, например, спонтанно произошло событие - родилась из вакуума частица, из ничего, из места, где нет логики. Но родилась то она в то место, где логика есть - в нашу Вселенную, где бдит наблюдатель. И наша Вселенная в обязательном порядке должна принять в себя античастицу, запутанную с первой, с противоположными вектором и спином, чтобы не нарушить своих же законом. И рождается античастица, без всякой, казалось бы, связи, при помощи жуткого дальнодействия. А никакого жуткого тут нет, просто взаимодействуют запутанные частицы не через вакуум, которому всё равно, а через наблюдателя, который раз пронаблюдал рождение одной частицы, то должен пронаблюдать и рождение второй, иначе рождение первой частицы станет для него противоречием, которое его мозг (или мозг, в котором он содержится) пронаблюдать не сможет.

(Как же я скучаю по спайсу)

>>221795

>А законы сохранения действуют, чтобы не нарушать логические законы, и не вызывать противоречий.

дальше можно не читать. противоречие существует только в контексте существующих законов, если бы закон сохранения не исполнялся, то его исполнение аналогично бы считалось противоречем.

Нет более наивного человека чем математический платоник.

>>221796
Про противоречие нельзя сказать, что оно существует или нет. Существовать или нет могут лишь логически цельные сущности, непротиворечивые. А неженатые холостяки не поддаются логике, два неженатых холостяка плюс ещё два дадут полтора неженатых холостяка, в этот раз, и три в следующий. Если бы закон сохранения не исполнялся, то твой мозг воспринимал картину мира никак не коррелирующую с реальностью, тебе на сетчатку прилетело миллиард фотонов от пустого места, по глазным нервам в твой мозг прошла бы зебра, и ты бы подумал - ух ты, как южно-готично!

>>221801
>>221797

>>220694
Я вам не скажу за всю Одессу мировые тенденции, но в Штатах (а автомобильная мода равнялась на их упоротый рынок) одним из первых массовых легковыйх дизелей было это: https://en.wikipedia.org/wiki/Oldsmobile_Diesel_engine
И это была такая дрянь, что потребитель еще десятки лет ненавидел дизели в легковушках.

Отстраняясь - дизель требует более обдуманного подхода к управлению транспортным средством для максимально эффективной езды. Ну или иначе наличия бОльшего уровня подготовки у водителя.
Учитывая что сейчас автомобильный бензин и соляра стоят одинаково - бензиновый двигатель в легковушках выигрывает. - проще в управлении водителем с низким уровнем подготовки (и вслед дешевле по расходу топлива, но решает тут именно простота).
...в своё время именно это в немалом изжило и паровые двигатели - сложно эксплуатировать.
Ну а до того, как уже было сказано, солярка была дешевле и СИЛЬНО дешевле, что провоцировало тенденции. Плюс, больше наверно уже касательно именно нас, конструктив дизельного мотора позволяет довести до возможности в принципе ездить на топливе очень низкого качества (собственно на тех, старых, "дизельной" эпохи движках вполне спокойно можно было ездить даже на "печном топливе" и подобных не вязких побочных продуктах перегонки нефти), с бензиновым двигателем такого не провернуть как ты не меняй его конструкцию. (впрочем в дизельные двигатели которые сейчас ставят на современные легковушки такого тоже не залить - умрёт сразу)

>>220763

> дизель требует более обдуманного подхода к управлению транспортным средством для максимально эффективной езды

Разве не наоборот? Бензин, в отличии от дизеля, очень любит глохнуть от любой ошибки.

>>220765
На МКПП при не справился со сцеплением и газом глохнет одинаково всё. (ну, в целом отчасти соглашусь, больший крутящий момент дизеля в целом упрощает данный процесс за счёт бОльших допусков на ошибку). АКПП? - вычеркни этот момент.
Исправный нормально отрегулированный двигатель не глохнет (без внешних причин).
У дизеля хорошая тягловая характеристика но очень плохая разгонная характеристика, то-есть под гору хорошо будешь ехать только если сперва до подъёма по ровному разгонишься, в противном будешь тянуться. С обгонами аналогично - резко ускориться только с горочки. Бензин имеет не столь хороший крутящий момент, зато хорошая разгонная характеристика, не надо планировать скорость своего движения наперёд, отдельно привязывать к особенностям уклона дорожного полотна.

>>220767

> больший крутящий момент дизеля в целом упрощает данный процесс за счёт бОльших допусков на ошибку

Вот это вот. Причем разница чуть ли не на порядок.

> АКПП? - вычеркни этот момент.

Но они получили большое распространение только в последние годы.

> то-есть под гору хорошо будешь ехать только если сперва до подъёма по ровному разгонишься

Да нет, разгоняться на подъеме все где-то так же как и на бензине - держи обороты чуть побольше да разгоняйся себе.

>держи обороты чуть побольше да разгоняйся себе

всегда переключаю на передачу ниже и держу 3 тысячи, я нормален?

>>220693

>А потом случился дизельгейт и бум електромобилей и легковой дизель умер уже навсегда.

Вот что значит - сменить гражданство.

>>220767

>уклона дорожного полотна

ты перепутал это на дизеле можно не обращать внимание на подьемы и спуски, как ехал так и едет

>>220690
в дизеле меньше расход топлива, это дешевле когда много надо ездить и высокая тяга, что бы грузы возить легко

>>221689
Но это ведь и хорошая тяга и низкий расход также будут плюсами и для легковых авто.

>>221616
С одной стороны, ты прав, анон. С другой стороны, посты "кринжовые", потому что ты видишь только то, что я сообщил про свою будущую книгу. Ты видишь "скелет" истории, нелепую фабулу без персонажей и описаний; я же нарисовал у себя в голове историю с множеством переплетенных судеб, размышлением о природе и будущем Человечества (Откуда мы? Кто мы? Куда мы идём?) и трагическим концом.
Я бы с удовольствием поделился подробностями книги и обсудил бы её тут, возможно, подвергся бы уничтожающей критике, переписал бы все заново. Мы могли бы сотрудничать. Могли бы вместе искать сюжетные дыры. Но у меня иррациональный страх, что кто-то потом обнаружит мою писанину на каком-нибудь "Author.today", сравнить с этими постами - и всё... Ололо, набег, дианон.
Ну и ещё я всё-таки опасаюсь, что увидев мою пасту длиною в орбиту Нептуна, никто просто не захочет со мной работать. Сразу скажет это молодёжное "кринж" - и всё, конец диалога.
А так я готов к продуктивным обсуждениям. Возмонжо, даже поэзии или бытовой прозы.

>>221617

> иррациональный страх, что кто-то потом обнаружит мою писанину на каком-нибудь "Author.today", сравнить с этими постами - и всё...

Выкладывать анонимно не вариант?

>>221616

>Золотой храм

Красиво.

>>221623
На имиджбордах, разве что. Любое другое средство размещения текстов в Сети требует регистрации, SMS и вставки анального зонда.

>>221631
При регистрации никак не проверяют реальность введенных данных, а сервисов приема sms сейчас не меньше чем сайтов его требующих.

>>221632
И все равно неприятно. Вот назовусь я Васей Пупкиным, но э-почту случайно укажу реальную, а мне потом анонимы будут спамить "Кринж! Кринж!" (кто это слово придумал вообще?!).

>>221633

> кто это слово придумал вообще?!

Я.

>>221633
Ну так не указывай реальную почту. А еще лучше заведи отдельную почту специально под эту учетку.

>>221633
Похуй. Стыд существует только у тебя в голове, поэтому его нужно направлять в правильное русло. Написать хуевую книгу не стыдно, потому что похуй. Я вот хуевые программки пишу которые педробляди не запилили, и мне похуй, хоть они все до единой говно лютейшее. Похуй. Понимаешь? Похуй.

>>221635
Подумаю над этим вариантом.

>>221636
Ты прав, анон. Тем более, что я собираюсь не попаданцы писать, а книги с идеей, с социальным протестом. А значит, они могут быть наивными, глуповатыми или наоборот чересчур усложненными, но точно не бессмысленными и не стыдными.