это все квалиa. математика это одна из форм восприятия мира. потому то она и реальна, хотя наверное не единственна. реальна в том смысле, что есть достаточно точной аппроксимацией доступной квалиa.

>>213576
Кот, успокойся уже, а то кастрировать придётся.

>>221643

>отвечает на пост годичной давности
>кастрировать

весна?

>>221644
он любитель котомальчиков ин денаял.

>>213381
Числа - абстракция же. Секта пифагорейцев угорела и понеслась. Геометрия тоже, да и вообще науки огт религии не сильно отличаются. Воспринимай это всё как игровой лор. Кочмасс и планета из этой же серии. Все эти заманухи рассчитаны на необучаемых NPC, чтобы занимать их жалкие жизни.

Числа это абстракция, как поля и векторы. А вот что реально - вычислительные возможности Вселенной, которые являются следствием законов сохранения. 2х2=4 везде и всегда, потому что иначе что-то будет появляться из ниоткуда или исчезать вникуда. Поэтому число открытых транзисторных ключей в микропроцессорах всегда точно коррелирует с числом вычисляемых этими микропроцессорами числами реальных объектов. А законы сохранения действуют, чтобы не нарушать логические законы, и не вызывать противоречий. Противоречие невозможно будет обработать, невозможно обрабатывающее это противоречие устройство, такое как мозг - в котором вычисляются разные абстракции, вроде чисел, кв*лиа и "наблюдателя" - и который (мозг) (или наблюдатель) воспринимает непротиворечивую информацию (тавтология) а противоречивый шум (даже не шум) не воспринимает, поскольку вышесказанного. А Вселенная полна всем, и противоречивым, и непротиворечивым, но противоречия это не информация, они не подчиняются законам передачи информации, законам сохранения, и даже шумом не являются - а являются дезинформацией, и обработчиками информации (процессорами и мозгами) не воспринимаются. А воспринимается только та часть, которая непротиворечива. Поэтому мы и путешествуем не быстрее скорости света, и живём в одном моменте между будущим и прошлым, и воспринимаем только срез многомерной мультивселенной - всё остальное вызывает противоречия, которые не доступны для осознания.

Вот, например, спонтанно произошло событие - родилась из вакуума частица, из ничего, из места, где нет логики. Но родилась то она в то место, где логика есть - в нашу Вселенную, где бдит наблюдатель. И наша Вселенная в обязательном порядке должна принять в себя античастицу, запутанную с первой, с противоположными вектором и спином, чтобы не нарушить своих же законом. И рождается античастица, без всякой, казалось бы, связи, при помощи жуткого дальнодействия. А никакого жуткого тут нет, просто взаимодействуют запутанные частицы не через вакуум, которому всё равно, а через наблюдателя, который раз пронаблюдал рождение одной частицы, то должен пронаблюдать и рождение второй, иначе рождение первой частицы станет для него противоречием, которое его мозг (или мозг, в котором он содержится) пронаблюдать не сможет.

(Как же я скучаю по спайсу)

>>221795

>А законы сохранения действуют, чтобы не нарушать логические законы, и не вызывать противоречий.

дальше можно не читать. противоречие существует только в контексте существующих законов, если бы закон сохранения не исполнялся, то его исполнение аналогично бы считалось противоречем.

Нет более наивного человека чем математический платоник.

>>221796
Про противоречие нельзя сказать, что оно существует или нет. Существовать или нет могут лишь логически цельные сущности, непротиворечивые. А неженатые холостяки не поддаются логике, два неженатых холостяка плюс ещё два дадут полтора неженатых холостяка, в этот раз, и три в следующий. Если бы закон сохранения не исполнялся, то твой мозг воспринимал картину мира никак не коррелирующую с реальностью, тебе на сетчатку прилетело миллиард фотонов от пустого места, по глазным нервам в твой мозг прошла бы зебра, и ты бы подумал - ух ты, как южно-готично!

>>221801
>>221797

>>220694
Я вам не скажу за всю Одессу мировые тенденции, но в Штатах (а автомобильная мода равнялась на их упоротый рынок) одним из первых массовых легковыйх дизелей было это: https://en.wikipedia.org/wiki/Oldsmobile_Diesel_engine
И это была такая дрянь, что потребитель еще десятки лет ненавидел дизели в легковушках.

Отстраняясь - дизель требует более обдуманного подхода к управлению транспортным средством для максимально эффективной езды. Ну или иначе наличия бОльшего уровня подготовки у водителя.
Учитывая что сейчас автомобильный бензин и соляра стоят одинаково - бензиновый двигатель в легковушках выигрывает. - проще в управлении водителем с низким уровнем подготовки (и вслед дешевле по расходу топлива, но решает тут именно простота).
...в своё время именно это в немалом изжило и паровые двигатели - сложно эксплуатировать.
Ну а до того, как уже было сказано, солярка была дешевле и СИЛЬНО дешевле, что провоцировало тенденции. Плюс, больше наверно уже касательно именно нас, конструктив дизельного мотора позволяет довести до возможности в принципе ездить на топливе очень низкого качества (собственно на тех, старых, "дизельной" эпохи движках вполне спокойно можно было ездить даже на "печном топливе" и подобных не вязких побочных продуктах перегонки нефти), с бензиновым двигателем такого не провернуть как ты не меняй его конструкцию. (впрочем в дизельные двигатели которые сейчас ставят на современные легковушки такого тоже не залить - умрёт сразу)

>>220763

> дизель требует более обдуманного подхода к управлению транспортным средством для максимально эффективной езды

Разве не наоборот? Бензин, в отличии от дизеля, очень любит глохнуть от любой ошибки.

>>220765
На МКПП при не справился со сцеплением и газом глохнет одинаково всё. (ну, в целом отчасти соглашусь, больший крутящий момент дизеля в целом упрощает данный процесс за счёт бОльших допусков на ошибку). АКПП? - вычеркни этот момент.
Исправный нормально отрегулированный двигатель не глохнет (без внешних причин).
У дизеля хорошая тягловая характеристика но очень плохая разгонная характеристика, то-есть под гору хорошо будешь ехать только если сперва до подъёма по ровному разгонишься, в противном будешь тянуться. С обгонами аналогично - резко ускориться только с горочки. Бензин имеет не столь хороший крутящий момент, зато хорошая разгонная характеристика, не надо планировать скорость своего движения наперёд, отдельно привязывать к особенностям уклона дорожного полотна.

>>220767

> больший крутящий момент дизеля в целом упрощает данный процесс за счёт бОльших допусков на ошибку

Вот это вот. Причем разница чуть ли не на порядок.

> АКПП? - вычеркни этот момент.

Но они получили большое распространение только в последние годы.

> то-есть под гору хорошо будешь ехать только если сперва до подъёма по ровному разгонишься

Да нет, разгоняться на подъеме все где-то так же как и на бензине - держи обороты чуть побольше да разгоняйся себе.

>держи обороты чуть побольше да разгоняйся себе

всегда переключаю на передачу ниже и держу 3 тысячи, я нормален?

>>220693

>А потом случился дизельгейт и бум електромобилей и легковой дизель умер уже навсегда.

Вот что значит - сменить гражданство.

>>220767

>уклона дорожного полотна

ты перепутал это на дизеле можно не обращать внимание на подьемы и спуски, как ехал так и едет

>>220690
в дизеле меньше расход топлива, это дешевле когда много надо ездить и высокая тяга, что бы грузы возить легко

>>221689
Но это ведь и хорошая тяга и низкий расход также будут плюсами и для легковых авто.

>>221616
С одной стороны, ты прав, анон. С другой стороны, посты "кринжовые", потому что ты видишь только то, что я сообщил про свою будущую книгу. Ты видишь "скелет" истории, нелепую фабулу без персонажей и описаний; я же нарисовал у себя в голове историю с множеством переплетенных судеб, размышлением о природе и будущем Человечества (Откуда мы? Кто мы? Куда мы идём?) и трагическим концом.
Я бы с удовольствием поделился подробностями книги и обсудил бы её тут, возможно, подвергся бы уничтожающей критике, переписал бы все заново. Мы могли бы сотрудничать. Могли бы вместе искать сюжетные дыры. Но у меня иррациональный страх, что кто-то потом обнаружит мою писанину на каком-нибудь "Author.today", сравнить с этими постами - и всё... Ололо, набег, дианон.
Ну и ещё я всё-таки опасаюсь, что увидев мою пасту длиною в орбиту Нептуна, никто просто не захочет со мной работать. Сразу скажет это молодёжное "кринж" - и всё, конец диалога.
А так я готов к продуктивным обсуждениям. Возмонжо, даже поэзии или бытовой прозы.

>>221617

> иррациональный страх, что кто-то потом обнаружит мою писанину на каком-нибудь "Author.today", сравнить с этими постами - и всё...

Выкладывать анонимно не вариант?

>>221616

>Золотой храм

Красиво.

>>221623
На имиджбордах, разве что. Любое другое средство размещения текстов в Сети требует регистрации, SMS и вставки анального зонда.

>>221631
При регистрации никак не проверяют реальность введенных данных, а сервисов приема sms сейчас не меньше чем сайтов его требующих.

>>221632
И все равно неприятно. Вот назовусь я Васей Пупкиным, но э-почту случайно укажу реальную, а мне потом анонимы будут спамить "Кринж! Кринж!" (кто это слово придумал вообще?!).

>>221633

> кто это слово придумал вообще?!

Я.

>>221633
Ну так не указывай реальную почту. А еще лучше заведи отдельную почту специально под эту учетку.

>>221633
Похуй. Стыд существует только у тебя в голове, поэтому его нужно направлять в правильное русло. Написать хуевую книгу не стыдно, потому что похуй. Я вот хуевые программки пишу которые педробляди не запилили, и мне похуй, хоть они все до единой говно лютейшее. Похуй. Понимаешь? Похуй.

>>221635
Подумаю над этим вариантом.

>>221636
Ты прав, анон. Тем более, что я собираюсь не попаданцы писать, а книги с идеей, с социальным протестом. А значит, они могут быть наивными, глуповатыми или наоборот чересчур усложненными, но точно не бессмысленными и не стыдными.

Спасибо, что разбудил.

>>221625
все люди никчёмные петухи. "look upon my works, ye mighty, and despair".

и?

>>221629
пиздец да? природа так старалась а по сути просто курица на максималках получилась

>>221619
Попаданцы - рак фантастики.

>>221620
а снайперы – имиджборд?

>>221619
Может ли некомата решающим образом повлиять на баланс сил в генсоко? может - если внутри некоматы битард Антоша Нонимусов, нашедший себе в Мае 2024 года героическую смерть(инсульт от баттхёрта) в ходе жестоких дискуссий на новере.

Кот-попаданец

>>221557
Закон Мерфи же.

>>221559
в технике применяется закон Пиздюлей. не продумал ремонт - получил Пиздюлей. чсх цыгане не придумали ничего лучше, чем сделать хуйню неразборной, так что "ремонт" заключается в замене частей или всего аппарата

>>221560

> не продумал ремонт - получил Пиздюлей.

Наоборот, чем сложней чинить устройство тем больше вероятность продать новое.

>>221562
тебя прикалывает перефразировать чужие посты?

>>221565
О чем ты?

>>221566
спроси у специалиста

>>221569
Почему бы тебе не спросить?

>>221570
так тебе надо ты и спрашивай

>>221571
Так это же твоя инициатива, тебе ей и заниматься.

>>221573
no u

>>221400

>Когда хотят сделать — тысяча возможностей, когда не хотят — тысяча причин.

яжпросил без сказок

>>221404
но он прав.

>>221405
в том, что у кого-то получается, а у кого-то нет? да в этом он прав

>>221406
в том что высокий интеллект, который определяет успех в любом деле, позволяет решать метапроблемы, такие как самостоятельный поиск эвристик для решения проблемы.

>>221407
не у всех высокий интеллект и не всем он помогает. иронично есть говнокнижка outliers что-то там, описывает эксперимент где какой-то шиз наблюдал за хуевой тучей людей с высоким икью ожидая, что все они преупеют и охуел от того, что преуспели только те, кто попал в способствующую обстановку

>>221408
Вы продолжаете искать причины, почему вы этого сделать не можете. Какого-то постороннего авторитета вот привлекли. Иными словами, просто не хотите. Когда захотите, начнёте искать возможности. Всё согласно старой китайской поговорке.

>>221409
Логично Вы Правы

>>221373

>Хирург, который вместо анатомического атласа читал маны к пердоликсу и вырезал тебе почку, перепутав её с опухолью.

Анестезиолога знаешь?

>Чиновник, который вместо законодательства читал маны к пердоликсу и рядом с твоим домом построил битумный завод.

Гарантированно не читал маны, потому что если бы это сделал тот самый чиновник, г-н Шигорин давно бы уже лёг мордой в пол и отправился на курорты Мордовии.

>Приезжай в Москву, тут дохрена таких «специалистов», которые вместо профильных учебников читали Коран, лол.

Они его не, в том-то и дело.

>>221382

>Да это так но при таком образовании результат все равно одинаковый. Вопрос не в том, кто учился, а кто пердолил линуксы, а в том, кому повезло попать туда, где можно чему-то научиться, а кому нет.

Так вот из какого места растёт найм по связям и вакансии уровня "специалист по всему" за 30к. А потом мы удивляемся, откуда российский гуманитарий на посту завуча школы рассказывает одиннадцатиклассникам в актовом зале про то, что матка помнит первого, а последнего - не помнит, при том всё это ложится на благодатную почву внезапно отсутствующей на отменённых последних уроках биологички. Уметь читать ведь - это фу, читать на английском - тем более пердолинг, обдумывать - вообще зашквар, а главное в жизни - это чтоб повезло и пропихнули по блату.

>>221547
но хирургу и спермоблядикс не подходит. у хирурга должна быть максимально простая, надёжная система которая надёжно работает. а то тебе фурункул на рычаг похожий отрезать будут, а тут случится СПЕРМОЦИРК с сомопроизвольной перезагрузкой или ОШИБКА СТОП НОЛЬ НОЛЬ НОЛЬ А. и тебе вместо фурункула ногу отрежут, а потом назад пришьют.

и надёжные системы таки делают на базе юникса.

>>221403

>пикрил

без секса можно жить нормально, а без шашлычного друга – уже тяжеловато. выбор очевиден.

>>221346
Антенной/катушкой не проканает разве?

>>221348
и сколько на антенне будет напряжение с помех по сути?

если ты хочешь на орбиту чёто выводить, то тогда уж солнечные панели тогда.

>>221348
исчерпывающий ответ от терминатора.

>>221349
Смотря какая антенна. На высоковольтных линиях от геомагнитных штормов вообще защита по перегрузкам срабатывает например.

>>221351
я помню ту историю про то как телеграфы загорались.

но тут такой нюанс, что при ураганах тоже ветер клёвый, однако ветряки специально под них не строят.

>>221352
Но геомагнитные штормы, в отличии от ураганов, случаются довольно регулярно. Берем катушку побольше да запитываем всякую маложрущую электронику вроде настенных часов.

Потому что где ты её будешь запасать и чем?

>>221354
Ионистры же.

>>221353
запитай.

>>221390

>>221266
-залейте сами.
-я?!

живое.

>>221267
Оно мне надо?

>>221260
снова гномбоебы. не знаю в чем конкретно их проблема, но то, что они написали не очень юзабельное и совсем не задокументированное говно, ничего не говорит о С.

лучше в жопу с С, чем в рот с rust, ха! ладно согласен не смешно. в нынешней ситуации вопрос скорее не в том, когда запилят нормальный гуй, а в том, когда закончится этот цирк с зоопарком языков, отсутствием документации и обезьяним подходом к написанию програм.

>>221265
Эээ, нет, не знаю.

>>221270
Он тот, кому в очередной раз тянка не дала.

Ето пиздец
https://www.gnu.org/software/hello/

$ cloc hello-2.12.1
    406 text files.
    397 unique files.                                          
    40 files ignored.

github.com/AlDanial/cloc v 1.90  T=0.42 s (874.8 files/s, 293295.6 lines/s)
-------------------------------------------------------------------------------
Language                     files          blank        comment           code
-------------------------------------------------------------------------------
Bourne Shell                    28           5202           4216          26150
C/C++ Header                    97           2742           5426          15860
m4                             110            981           1136          14860
C                               77           1693           2925           8340
PO File                         44           2469           7095           7491
TeX                              1            833           3678           7261

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

Новый тред >>221273

>>221257
Чудовищные идеи у тебя, однако.

>>221282
он троллит. ну или он подвинутый и ему нравится фекалии после душевно больных вытирать.

>>221283
или шизеет от недоёба. не похуй ли?

>>221059
кокетка.
надо будет активировать какаунт в говне на электроне (дискорд), чтобы тебя там тет-а-тет домогаться.

>>221059
где же прямота и хлёсткость мысли?..
жаль что так далеко, я бы тебя совращал до победного. а ведь я даже НЕ глиномес.

ты хорошо целуешься или уже шizzard?

С недавних пор плохо отношусь к аниме в принципе из-за того, что держатели 98% мертвых параш без постеров с чего-то решили создавать иллюзию постинга посредством ботовского спама аниме-пикчами. Ну, или сами ручками постят нечто односложное про аниме, сидя бля на своей борде в одиночестве.

>>221090
Ну да, в этом же виновато аниме, а не держатели полудохлых имиджборд.

С недавних пор плохо отношусь к сойджакам в принципе из-за того, что держатели 98% мертвых параш без постеров с чего-то решили создавать иллюзию постинга посредством ботовского спама сойджак-пикчами. Ну, или сами ручками постят нечто односложное про сойджаков, сидя бля на своей борде в одиночестве.

>>221106

Никому твой высокий актив как в норми-загонах здесь не нужен. На "мертвые параши" люди не за ним ходят.

>>221106
похоже, тебе везде воняет потому, что ты вступил в говно.
^ содержит два смысла.

>>214080
много годноты. рисовали качественей.

>>221110
>>221117