>>196745
Какую скорость развивает самолёт, с которого запускали спейсшип? Там и маха нет. Да и что мешает запускать на стратостате тот же рейлган, капсула на которой поднимался Бумгартнер весила почти полторы тонны, думаю хватит и для кондёров с рейлганом, способного запульнуть 250г кубсата сразу на несколько мах, и для второй ступени, а может и сразу на ионных движках на орбиту пропердеь сможет. Первая ступень часто на 40км и отстреливает, при этом сжирая уйму топлива, причем наименее эффективно в плотных слоях. Я уж молчу про то что при запуске из стратосферы не протыкается озоновая небесная твердь ядовитыми химикатами.

>>196750
Фишка стратостатов в том, что они могут долго находиться на одной высоте с минимальными энергозатратами.
Там, где нужно висеть на месте, они имеют свою нишу.
Там, где нужно перемещать грузы горизонтально, лучше подходит самолёт.
А там, где вертикально — ракета.
Плотные слои атмосферы оптимальнее всего протыкать по кратчайшему пути — строго вверх.

>>194597
https://thedebrief.org/darpa-funded-researchers-accidentally-create-the-worlds-first-warp-bubble/

[i]я буду пермозабанен за этот пост[/i]

>>197139
Опять насилуешь журналистов?

https://www.youtube.com/watch?v=HRPFHi8LM7Y

ДЖЭЙМС ВЕББ РАБОТАЕТ!!! теперь бы только война закончилась.

Starliner который таки смог

https://habr.com/ru/news/t/666998/

>>201306
нинужно.

как же я сука ненавижу большие копрорации. боенг-хуёинг это миллиард мэнеджеров, которые наняли табун индусов-говноделов с куплеными дипломами, в рамках "оптимизации", в результате их говнолёты падают на землю.

спейсикс это демонстрация того сколько вреда человечеству наносит миддлменеджмент. аштрисёт.

>>201314
Конкуренция нужна.

>>201315
Долбоебов нужно на кол сажать, а не конкуренция.

>>201315
боенг не конкурент машку.

удивительно что кроме машка кстати никто из частников не взлетает, возможно безос свою парашу как амазон организовал.

>>201285

>сидя в России
>номер другой страны

а таки шо, тюремные колл-центры переориентируются на экспорт?

>>201285
У любого VoIP провайдера же.

>>201285
Не совсем понимаю, что значит полноценно, но можно ещё виртуальный номер приобрести.

ОПпик прилагаю.

Первая ссылка в гугле же!

>>201285

>Как я сидя в России

Ты на строгоче, никак.

>>201247
Сервисы по очевидным причинам не любят кардеров и возвращают все назад при малейшем подозрении.

>>201249
А какие подозрения? Пришла обычная посылка, отправил на какой нибудь адрес в Россию и забил, у тебя ещё возможно 100 посылок на складе, которые нужно отправить. Вот потом наверное начнут разбираться органы какие нибудь и выясняют как всё это было сделано
Мне даже казалось, что возможно это будет проблема для таких сервисов в плане закона. В Германии же законы строгие, почему бы им просто не запретить подобные сервисы, работающие на страны с большим количеством кардеров (всё СНГ)

>>201253

> А какие подозрения?

Карта эмитирована не в страе получателя, используется впн, магазин запросил возврат товара итд.

>>193119
Ушёл с лисы после относительно недавнего обновления, когда они добили интерфейс и превратили его в какашку.

>>194477
Дурень, прочитал бы тред, установил бы esr версию.

>>194477
почему у меня интерфейс не меняется?

как же раздражают претенциозные хуесосы, которые сидят на клоне хрома, ведь настроить лису- что и есть её главное приемущество, мы НИШМАГЛА. потом в лисе меняют какую-то форму кнопки и додики визжат про то как лису испортили. как аутист дрочащий нишевые продукты с пониманием цели, ненавижу хипстеров.

>>193210

> xdotool

Он ненадёжный и работает как-то через раз, по непонятным мне правилам. У меня два монитора, и вот, повешал я глобальное сочетание клавиш, чтобы рефрешить нулевую, оно часа два работало, а потом просто перестало.

xdotool search --onlyvisible --class 'Pale moon' key F5

Может, какой-то механизм защиты браузера от заскриптовывания и кражи моих лоли, но тогда встаёт вопрос — а почему вообще работало?

>>201109

> onlyvisible

Свернул окно?

>>194500

>как же раздражают претенциозные хуесосы, которые сидят на клоне хрома, ведь настроить лису-

Это когда мозилла из обновления в обновление выпиливает возможности и лазейки для установки ньюпейджа - это её достоинство?
После трёх подобных обновлений "улучшениями" удалил поделие навсегда.

>>201121
Вот да. Меня в своё время в лисе привлекла именно кастомизируемость. Собственно, мне от неё нужна была только поддержка плагинов, всё остальное было лучше в других браузерах. Но при той периодичности, с которой они ломали плагино-API, можно считать, что плагины она не поддерживала. Так мы с ней и распрощались.

>ESR

И годами сидеть без новых фич, типа аппаратного ускорения под Ленсуком? Нет, спасибо.

>>193121

>В дебиане она по умолчанию, так что у меня все нормально

А у вас там до сих пор 78esr в стейбле? Или уже осилили 91, спустя хуеву тучу времени после релиза?

>>201127

> И годами сидеть без новых фич, типа аппаратного ускорения под Ленсуком?

Они его наоборот выпилили. И ещё кучу фич.

t

>>201205
Разбери, протри спиртом.

>>201206
Протирал два месяца назад.

>>201207
Плохо протирал значит.

Объясните шутку.

>>201205
ok
>>201211
местный древний форсед мем

>>201216

>местный древний форсед мем

Пиздец. Видно я тупею.

>>201184
не совсем понял пост.

>коэффициент для каждой пары, считается относительно быстро.

держи их в бинарном дереве и потом ищи минимум между листьями и пэрентом?

>>201184
Разбить пространство на сегменты и для каждого искомого вектора искать пары только в его сегменте и соседних сегментах? Если в них векторов нет то расширять радиус поиска.

>>201186
Спасибо, начну с этого.

Эта задача называется maximum inner product search. Есть куча методов для этого, и как заметил ОП, не все могут в быстрое удаление.

Советую посмотреть в сторону locality sensitive hashing, там более-менее просто и не зависит от конкретной геометрии данных.

>>201071

>Мозжечок же стал как то.
>вороны

Бабка на двое сказала.

>Идиотский фильм, конечно

Если идиотский, зачем ссылаешься? Бабка на двое сказала.

>От количества особей, родившихся и потом родивших.

Википедия говорит другое. https://en.wikipedia.org/wiki/Natural_selection
И Википедия ссылается на авторитетные источники.

>Следовательно

Нет, не следовательно. Если же все-таки следовательно, ты всегда можешь поделиться работой, которая доказывает, что следовательно.

>измеряет вес сигналов с тормозящих и возбуждающих рецепторов, и по результатам сигналит дальше с определённой силой.

Нихуя себе. Вот бы мне такую релюху, что бы всю систему за меня менеджила, а я бы только сидел и деньги получал. То, что ты описал нихуя не реле, ололо. И вообще реле это термин из электрики. Но что ты имел ввиду я понял.

>>201067

> Задача выполняется, по выполнению ссылается сама на себя

нетривиальным образом и на несколько предыдущих решений в общем случае.

> А я и не говорил, что это так просто.

Нет, ты говорил, что свёрточными нейросетями можно решить всё, даже небо, даже Аллаха. А анальники зачем-то выдумывают скрытые модели Маркова, LSTM и прочее нинужно.

>>201072

> Бабка на двое сказала.

Ну так бабка же не Ванга, чтобы наверняка сказать. Давай с другой стороны, у слонов таз шире чем у человека, и мозг больше, но площадь коры меньше. Им есть куда уменьшать мозг и он бы больше сморщился, существуй у них давление на уменьшение таза.

> зачем ссылаешься?

Я уже объяснил зачем, там показан пример эволюционного давления.

> Википедия говорит другое.

Нет, не говорит.

> Организмы производят потомков больше, чем может выжить;
> В популяции этих организмов существует наследственная изменчивость;
> Организмы, имеющие разные генетические черты, имеют различную выживаемость и способность размножаться.

Чем больше потомков было произведено за единицу времени - тем разнообразнее их наследственность за это время, тем больше получается особей, более приспособленных к текущей ситуации и успешней размножающихся дальше. Общее число успешных потомков = число предков * число успешных потомков одного предка.

> ты всегда можешь поделиться работой

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>201083

> Это всё частные случаи одного и того же.

Если бы ты хотя бы статьи в Википедии удосужился почитать, то не писал бы вообще ничего и никогда в свое жизни, тем более такой вот пост.

Я тоже могу начать спрашивать про бабку, когда говорят про то что человек отупел по сравнению с неандертальцами и кроманьонцами(неграми), потому что объём мозга уменьшился. Я тоже могу начать спрашивать подтверждающие это работы или, хотя бы, факты. Или хотя бы логическое обоснование того, что неандертальцы, умевшие в искусстве только ладошками по стене шлёпать, были умнее чем современные люди, умеющие этих неандертальцев рисовать на основе кучек костей.

>>201084
В википедии отрицается, что любая нейронка это частный случай вычислительной сети с нечёткой логикой? Приведи работу, подтверждающую наличие в википедии таких данных.

>>201084

> Работа свёрточной нейронной сети обычно интерпретируется как переход от конкретных особенностей изображения к более абстрактным деталям, и далее к ещё более абстрактным деталям вплоть до выделения понятий высокого уровня. При этом сеть самонастраивается и вырабатывает сама необходимую иерархию абстрактных признаков (последовательности карт признаков), фильтруя маловажные детали и выделяя существенное.

Скажи, этот абзац из русской википедии неверен? Переход от наиболее очевидных признаков к абстрактным деталям всё более высокого уровня это не принцип работы любого вычисляющего и мыслящего устройства?

Студент насмотрелся на женские тазы и у него бугурт, ха-ха.

>>201087
Нет, конечно, есть ещё дедукция и абдукция как минимум.

>>201104
Есть, я не спорю.

>>199168
n и ac. На 2.4 и на 5.

>>199659
Иногда приходится пользовать FTP. wput, самый простой из попавшихся клиентов, пересоздаёт на целевом аппарате полный путь к файлу после копирования. Например, файл с музыкой на телефоне будет лежать в /storage/sdcard/Music/home/user/music/Motteke! Sailor fuku.ogg — в какой-то степени это удобно, когда пути знакомые по домашней машине, да вот не всегда.
Объясните мне, что я мудак, и посоветуйте (S)FTP-клиентю

>>200998
Я просто скачал первый попавшийся FTP сервер, который так и называется и первый попавшийся клиент, который называется AndFTP и вообще до лампочки, так как редко пользуюсь.
На компуктере, конечно, vsftpd.

>>200998

> и посоветуйте (S)FTP-клиентю

Как на счет lftp? Умеет из протоколов ftp, ftps, sftp, http и еще всякого, из плюшек умеет зеркалирование каталогов целиком и редактирование файлов.

>>201002
Зачем ftp клиенту http? Для http.ftp.your_lois.org ?

>>201007
Для работы с вебдирикториями вроде вот таких: https://ftp.mozilla.org/pub/

>>201008
А зачем делают ftp поверх http? Там что, два сервера одновременно?

>>201011
шифрование?

Для шифрования есть FTP по SSH (SFTP) и FTP по SSL (FTPS).

>>201011
Конкретно у мозиллы есть и ftp и http, но в некоторых местах может быть только http, например потому что http уже есть и проще настраивать.

>>200880

> не дает выделить много видеопамяти (на одном ноуте было 128мб) из-за чего прожорливые штуки вроде КДЕ лагали

Не факт что лагали из-за этого а не из-за эмуляции 3D на софте например.

> Согласно этой ссылке мой любимый калькулятор qalculate работает через жопу.

Там похоже из-за того что он в экран не влазит. С внешним монитором проблем быть не должно.

>>200868

>с дорогим порогом входа

При наличии существующих монополий что угодно становится дорогим на вход. Чисто эффект масштаба, любые текущие монополии могут позволить снижение издержек засчёт массовости, неограниченный демпинг, скупку конкурентов на корню, всё что угодно. Любой свободный рынок стремится к монополиям, это естественный процесс

>>200869
Уже сейчас можно десктопный линукс на арм, купи малинку и поставь любой мейнстримовый дистр

>>200887

>любой меинстримный дистр

aka кроме малинкаПАЙ и дебиана хуй что заведешь.

>>200882
На счет лагов КДЕ, думаю ты понял что я имел ввиду, надо мощную хардварь в любом случае. Может ли телефон это обеспечить?

>>200895
на телефоне хардварь как на компе середины нулевых.

так если свинья тогда не лагала - какое право имеет кдесрамота? надо кодить нормально, а не хардварь. алсо плазма как там, не падает?

>>200896
Хз, я не пользуюсь плазмой. В виртуалке гонял для пробы, хуета тошнотворная.

>>200894
Гента отлично заводится на малинке, правда долго, проверено.
>>200895
Можно просто использовать не такую жрущую DE.

>>200898
А вот не использовать DE нельзя.

>>200621

Еда - способ получения энергии посредством расщепления в твоем внутреннем биореакторе белков и углеводов.

Теоретически мы можем создать универсальную розетку для человеческих батареек.

Это конечно повлечет за собой деградацию жкт и перестройку организма и кучу всего остального. Но, просто один из вариантов, уже даже не пространных.

>>200739
для совсем старых перлунов

>>200740
лямбды в расте это мрази. они по дефолту каждая свой тип, поэтому скажем без пердолинга вернуть лямбды с одинаковой сигнатурой из ифэлс нельзя.

> upwards/downwards funarg problem?

борровчекер на тебя орёт, поэтому лямбды все move. хорошо их ещё недавно захватывать структуры по частям научили. борроучекер это охуенная штука, для написания всяких локов, но они же её ссука засунули везде в язык. в массив по частям из разных писать нельзя, блджад!

хорошо что вся ёбаная хуйня, которой в расте много, ченится трейтами ПОДСЕБЯ и макросами, потом всё это в скоуп реэкспортируешь и получаешь язык с нужным тебе поведением. это и делает его хорошим языком - по дефолту есть всякая безопасная хуета, но можно легко это всё передефайнить, и не как сишным макросом, а с нормальной типизацией. как я уже говорил, раст это как гента, и они объективно лучшие.

>>200748
У тебя в последнем слове лишняя "и".

>>200737
>>200738
спаси вас Боженька.
приходится гуглить все термины дотошно и внимательно. вы говорите терминами и сленгом уже состоявшиха-устоявшихся, а я вообще не в программирование время вкладывал. в действия посредством технологий и при помощи оных, отчасти, но чужими силами. теперь вот приходится опираться на свой труд. конечно, вариант с адвайсдога (воруй@убивай) ВСЕГДА актуален, но первое только через кибернетическое суперзлодейство, а второе - не с моими позвонками и тремя проблемами с сердцем.
>>200749
лучшие потому, что на Новере считается, что раст - лучший ЯП.
>>200748
твой основной язык погроммирования это есть раст или просто больше всего нравится?

важный, для меня, вопрос. при "вкатывании" (растянутом на годы, но вот -- созрел)...
как не стать программистом-водопроводчиком?

>>200769

>твой основной язык погроммирования

много разных. свои две игрухи на расте с питухоном пилю.

хз. я могу только сказать что программирование постигается через процесс ппрограммирования. Throughout your life advance daily, becoming more skillful than yesterday, more skillful than today. This is never-ending.
https://en.wikiquote.org/wiki/Yamamoto_Tsunetomo

>>200770
тот, у кого я вопрошал о том, хорош ли раст (второе мнение, как у врачей, при осмотре КТ/МРТ), советовал метод "копролом"
(напролом). мол, делай и учись по ходу.
от веб-обезьян узнал, что академический подход не поспевает за "прогрессом", которым они назвали дырявые фреймворки.

>Throughout your life advance daily, becoming more skillful than yesterday, more skillful than today.

https://en.wikipedia.org/wiki/Kaizen
ладно, про "программистов-сантехников" нужно было спрашивать в 2009ом, да и ты не нульчер.

видишь рамочку на скрине, вырезанном scrot -s?
когда отсталые мейнтейнеры доебановских пакетов догонят рачешкольников или тот же funtoo? ПОЧЕМУ они меня мучают? это клеймо почти на каждом скрине. это НЕПРАВИЛЬНО.

>>200775
всё правильно советует. познать путь меча можно только став на путь меча.

сделай свой скрот на расте.

>>200776
Новерчую, карьерный успех программиста определяется тем, как быстро он может самостоятельно разобраться в незнакомом говне, а не в знании каких-то языков или фреймворках. Чтобы лучше разбираться друг у друга в говне придумали паттерны и лучшие практики, но это не всегда помогает т.к. не все ими (правильно) пользуются. Единственный путь чему-то научиться это нырнуть с головой в говно и в нём плыть.

>>200796
а могли бы метатеоремы доказывать на этапе компиляции.

>>200776
спиды из крота? сделал себе скрот. ВСКРОТ, как джекпот, но не без рук, а через BACK, ну и просто РОТ.

на самом деле, не испугался, что от моего имени будут импосторить. кто меня читал долго, уже знают, что мне было по-нраву наблюдать, как от моего имени пол года постили на метаторе и ещё кое-где.

просто, мне снова начало нравится доставлять, а неймфажеское клеймо "вниманиеблядь" на лбу нужно для того, чтобы недовольные могли меня скрыть. у меня ощущение, что меня слишком много, а я редко действую интуитивно, сначала нужно познать себя. не даром в мозжечке 60 миллиардов нейронов, а в коре компьютера-в-обезьяне всего 18-26 миллиардов.