Проходил мимо и мне почему-то подумалось, что твою, оп, хуйню, сможет решить нейронка. И я решил проверить это, вот результат. По моему хуйня какая-то. Гемини про
"Для ускорения этого участка кода необходимо избавиться от условных переходов (`js`, `jmp`). В современных процессорах (начиная с Pentium Pro и далее) промах предсказателя переходов (branch misprediction) стоит очень дорого (10-20 тактов), что может свести на нет выгоду от уменьшения количества итераций алгоритма Евклида.
Поскольку инструкция `div` сама по себе очень медленная (от 20 до 80 тактов в зависимости от архитектуры), добавление лишних ветвлений критично.
### Решение: Безветвлевая логика (Branchless programming)
Ваша задача математически сводится к следующему: получить *минимальный по модулю* остаток.
После `div rcx` у вас в `rdx` лежит классический остаток $R$ ($0 \le R < B$).
Нам нужно выбрать между $R$ и $B - R$, взяв то, что меньше.
То есть: `rdx = min(rdx, rcx - rdx)`.
Вместо сравнения и прыжка используем инструкцию условной пересылки `cmov` (Conditional Move).
#### Оптимизированный фрагмент кода:
Вставьте этот блок вместо вашей закомментированной части:
```nasm
; rdx — остаток после div, rcx — делитель
mov rbx, rcx ; rbx = делитель
sub rbx, rdx ; rbx = делитель - остаток (альтернативный вариант)
cmp rdx, rbx ; Сравниваем: текущий остаток vs (делитель - остаток)
; Это математически эквивалентно проверке: rdx > rcx / 2
cmova rdx, rbx ; Если rdx > rbx (выше/больше), то rdx = rbx
; cmova (Condition Move if Above) работает без ветвления