>>217112
Принципиально настройка v6 фаервола не очень сильно отличается от настройки v4 фаервола.

>>217110

>учитывали ошибки прошлого раза.

Но при этом умудрились наделать больше ошибок будущего.

Передавать MAC конечному адресату, ммм, мечта гугляндексов и прочей гебни.

NAT нинужен, ведь мультипас нинужен, не бывает же так, что кто-то будет резервировать аплинки, не регистрируя сразу AS. Экскаваторы оптику не рвут, датацентры не горят, блекаутов не бывает.

NAT нинужен х2, ведь ползатель интернета умный, может сам настраивать фаерволлы под каждый умный телевизор и холодильник.

NAT нинужен х3, ведь нахуй не нужны эти ваши VPNы. Адресуй всю внутрикорпоративную сеть глобально и защищайся через security through obscurity, зря что ли по /56 юзеру выдают?

32 бита это очень мало, full view BGP сама себя не раздует и продажи магистральных маршрутизаторов сами себя не сделают.

Ничего не забыл? А, забыл.

Уцуха, а грепни-ка логи сервера на предмет гугл- и яндекс ботов, они уже начали пробовать стучаться по IPv6, или и для них интернет исключительно v4?

>>217114

> Передавать MAC конечному адресату

Во первых оно сугубо опционально во вторых это отличный способ гарантировать уникальный адрес.

> не бывает же так, что кто-то будет резервировать аплинки, не регистрируя сразу AS

На оп-пике неплохой вариант решения.

> ползатель интернета умный, может сам настраивать фаерволлы под каждый умный телевизор и холодильник

Он просто покупает преднастроенную коробочку.

> Адресуй всю внутрикорпоративную сеть глобально и защищайся через security through obscurity

Фаервол на шлюзе решает проблему безопасности в отличии от ната.

> BGP сама себя не раздует и продажи магистральных маршрутизаторов сами себя не сделают.

Если у тебя хлебушек вместо роутера то заофлоадь fullview на тазик с которого отдавай агреггированую выжимку.

>>217110

>>он переусложнённый
>Нет

Я кидал где-то тут ссылки на детальные разборы почему да, не буду повторяться потому что эффекта подобное не имеет. Помню фоннатам NodeJS тоже говорили - опомнитесь, ваш подход к зависимостям это жопа. Те говорили нет, не жопа. А потом пошли веселые истории про supply chain атаки. Мякотка как всегда в сложности: там где инженер постарается сделать попроще, какир всегда наваляет гору шлака чтобы потом с упоением в нем плавать. Не то чтобы ipv4 это какой-то идеал, но человеку он понятней. А как известно хакер не человек...
мимо

>>217115

>На оп-пике неплохой вариант решения.

И чем оно лучше v4 с натом?

>Он просто покупает преднастроенную коробочку.

Которая просто становится частью ботнета, после чего ползателя гугл просто банит по маске /56.
Либо же просто все срезается фаерволлом на роутере, но тогда опять же, чем это лучше v4 + NAT?

>Фаервол на шлюзе решает проблему безопасности в отличии от ната.

Фаерволл ничего не решает, потому что лезть в его настройки будет каждый узел за ним.

>>217122

> гугл просто банит по маске /56.

Он может забанить конкретное заботнеченое устройство и не банить остальные.

>>217106
Да на уровне пользователя всё как раз аналогично однотипно и просто. Просто немного иная, шестнадцатеричная, запись чтоб совсем уж горы цифр не было. Ну и +задекларированные в стандарт принципы разбора интерпретатором команд пользователя вариаций сокращённого набора.
>>217114
ДА!
Но, впрочем по этому и не взлетело ибо именно белые IP далеко не всем нужны, а на тех кому нужны сейчас и v4 вполне хватает + и сегодня имеем кучу железа v6 не умеющего, причём нередко в вилке когда только это на сейчас сомнительной надобности требование и станет гвоздём необходимости апгрейда.

• на фоне излишней сложности технической реализации в низшем ценовом секторе и сейчас его поддержку часто не реализуют, что не делает число не умеющей в него техники меньше.

>а грепни-ка

Лично я могу. Моя станция, она-же входной фаервол IPv6 не умеет и подключения по нему принимать не способна. Ну и соответственно ни логах фаервола такое не посмотреть ни грепать нет мысла.

>Если у тебя хлебушек вместо роутера

Или вообще ведро с двумя сетевушками. В первую шнур от провайдера во вторую вся домашняя сеть в т.ч. роутер. Заодно в случае провороненой грозовой неприятности платка PCI 100mbit Ethernet стоит резко дешевле чем самый хлебный роутер-вафельница.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>217124

>Возможностью к тебе достучаться со стороны сервера.

Но ведь на пути будет стоять фаерволл роутера. Или не будет, всем все открыто?

>Уверенные пиринговые сети.

Что из них популярно, кроме торрентов, и кто такой смелый, чтобы пользоваться ими с именной статики без VPN?
https://iknowwhatyoudownload.com

>IP телефония без посредников.

Глядя на число староверов на варварском западе, срединяющихся к конференциям обычным телефонным звонком с чуть ли не дисковых телефонов, безпосредничество выглядит странным преимуществом.

>А потом производитель этих коробок идёт на свалку истории уступая место тем чьи "все срезается фаерволлом на роутере", а кому надо зайдёт, и сменит эти настройки с умолчаний на необходимые.

То есть, работающих через вендорский сервер. Ну, да, так и происходит, отдаляя нужность белых адресов и v6.

>А кто эти права собирается так широко раздавать?

Придёт босс, и прикажет чтобы работало на вчера. Или не прикажет, и кто-то опять выгородит костыль с внешним сервером.

>>217127

> Но ведь на пути будет стоять фаерволл роутера. Или не будет, всем все открыто?

Все откроется как только ты внесешь изменения в настройках роутера.

Тред из ~2013.
Только тогда говорили про тоннели от Гугла/Фляры, поскольку провы не давали адресов вообще.

Забанить ОПа?

заказать доставку китайской кухни?

>>217050

>>217050

>>217136
водная псина!

што?

c: gotch говорит, что ты меня подловил.

А че будет-то?

>>215166
выйдет фильм майнкрафт

>>215173
машушвать так это не шутка.

https://en.wikipedia.org/wiki/Minecraft_(franchise)#Film

и че они там снимать будуть? как какой-то долбоеб долбится в пещеру 24/7 что бы нафармить угля и железа, закупает изумруды у барыг и ищет нормального торговца алмазной броней? я пробовал играть в 18ю версию и как-то уже на этапе дрочки адской крепости меня это заебало и я забил. при этом я играл нихуя не зная, все в новинку и все равно меньше чем за 30 часов у меня уже были все алмазные шмотки, больше половины исследованых биомов и т.д. и т.п. скучая игра для одного.

>>215177
Майнкрафт хорош своими модами.

>>215178
хуйня

>>215177
Ты или шутишь, или не выходил в интернет года эдак с 2010-го. На ютубе майнкрафт это целый жанр. Он одновременно и место для съемок, и, вместе с тем идейный вдохновитель для множества роликов. Аудитория уже привыкла потреблять это, и целый фильм будет просто конфеткой, независимо от качества. Просто золотая жила.

> меньше чем за 30 часов у меня уже были все алмазные шмотки, больше половины исследованых биомов и т.д. и т.п. скучая игра для одного.

Майнкрафт не проходят, в нем живут.

>>217092
я ушел из майнкрафтовских интернетов примерно когда теросер и демастер резко упали в популярности и стали снимать всякую хуйню вместо лулзовых бедварсов. я тогда подумал, что наверное майнкрафт умер. сериальчики смищные снимать примерно тогда же перестали. а твой пикрилейтед это совсем хуйня, по превьюшке и кликбейтному зайголовку видно же. рак и совсем не лулзово. культура майкрафта умерла, школьники и быдло все заполонили и вообще. хотя за школьников зря сказал наверное, он них как раз большинство лулзов и было. быдло и популярность убивают.

>Майнкрафт не проходят, в нем живут.

хуйня. с таким же успехом можно у себя в голове жить, рано или поздно шиферу надоест и он пойдет искать другую крышу. в такие игры только с кем-то играть надо, что бы было какое-то вовлечение в процес дрочки булыжника

>>217037
Для PNG с не более 8 битов на цвет и размером не более 16384x16384:
cwebp -lossless -metadata all -m 6 -z 9 -q 100 i.png -o o.webp

>>217042
У тебя не правильная проверка заголовка.
https://developers.google.com/speed/webp/docs/riff_container

А еще ты второй файл перезаписываешь без спросу.

#define _POSIX_C_SOURCE 200809L
#include <errno.h>
#include <libgen.h>
#include <stdint.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <unistd.h>

/*
 * WEBP is basen on RIFF, which is little-endian.
 * hexdump gives 0x52494646u for 'RIFF' and 0x57454250u for 'WEBP', so yoy need
 * to swap that to get litte-endian result. It's for easier header validity

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

В идеале еще htole32 использовать на header[0] и header[2].

>>217052
Хотя они нестандартные. Впрочем, это проблемы стандартов.

Побайтовое копирование очень медленное. Есть какой-то стандарный способ это ускорить? Или только через read() и write() кусками по несколько килобайт писать?

Кароче кусками по 4096 байта нормально получается.

#define _POSIX_C_SOURCE 200809L
#define _DEFAULT_SOURCE
#include <endian.h>
#include <errno.h>
#include <libgen.h>
#include <stdint.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <unistd.h>

/*
 * WEBP is basen on RIFF, which is little-endian.
 * hexdump gives 0x52494646u for 'RIFF' and 0x57454250u for 'WEBP', so yoy need
 * to swap that to get litte-endian result. It's for easier header validity

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>217054
Есть, например, sendfile.
Можно копировать по long-ам; всяко быстрее, чем по байтам.
Можно поглядеть на исходники cp в coreutils, опен соус же.

>>217054
Да, вот в >>217039 как раз через copy_file_range() копировалось.

>>217057

>sendfile

CONFORMING TO
Not specified in POSIX.1-2001, nor in other standards.

Other UNIX systems implement sendfile() with different semantics and prototypes. It should not be used in portable programs.

>по long-ам

Тогда уж проще кусками по несколько килобайт.

>исходники cp в coreutils

Я смотрел cat.c и какой io_blksize используется. Ааа. ОЛОЛО.

enum { IO_BUFSIZE = 128*1024 };
static inline size_t
io_blksize (struct stat sb)
{
  return MAX (IO_BUFSIZE, ST_BLKSIZE (sb));
}

As of May 2014, 128KiB is determined to be the minimium blksize to best minimize system call overhead.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

Новый тред >>217061

Ладно, не урчи, ща разберемся.

>>217000
Вот только у атомов нет истории.

>>217002
s/история/функция от времени, определённая для всех значений начиная с момента образования атома и описывающая все его параметры, как абсолютные, так и те, что имеют смысл только относительно других объектов вселенной/

Полегчало?

>>217003
Но абсолютные параметры атома не меняются со временем, так что ты его от другого такого же атома принципиально не сможешь отличить. А относительные - ну, можно предположить, что атом всегда квантово запутан со всеми другими атомами, с которыми он взаимодействовал с момента возникновения. Что это будет означать? Человеческий организм несколько раз полностью меняет свой атомный состав на протяжении жизни, корабль Тесея уже не тот?

>>217008
Ты переливаешь из пустого в порожнее и создаешь проблему, которая существует только у тебя в голове.

>>217010
Это не проблема. Проблемы начнутся, когда тебя будут вталкивать в кабинку телепорта. А до тех пор можешь игнорировать вопрос, только потому, что он находится в голове и больше нигде.

>>217015
Как решение вопроса поможет мне избежать кабины телепорта? Если ты не хочешь в телепорт учись стрелять и иди в подполье. Будешь частью сопротивления.

inb4 с метафорами идите на/pol/

>>217018
У тебя та ещё философия - избегать проблемы путём стрельбы. Это как решать моральную проблему вагонетки сломав стрелку. Философия сознания решает проблему, а не пытается её избежать.

>>217022

>избежать проблемы

Говорю же, она существует только у тебя в голове.

>>217023
Говорить ты можешь что угодно.

>>217025
Вот ты и попался.

>>216900
Моя капча говорит, что ты Баффомет.

Xenofeminism

>>216904
Вопрос хороший.
В книге, откуда была взята эта идея ("Теранезия", Грег Иган) это объяснялось тем, что белок как бы связан сам с собой в пространстве и во времени. Соответственно, линии, которые привели к распространению белка считаются удачными, которые не привели - неудачными.
Впрочем, это очень серьёзное научное (ли?) допущение. Возможно, вы предложете более простой вариант?

>>216905

> и во времени

Связь во времени это вообще максимально ультимативное читерство из всех возможных и невозможных. Даже без генных модификаций.

> более простой вариант?

Могу предложить что-то в стиле Биошока с загрузкой и выгрузкой разных генов в генокоде через какое-нибудь внешнее устройство.

>>216906

>Могу предложить что-то в стиле Биошока с загрузкой и выгрузкой разных генов в генокоде через какое-нибудь внешнее устройство.

Идея интересная, но, боюсь, малоосуществимая. Во всяком случае, с сегодняшним уровнем технологий.

Мысль ОП-поста, в принципе, заключалась не сколько в белке-компьютере, сколько в идее нелетального вируса, который улучшает своего носителя, а не убивает его - поскольку улучшенный носитель эффективнее распространяет вирус.
Представьте себе модифицированный СПИД, который развивается медленнее "оригинального" вируса, но при этом наделяет вас способностью уложить к себе в кровать кого-угодно. Пример грубый, но достаточно яркий.
Что думаете на счёт этой идеи?

>>216908

> Во всяком случае, с сегодняшним уровнем технологий.

Скорее наоборот. CRISPR-cas уже много лет как существует, позволяя редактировать геном на лету. Проблема только в не самой высокой точности и этических заморочках.

> в идее нелетального вируса, который улучшает своего носителя, а не убивает его

Собственно через нелетальный вирус оно и работает.

>>216913

>Скорее наоборот. CRISPR-cas уже много лет как существует, позволяя редактировать геном на лету.

Действительно ли "на лету"? Мне показалось, что этот метод применим максимум к эмбрионам - но не ко взрослым особям человека.

> в идее нелетального вируса, который улучшает своего носителя, а не убивает его

Собственно через нелетальный вирус оно и работает.
Я имел в виду природный нелетальный вирус.

>>216914

> Мне показалось, что этот метод применим максимум к эмбрионам - но не ко взрослым особям человека.

На взрослых тоже работает. Просто тут есть один важный момент - многие вещи закладываются на этапе эмбрионального развития и изменение отвечающих за их заложение уже после того, как они заложены, не приведет к нужным изменениям в фенотипе. Если конечно туда не заложить комплекс, отвечающий за то, как это изменение должно происходить у взрослого организма.

> Я имел в виду природный нелетальный вирус.

Что-то вроде вируса ветряной оспы?

>>216915

>Если конечно туда не заложить комплекс, отвечающий за то, как это изменение должно происходить у взрослого организма.

Трудно конечно, но если подумать...

> Что-то вроде вируса ветряной оспы?

Нет, что-то фантастическое. Например, ретровирус, который заимствует гены у одних организмов и передаёт их другим, набирая все больше и больше положительных изменений. Таким образом каждый новый его носитель будет все более и более "совершенным" организмом - вплоть до настоящей биологической "машины выживания".

>>216919

> Например, ретровирус, который заимствует гены у одних организмов и передаёт их другим, набирая все больше и больше положительных изменений.

Такое кстати имеет место быть в реальности. Только изменения по большей части хаотические по очевидным причинам.

>>216920
Если бы у самого вируса был механизм "отбора нужных генов"... Мы бы получили не просто самореплицирующуюся, а самосовершенствующуюся систему на основе ДНК.
Правда, ничего хорошего из этого бы не вышло: в определённый момент возник бы натуральный ксеноморф, и стал бы большой проблемой тем, кто ещё выжил после вируса.

>>216921

>в определённый момент возник бы натуральный ксеноморф, и

расплодился бы, после чего убил бы все живое на земле и обрушил пищевую цепочку. Похоже было в хф *Живое* там миниатюрные ктулху убили всю жизнь на Марсе.

>>216861

> Предполагаешь, люди смогут жить в разрушенных городах?

Вполне.

> А на поле ездить на разрушенных машинах?

Да зачем поля-то выращивать. Огородов в крайних случаях хватит.

>>216839
БП ? У меня есть ИБП на случай перебоев с питанием!

>>216865

> Самое худшее, что могло произойти, уже произошло.

Да ты оптимист.

>>216871
Сколько булок хлеба в год ты съедаешь? А кастрюль перловки? А килограмм брюквы? Сколько земли надо, чтобы всё это вырастить? С учётом того, что нет аграрной индустрии удобрений, гербицидов, инсектицидов, селекции, ирригации.

>>216875
Не знаю, огорода картошки и других овощей мне точно хватит, думаю.
Никто не собирается шиковать.

>>216859
У тебя сразу ориентация на постколлапс. Ты сначала трансколлапс переживи. Алсо много ты железа наковал? Это все полезные навыки, но для их применения нужен конекст, поэтому всему свое время.

>>216866

>Который нифига не фильтрует.

Пруф будет? Кстати недавно видос отсмотрел на эту тему https://yewtu.be/watch?v=LCZfdgi06yk На каком этапе автор врет?

>Которым во первых нужна обвязка, во вторых правильная установка и существенный запас по мощности.

Larpy larps. Берешь простенькую складную панель, раскладываешь на солнце, заряжаешь свои девайсы, все. Вот тут чел объебался панелями и всем остальным, но он запитывает обычный дом https://www.sevarg.net/2021/05/22/solar-part-11-south-frames/ Что ты будешь запитывать при БП?

>Времени, за которое ты мог бы пройти лишние несколько километров.

Это ж как надо зависнуть над картой чтоб за это время можно было пройти несколько километров? По сильно пересеченной местности ты идешь ~1 км/ч, т.е. сверяться с картой по несколько часов? Кого такой ларп может впечатлить?

>>216876
Одной картошкой будешь питаться? Даже без хлеба? А готовить её как будешь, где дрова для печи брать? А удобрять и поливать чем?
>>216877

> Ты сначала трансколлапс переживи.

Трансколлапс это весело и приятно, ходи грабь магазины, перестреливайся с другими мародёрами.

> Алсо много ты железа наковал?

А я ебал, если коллапс настанет я пойду проверять гипотезу о квантовом бессмертии. Я в условиях фактического отсутствия цивилизации и в условиях фактического рабства уже побывал, так что в практические условия мне уже и не хочется.
Лучше вложите свои усилия в недопущение такого сценария.

>>216877

> На каком этапе автор врет?

Он изначально заливает туда слегка испачканую землей воду, которую можно хоть песком отфильтровать или банально отстоять. Ну и производительность у фильтра конечно огонь. И да, вопрос про ресурс этого фильтра он тоже технично обошел стороной.

> Берешь простенькую складную панель, раскладываешь на солнце, заряжаешь свои девайсы, все.

Так вот это не так красиво работает на практике. Во первых не каждый день погода солнечная, во вторых если это простенькая складная панель то у нее маленькая мощность и она работает только будучи сориентированной на солнце, а значит панель нужно постоянно перекладывать и ты проклянешь этим заниматься через несколько дней. Мощная панель и контроллер решают эту проблему, но это стационарне решение, а не то, что можно таскать с собой.

> Вот тут чел объебался панелями и всем остальным

Вот этот вариант уже работает, но ты сам видешь сколько и каких у него панелей.

> Это ж как надо зависнуть над картой чтоб за это время можно было пройти несколько километров?

Ты не пробовал ходить по карте по незнакомой местности? Тебя ждет много новых открытий.

> По сильно пересеченной местности ты идешь ~1 км/ч

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>216878
Ну я думаю, что всё-таки люди будут по территориальному признаку как-то вместе кооперироваться и вырастить несколько огородов разных овощей смогут.
Да, вероятно, когда все запасы в черте города будут смародёрены, будет логично переместится уже куда-то в ближайший пригород.
Водой из ближайшего водоёма нельзя полить? Дров в принципе худо-бедно можно нарубить в лесу. Приготовить на огне банально в кастрюле сварить или запечь. Ты никогда в походы не ходил в жизни?

> Я в условиях фактического отсутствия цивилизации и в условиях фактического рабства уже побывал

Интересно, что ты под этим подразумеваешь.

>>216882

> Интересно, что ты под этим подразумеваешь.

"В поход ходил", так сказать.