>>216746
Сходи к психиатру, расскажи про депрессию и мысли о самоубийстве.

>>216747
Неплохой совет. Я был как-то у *невролога* - она мне вынесла весь мозг про то что мой стиль жизни полная жопа и надо срочно менять. Если бы хотел я бы ей такого рассказал...

Уж год дома сижу трясусь, какая работа лол?

>>216734

> Но если сейчас всё настолько плохо, что же будет дальше?

Дальше будет хуже, очевидно же.

>не пил весь день

Ну это пиздец.

Родилась личинка подпивасика.

>>216704
А теперь сравни с фортраном или либами на С, например, https://mpfr.org

>>216705
А что мне именно сравнивать ?

На самом деле достаточно бесмысленная дискуссия.
Мне стоило бы больше времени тратить на программирование и прокачивание так называемых софт-скиллов, чтобы потом проталкивать напрограммированное в чужие репозитории.
Всяко лучше чем спорить или ныть на новери о том, что все пидарасы, а я Д'артаньян, потому что программируют не так, как мне хотелось бы.

>>216707
А ты рекламируй нещадно свои прожекты на лиспе, вдруг я со своей схемы перекачусь.

Кстати пример исторического пердолинга из книги Art of Doing Science and Engineering Ричарда Хамминга:

>Someone got the idea a short piece of program could be written which would read in the symbolic names of the operations (like ADD) and translate them at input time to the binary representations used inside the machine (say 01100101). This was soon followed by the idea of using symbolic addresses—a real heresy for the old time programmers.
>Finally, a more complete, and more useful, Symbolic Assembly Program (SAP) was devised—after more years than you are apt to believe during which most programmers continued their heroic absolute binary programming. At the time SAP first appeared I would guess about 1% of the older programmers were interested in it—using SAP was “sissy stuff”, and a real programmer would not stoop to wasting machine capacity to do the assembly. Yes! Programmers wanted no part of it, though when pressed they had to admit their old methods used more machine time in locating and fixing up errors than the SAP program ever used. One of the main complaints was when using a symbolic system you do not know where anything was in storage—though in the early days we supplied a mapping of symbolic to actual storage, and believe it or not they later lovingly pored over such sheets rather than realize they did not need to know that information if they stuck to operating within the system—no! When correcting errors they preferred to do it in absolute binary addresses.
>FORTRAN, meaning FORmula TRANslation, was proposed by Backus and friends, and again was

opposed by almost all programmers. First, it was said it could not be done. Second. if it could be done, it would be too wasteful of machine time and capacity. Third, even if it did work, no respectable programmer would use it—it was only for sissies!

>Unfortunately, at least in my opinion, the ADA language was designed by experts, and it shows all the non-humane features you can expect from them. It is, in my opinion, a typical Computer Science hacking job—do not try to understand what you are doing, just get it running. As a result of this poor psychological design, a private survey by me of knowledgeable people suggests that although a Government contract may specify the programming be in ADA, probably over 90% will be done in FORTRAN, debugged, tested, and then painfully, by hand, be converted to a poor ADA program, with a high probability of errors!

>>216714
проблема в том что новые системы тупое говно, тупого говна. говно.

когда существует сяшечка и огромное количество либ, и ты знаешь как ей пользоваться - конечно не нужен бинарный пердолинг. когда новую технологию только что выкатили она никому нахуй не нужна.

алсо не каждая новая технология лучше старой. у языка есть предел упрощения, после которого ты сможешь только как даун мычать, и выражать мысли такого уровня.

замена бинарной дрочки на ассемблер по сути не меняет сущности языка, которым система типа "ЭВМ" оперирует - просто упрощает слова в нём. замена раста на джаваскрипт это как эбоникс - ты нихуя параллельного например сформулировать не сможешь, максимум асинк "he be await, dawg".

ну а интерфейсы вообще тут никак не подхожят, гуй по сравнению с консолью это тот самый уровень пускания слюней.

>>216715

>ну а интерфейсы вообще тут никак не подхожят, гуй по сравнению с консолью это тот самый уровень пускания слюней.

Смотря какой гуй. Гуй умеет и композицию, и в кастомизацию, и программирование, просто в кококоалиции пердоликов никогда не видели подобного, а если ткнуть начинается танец на сковороде - тут де domain-specific, тут жирно, тут пятка чешеться. Вот просто берешь команднодрочный пайплайн, заменяешь каждую комманду диалогом и соединяешь их стрелочками, дальше включаешь воображение как это сделать эргономичным.

>>216717
спермоблядские мантры. есть фундаментальный уровень сложности языка, и гуй, не являющийся КАРТИНАЧКАМИ для даунов, будет подобием иероглифов, перегруженным и пиздецки сложным для запоминания.

>>216715

>по сути не меняет

У меня на языке очень высокого уровня часто встречалась одна штука: кусок кода первый раз должен выполниться так, а второй и все последующие - иначе. Если ты идёшь со стороны языка, задача которого - быть максимально похожим на английский, максимум, что ты сможешь сделать - это подменить указатель на функцию во время первой итерации, но если ты хоть разок увидел, что за текстом встречаются конкретные байтики (в случае с асмом это ещё видно) - тебе приоткрывается дорога к самомодифицирующемуся коду. Сущность вроде та же, но другое мышление, другие задачи, другие результаты.

>>216719
Если сделать ещё одну скриптоопердень, заворачивающую один cli-процесс (или не только cli) в другой и найти, кому её продать вместе с набором скриптов под определённый спектр задач, можно поднять бапки. Один покупатель уже усиленно машет ручкой и ищет, в какие трусы положить деньги.

А поскольку пайплайнов всегде не хватает, можно нанять "начинающего инженера-программиста", по факту аналитика (в пикрелейтеде он стоит тридцать деревянных) и заставить его возить мышкой, водя ему вакансией сишарписта по носу. Идеальный бизнес-план.

>>216720

>Если ты идёшь со стороны языка, задача которого - быть максимально похожим на английский

АДИН = врети
если АДИН == врети
АДИН = неврети
...
иначе
...

>>215236
Есть мнение, что её потерли.
Свободное общение, оно такое.

>>215257

>Свободное общение

С каких пор на новере свободное общение?

>>215260
не знаю, но я могу показать с какого момента оно окончилось.

>>215263
Давай.

>>215264
не дам, мне лень.

>>215263
Какое богатое воображение.

Навигатор бордосферы
https://austrellum.github.io/navigator/
Тред https://wc.12hp.ch/wc/res/950.html

>>215247

>Двач сразу мимо, там много сидеть с ума сойти можно
>Двач

Какой ещё Двач? Сосач, Харкач, Лахтач, Хрюкач, Мылач, Мэйлач, Сморкач, Ссач, Мочан, Лжедвач, Абуч, Хачан, Макакач, Обезьянник, Хуйло Купленное, Подментованная Параша, Неназываемый, Петухач, Нора Майора - вот правильные названия этого дешманского поделия.
Но вы почему-то упорно продолжаете употреблять ворованное имя совершенно другого, ныне умершего сайта...

>>215158

>Ычан (владелец поменялся, модерирует NEET)

Впервые слышу, я упустил этот момент. А когда это произошло, где об этом можно узнать по подробнее? Просто интересно.

>>216708
Не помню, мне не особо интересно. Ищи какие-нибудь околоычановские конфы. Что касается NEET'а, то Кроля сам этим хвастается в разных формах и в разных местах.

Metalworking underwater, especially for a primitive civilization, would be quite challenging due to the difficulties of achieving high temperatures necessary for melting and shaping metals. However, it's an interesting thought experiment. Here are a few possibilities:

Hydrothermal Vents: Hydrothermal vents are underwater fissures in the Earth's surface from which geothermally heated water issues. They can reach temperatures of up to 400°C (750°F), which is enough to melt some metals. A civilization could potentially use these vents as natural forges, although controlling the heat and handling the metals would be extremely difficult.

Chemical Reactions: Certain chemical reactions can generate heat or directly alter the state of a metal. For instance, thermite reactions can reach temperatures high enough to melt iron. However, sourcing and controlling such reactions underwater would be a significant challenge.

Electricity: If the civilization has discovered electricity, they could potentially use it to heat and shape metals. Electrolysis could be used to extract metal from ore, and electric arcs could be used to melt and weld metal. However, generating and controlling electricity underwater would be a significant challenge, and this might not be feasible for a primitive civilization.

Cold Working: This involves shaping metal by hammering or pressing it, without the need for heat. This could be done underwater, but it would only work with relatively soft metals and wouldn't allow for as much flexibility as hot working.

Biological Assistance: Some organisms are known to precipitate metals from water, effectively "mining" them. If the civilization could control and harness these organisms, they might be able to produce metal objects without the need for high heat. However, this would likely be limited to certain types of metal and wouldn't allow for the same level of control as traditional metalworking.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>216589
И зачем ты сломал форматирование?

>>216589
Thank you, Sir!

Maybe, my hypothetical civilization will not completely abandon metalworking, but it will be a difficult and costly process for them. Although I really liked the method of "biological precipitation" of metal, and the method of extracting metal using electricity.

>>216591
на самом деле на ватервоплде не будет жизни скорее всего, т.к. там глубина сотни километров и все необходимые жизни элементы, фосфор например, так и останутся на дне. Скорее всего там на дне вообще лёд 7 будет.

>>216594
А в чем проблема жить на сотне километров?

>>216594

>на ватервоплде

Простите, где?

>там глубина сотни километров

Простите, это где? Про какое место мы говорим?

>>216594
>>216595
Мы вроде бы решили, что в книге будет описываться Венера, какой она была 1 млрд. лет до нашей эры - с неглубокими теплыми океанами и всеми условиями для комфортной жизни..

>>216552

>Какой огонь под водой?

Очень даже запросто. К тому же горение это не обязательно реакция с кислородом.
Вообще я думаю на этой планете должна быть геологическая активность, так что возможно использовать подводные вулканы.

>>216608
Ладно, да будет металл! Но добывать и обрабатывать его будут при помощи живых инструментов. Первое время.

>>216585

>пик

>>216584

>пик

>>216580

>пик

Ля, какие красавцы!

И всё это происходило в утробе у тётушки Лисы.

>>216072
Хорошо когда брат с сестрой ладят.

Подождите, я только сейчас понял что решительно нихуя не понял

>>216664
История о том, как сын стал отцом.

>>216665
Да, но в контексте поста на имиджборде картинка должна иметь второй смысловой слой, вот в этом я и не разобрался.
Проверил дату поста, и ведь даже день отца не в этот день. Тогда к чему это?

>>216667
Иногда картинка это просто картинка.

>>216667
Я когда постил думал, что день отца.

Каптча трунь.

>>216664
Братик трахнул сестренку и стал одновременно отцом и дядей.

ronja есть, остальное так себе, vfir днём с огнём не сыщешь, а уж li-fi и подавно.

>>216175
Хтоета?
Помню в раннем лесничестве с другими пиздюками высадил желуди на берегу арыка. Взрослые одобряли, мы их поливали, они сука росли, появились первые листья и... взрослые вырвали их нахуй - оказывается они не хотели деревьев в этом месте.

>>216177
Редкий вид декоративного куста. Такой только в одном месте города есть, там и взял черенок.

>>216198

>>216199
Dickpic, но для растений. Я так понимаю высадка космодесанта^W уже на носу. c:lawnness

>>216496
Прикольно. Но я так смотрю не все веточки дожили до весны. Недостаточно поливал? Я както укроп выращивал, тоже на подоконнике в маленьком горшке, он у меня взошел как зомбаки из могил, еле живой. Мне рекомендовали брать горшки побольше, если нет автополива, потому что мешьше чувствительность к сбоям в графике полива.

>>216498
Это сам куст такой. Везде где его видел он склонен отсыхать листья и крупные ветки. Может он пустынный и так делает себе тень.
Но большой горшок нужен да.

Я придумал игру в репликантов.